观点:为什么BTC挖矿所带来的能源消耗是必要的?_比特币:稳定币

编者按:本文来自加密谷Live,作者:GianmarcoGuazzo,翻译:李翰博,Odaily星球日报经授权转载。根据剑桥大学研究人员的统计,比特币协议每年的能耗大概是12万太瓦时,相当于阿根廷或荷兰一年的能耗,如果价格维持现状,这个趋势必然会持续下去。所以,我们试着了解一下,为什么能耗对其协议安全至关重要,为什么它与价格密切相关。能源消耗

众所周知,比特币要想发挥作用,需要大量的分布式计算机能够将其计算能力交由用户支配,以验证其交易。作为能源和计算资源消耗的交换,比特币协议对"矿工"进行奖励,让他们获得全新的币。比特币的货币政策通过减半机制,将允许矿工最多创造2100万枚比特币,使BTC成为世界上唯一真正意义上的绝对有限资产。因此,协议对能源的消耗来自于现在专门使用能够解决特定"难题"的计算机来认证网络中进行的交易。采矿的专业化导致建立了专门用于这一活动的建筑物和仓库,使世界上一些特定地区的平均能源消耗大幅增加。

观点:PayPal稳定币对加密的去中心化原则造成威胁:金色财经报道,加密领域的一些建设者认为,PayPal的稳定币可能会促进加密货币的采用,同时也会威胁到数字资产市场的“权力下放原则”。zkLend联合创始人Jane Ma表示,PayPal确实会增强人们对加密货币的认知和接受度,她认为 PayPal 在透明度方面的声誉和监管环境的经验自然会为PYUSD 稳定币带来一定程度的可信度,但作为美国著名金融组织的一部分,PYUSD本质上将具有集中管理职能,监管机构和机构对考虑到监管的稳定币的偏好可能会导致去中心化稳定币的市场份额减少,从而威胁到支撑加密货币领域的去中心化原则。[2023/8/9 21:33:13]

观点:银行若不改变商业模式,十年内将不复存在:Grow.House CCO Branden Hampton表示,去中心化金融是未来。除非这些银行在短期内对他们的商业模式做出很多非常大的改变,否则它们将不复存在。大通银行、美国银行、富国银行、我不在乎它们有多大。如果这些银行不解决加密货币所解决的错误问题,它们将在十年内不复存在。(Cryptoslate)[2021/6/14 23:34:35]

协议的安全性

正如很容易想象的那样,挖矿活动对于加密货币来说是至关重要的,这使得ProofofWork成为其分布式共识算法。除了交易发生的基本层操作外,能源消耗是至关重要的另一个原因,很多人都忽略了。比特币所消耗的能量是必要的,目的是使加密货币免受网络攻击和篡改协议内的数据。与加密货币世界联系最多的网络攻击之一,是所谓的51%攻击。一个假设的黑客,要想随意修改协议内的数据,至少要拥有协议总计算能力的51%。由于计算能力相当于机器所消耗的能量,后者越高,网络越安全。正如Bitgold的创建者NickSzabo所指出的那样。"多产的资源消耗和较差的计算可扩展性解锁了独立的、全球的、自动化的完整性所需的安全性。"积极的价格驱动因素

观点:在认定BTC参与之前,希望看到加密货币大规模证据:1月14日,针对此前欧洲央行行长拉加德指责比特币是一种参与活动的高度投机资产的表态,Galaxy Digital创始人兼首席执行官Mike Novogratz发推表示:“在过去的十年里,银行已经因和其他不轨行为支付了数十亿美元的罚款。我敢肯定超过1000亿美元。在我们得到这样的评论之前,我希望看到加密货币大规模的证据。”[2021/1/14 16:10:28]

比特币的明确设计是为了让挖矿的竞争越来越激烈,现在比以往任何时候都要吸引大量的资本。与实物黄金及其挖矿的情况类似,资产价格越是上涨,矿工投资挖矿的动力就越大。在比特币的情况下发生的是,加密货币的价格上涨到近60000美元,也增加了挖矿的兴趣。从这个意义上说,挖矿绝对是加密货币的积极推动力,也是人们对数字资产的兴趣越来越大的一个标志。另一点具有根本性意义的是,历史上第一次出现了一种资产,这种资产的提取/构建不取决于投资者所花费的资源,而是由算法预先决定的。能耗因其价格的上涨而增加,但丝毫不影响流通的供给和调节的规律。比特币、银行和金矿

观点:停止为美联储提供资金并购买比特币,才能解决所有问题:比特币支持者、金融分析师Max Keiser发推称,比特币可以作为一种抗议的手段。Max Keiser在谈及目前美国经历的抗议活动时提到,最近许多人在推特上呼吁中止为警察提供资金,但这样做是毫无意义的,因为“银行家们”还可以雇雇佣兵来保护自己和他们的财富。

相反,Keiser提出了另一种出路——停止为美联储提供资金,购买比特币,摆脱“暴力支持”的美元。Keiser还表示,考虑到比特币网络生成一个新区块所需要的时间,比特币目前已经是一种比黄金更“硬”的货币。(U.Today)[2020/6/8]

如前所述,比特币矿工的能源消耗肯定是很高的,但如果你再去和银行系统或黄金开采进行比较,情况就会发生很大的变化。正如方舟投资在研究中指出的那样,"传统银行每年消耗23.4亿焦耳,黄金开采5亿焦耳,而比特币消耗1.84亿吉焦耳。"比特币协议对能源的消耗与他们相比体量很小。历史上第一次,我们可以把能源变成"钱",同时让资产更加安全。

资料来源:ARK投资管理有限责任公司,2020年。ARK投资管理有限责任公司,2020。数据来源:https://medium.com/@danhedl/pow-is-efficient-aa3d442754d3因此,比特币挖矿不是浪费能源,而是让网络得以生存、进步,并提供去中心化服务。价格越涨,能耗越大,其作为协议的可靠性也就越高。消耗越大,人们对加密货币的兴趣就越大。问题不在于比特币消耗了多少能源,而在于我们接受了多少能源的使用。对银行和黄金来说是这样,对比特币来说将是这样。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-0:961ms