昨天在文章中我写了一点关于此次大跌的看法，今天想再用更通俗的说法和大家分享一下我对牛市中大跌/回调的一点理解。不知道我们的读者中是否有人有煮饺子的经验？我是经常煮，所以经验比较丰富。牛市的走向和成熟和煮饺子的过程非常像。我们在煮饺子时把饺子放到水里后，当第一次看到水沸腾时，经验不足的人会以为这时饺子就熟了，于是马上捞起来吃。可当他一口咬下去时，会发现皮都没熟透，仅仅只是最外层的皮熟了，里面那层皮还是生的，更不用谈里面的肉馅了，肉都还是红的。怎么办呢？经验丰富的人会马上往沸腾的锅里加一勺冷水，把那股热气劲浇下去，一方面是给外层已经熟了的皮缓缓劲，另一方面是给里层的皮和更里层的肉一些时间让它们熟。这勺水下去后，过一阵子，锅里又沸腾了，于是我们再浇一勺冷水。这样反复的浇三四次冷水，控制好那股热气劲，最后当锅里最后一次沸腾时，饺子就彻底煮好了。我们再盛上来，吃到嘴里就会发现皮韧，肉香。所以煮饺子的过程最关键的就是每次在水沸腾时要给它浇冷水，让它别太急。同理牛市发展的过程最关键的就是每次在它急不可耐地貌似冲顶时让它跌一跌，别太急。一看到短暂冲顶了就变现就像一看到水沸腾就把饺子捞起来吃，吃到嘴里的东西就是半生不熟的。一直让沸腾的饺子在那煮，不给它浇冷水，煮到最后就是皮烂、肉散，根本没法吃。所以这个过程急不得，要多来几次这样浇冷水的过程，最后煮出来的饺子才熟、才香。所以我们碰到的这一次次回调，就是煮饺子过程中的一次次浇冷水。我们不仅不要慌，还要开心地看这勺冷水浇下去，想着它的馅正在慢慢成熟，未来的饺子越来越好吃才对。对于这场大跌，很多朋友都关心它是怎么发生的，也有很多文章试图解释背后大跌的原因。但其实我们真的不必太在意这些细节。为什么呢？因为这些细节其实不重要，所以不值得我们花太多时间去关注。很多时候，我们太关注无关紧要的细节，会分散我们的注意力，浪费我们宝贵的时间。我们只要知道这样的回调发生了是好事，是为了未来更宏大的牛市作铺垫这就足够了。牛市的走向还在我们的把控和预估中，我们的策略目前还没有出错。此外，这次大跌，又爆出了让人寒心的数据：全网爆仓XXX亿。可比这更寒心的是在这样的情况下，还有人大晒自己的“威风”：XX倍做空比特币、XX倍做空以太坊。看到这些做空的案例，我突然想起“绿度母”的故事。那是一次在博物馆看到的一件来自西藏的文物：绿度母铜像。博物馆对这件铜像的解释是：这是观音菩萨的泪珠幻化而成的。为什么观音菩萨会流泪呢？博物馆的解释是这样写的：在无量劫以前，观音菩萨许愿要渡众生苦难。结果观音菩萨一边大发慈悲心、救助世人，可另一边依然有芸芸众生争先恐后地往十八层地狱冲。观音菩萨实在忍不住，流下了一滴泪珠，这滴泪珠就幻化成了绿度母。可就在观音菩萨落泪的那一霎那，她的肉身顿时四分五裂，而这时来自四方的无数佛和菩萨汇聚为观音菩萨加持，这才有今天我们看到的观音菩萨。看到这个故事，我才知道连观音菩萨都救不了人心。
CZ：与美国SEC的争端已成功解决，对此感到高兴和欣慰:金色财经报道，Binance创始人CZ表示，与美国证券交易委员会 (SEC) 的长期争端已成功解决，对此感到高兴和欣慰。SEC的持续审查为该公司创造了一个紧张和不确定的氛围，该决议成为一个重要的里程碑。
尽管如此，随着监管不确定性开始消退，CZ强调，美国SEC的紧急救济请求是不必要的，并确认双方商定的解决方案将使Binance能够不受阻碍地取得进展。[2023/6/18 21:45:13]
动态 | 数据显示比特币算力近期曾闪崩40%，多位分析师对此表示质疑:对于“近期Coin.Dance数据显示，比特币算力曾短时暴跌逾40%”一事，有加密货币分析师对此表示质疑。Summa创始人James Prestwich表示，此次算力闪跌不是真实的情况。这只是在定期采样中区块间隔长度被过度表示的情况。这是因为时间间隔过长。此外，18分钟和2分钟的出块时间概率可能大致相同。然而，这对基于时间的采样的影响要大9倍。
资深市场分析师Mati Greenspan同意Prestwich的观点，并表示他不太熟悉算力的运作方式。并表示希望拥有背景知识的人能够解释这一点。此外，知名衍生品交易员Tone Vayes表示，比特币的算力肯定没有下降30%，这更有可能是报告出现了问题。（CoinGape）[2019/9/25]
分析 | Weiss Ratings：BNB与加密市场存在相关性，不过媒体和网友对此提出了质疑:韦氏评级(Weiss Ratings)今日在推特表示，BNB可能是新的比特币(BTC)，Weiss表示加密货币市场的上涨通常与BNB的上涨保持一致，反之亦然。推特全文如下:“现在似乎BNB引领市场——当BNB上涨时，市场也上涨——反之亦然。BNB是新的BTC吗？”不过ambcrypto分析认为，Weiss的假设在很多方面都有缺陷。因为，与其他主要加密货币相比，BNB仍属于“新入场者”，其市场份额和每日交易量仅占一部分，并且考虑到市场的波动性，Weiss Ratings不太可能有足够的样本容量或更大的时间框架来做出这样的假设。另一方面，由于币安交易所处理着超过40%的比特币交易量，也可以说币安本身对比特币的增长做出了贡献。此外，考虑到加密货币市场去年大部分时间都笼罩在下跌的阴云之下，Weiss不太可能测试“当BNB上升时，市场就上升了”这一命题，因为市场在大部分时间都处于下跌状态。此外，也有许多用户评论称不赞同这一观点。[2019/4/23]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。