编者按：本文来自Cointelegraph中文，Odaily星球日报经授权转载。总部位于洛杉矶的著名财富管理公司韦德布什证券认为，比特币正在成为全球金融市场的永久固定资产。该公司董事总经理DanIves周三向客户表示，公司对比特币的采用远比仅仅预测这种数字货币的未来价格要重要得多。“我们相信，比投资比特币和预测其未来价格的意义要更深远的主题是，加密货币、区块链和比特币在未来十年可能在技术和企业界产生的潜在影响，”他在CNBC获得的一份报告中说。他还解释了为什么所谓的比特币狂热不是一时的跟风：“从PayPal、Square到英伟达、特斯拉、IBM、Visa、万事达和其他许多垂直领域的公司，我们相信交易、比特币投资和区块链驱动计划的趋势在未来几年可能会加速增长，在我们看来，比特币狂热不是一时的跟风，而是数字货币领域新时代的开始。”韦德布什证券公司至少从2014年起就一直走在比特币采用的前沿。随后一年，韦德布什发布的一份报告称，比特币是现有金融基础设施的潜在颠覆者，随着时间的推移，这会促进比特币的升值。去年，在主要机构和公司寻求投资比特币之后，比特币的采用速度加快了。在特斯拉证实其已向比特币投资15亿美元后，这一趋势似乎正在加强。尽管比特币以波动性巨大而闻名，但其价格波动性似乎已从2017年见顶的上一轮牛市中减弱。正如Cointelegraph周三报道的那样，比特币60天的波动率比2017年12月接近20000美元时显著降低。根据TradingView的数据，比特币的价格在周三达到51721美元，创下历史新高。
6名法学教授提交法庭之友简报，反驳SEC在针对Coinbase案中的“投资合同”理论:8月13日消息，加密货币律师James Murphy（又名MetaLawMan）在推特上表示，耶鲁大学、芝加哥大学、加州大学洛杉矶分校、福特汉姆大学、波士顿大学和威德纳大学的法学教授近日提交了一份法庭之友简报以支持Coinbase，彻底粉碎了美国SEC的“投资合同”理论。
该法庭之友简报追溯了1933年联邦证券法通过之前、期间和之后“投资合同”含义的历史。以下是学者们的结论：
1. “到1933年，各州法院已经形成了一个标准，将‘投资合同’一词解释为一种合同安排，使投资者有权获得卖方日后收入、利润或资产的合同份额。”
2. 在1946年Howey案判决之后，“（投资合同）的共同主线仍然存在于……投资者必须因其投资而被承诺对企业的收入、利润或资产享有持续的合同权益。”
3.“最高法院认定的每一份‘投资合同’都涉及一项授予企业剩余股份的合同承诺。”
Murphy总结道：“在我看来，这份法庭之友简报为SEC的论点提供了致命一击，即二级市场上的加密代币交易是投资合同。”
昨日消息，包括区块链协会（Blockchain Association）、加密创新委员会（Crypto Council for Innovation）、数字商务商会（Chamber of Digital Commerce）、DeFi教育基金（DeFi Education Fund）、进步商会（Chamber of Progress）、消费者技术协会（Consumer Technology Association）在内的游说组织、a16z crypto和Paradigm等风险投资机构以及六名学者总共提交了六份简报（不包括美参议员Cynthia Lummis的简报）。[2023/8/13 16:22:59]
以太坊突破1900美元/枚:金色财经报道，行情显示，以太坊突破1900美元/枚，日内涨2.16%。[2023/4/26 14:28:10]
3月Arbitrum网络费用达595万美元:金色财经报道，据Token Terminal数据显示，3月Arbitrum网络费用达到595万美元，超过Polygon（388万美元）和Optimism（223万美元），或预示二层网络的交易量和使用模式正在出现较大变化。[2023/4/1 13:39:37]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。