编者按：本文来自加密谷Live，作者：MicahZoltu，翻译：李翰博，Odaily星球日报经授权转载。
参与者
以太坊客户端开发者-任何维护以太坊客户端的人。这包括Geth、OpenEthereum、Nethermind开发者以及Besu开发者和维护这些客户端的EthereumClassic分叉的开发者。用户--使用以太坊进行交易的人。这包括使用dapp的人，发送/接收币的人等。用户委托-通常情况下，用户会将自己的决策权委托给第三方。Infura和中心化交易所是两个非常常见的委托人。主流的dapp是另一类常见的用户委托，用户会去他们最喜欢的dapp所在链上。当我们说到用户做决定的时候，很多时候会委托给其他地方，但最终还是用户的决定。流程
Galaxy Digital CEO：比特币和以太坊社区应该休战:金色财经报道，GalaxyDigital创始人兼首席执行官Michael Novogratz在社交媒体呼吁比特币和以太坊社区休战，以避免加密社区出现两极分化心态，强调比特币和以太坊都拥有强大的社区，他们相信各自数字资产的未来并准备在其中投入大量财富。两个派系之间的不和源于每种加密货币的不同价值主张和应用，比特币通常被视为价值存储和数字黄金，与以太坊竞争，后者渴望成为各种应用程序和智能合约的去中心化平台，但“比较披萨和汉堡哪个好吃”没有意义。[2023/3/27 13:28:15]
每个客户端都有自己的开发者，他们有自己的动机、愿景等。每一个产品的开发者之间都会决定他们想要在客户端中放入什么，什么时候发布客户端，以及发布更新时客户端会有什么功能。现在不同客户端对于开发者来说是可选的，但在过去，客户端开发者表示希望彼此保持兼容，所以他们通常会派一名代表参与交流，试图与其他客户端开发者协调。最终，每个客户端团队都会发布他们认为合适的客户端更新，这些更新将与其他客户端兼容，并拥有与其他客户端一致的分叉块号。如果客户端发布兼容的代码，共享一个fork块触发器，那么客户端在用户运行时将能够相互通信。一旦客户端发布，客户端开发者和/或他们的支持者会向用户做公告，用户会选择是否更新客户端，或者可能切换客户端。用户通常会将这一决定委托给第三方，如Infura或中心化交易所，但最终用户可以决定他们想要在什么哪里进行交易。在委托投票的情况下，如果他们不同意他们的委托人，他们通常可以切换供应商。
以太坊桥TVL达到147.5亿美元 过去30天同比下降14.6%:金色财经消息，DuneAnalytics数据显示，以太坊桥当前TVL达到147.5亿美元，过去30天内同比下降14.6%。其中锁仓量最高的5个桥分别是PolygonBridges（56.24亿美元）、AvalancheBridge（51.11亿美元）、ArbitrumBridges（36.66亿美元）、FantomAnyswapBridge（26.53亿美元）、NearRaibow（15.50亿美元）。[2022/4/18 14:31:00]
Cardano创始人：Polkadot与以太坊在设计上有更多相似之处:Cardano创始人、IOHK首席执行官Charles Hoskinson在最近的AMA会议上说：“我不认为ETC是我的孩子，我对这个项目没有期望。”他表示，ETC社区是独立的，他们有能力自己做决定，并且他指出他们应该是决定生态系统前进的最佳路径的人。但Hoskinson同时还说：“（ETC）已经很多年了，但没有什么进展。当行业内的一切都在不断发展时，他们不可能继续做同样的事情，还指望保持竞争力。”当在AMA上被问及Polkadot是否是Cardano的复制品时，Hoskinson明确表示Polkadot是具有原始代码的原始作品。他说：“与我们的系统运行方式相比，Polkadot在设计上有关键的不同。”他指出，与Cardano相比，Polkadot与以太坊在设计上有更多的相似之处。（Ambcrypto）[2020/12/31 16:11:17]
谁来做决定？
三季度以太坊网络总交易费高达3.18亿美元 是比特币的3.5倍:CoinMetrics数据显示，截至9月29日，今年第三季度以太坊网络总交易费高达3.18亿美元，是比特币网络交易费用（近9000万美元）的3.5倍。值得注意的是，三季度以太坊网络交易费达到了上半年总量（4356万美元）的7倍多。截至9月29日，年内以太坊网络总交易费用高达3.62亿美元，比特币为1.59亿美元。[2020/9/30]
这里没有单一的决策者。任何人都可以发布一个客户端，宣布一个客户端，分叉一个客户端等等，用户可以选择使用任何他们想要的客户端。每个客户端的核心开发者都有一套他们个人所关心的特殊内容，他们通常会向其他客户端开发者表达。如果所有的客户端开发者都同意开发同样的功能，那么事情就会很顺利，他们会在发布时间表上进行协调。如果客户端开发者没有就发布什么功能或何时发布达成一致，那么他们中的一些人可能会开发、宣布并推出不同的功能集。我们之前在ETH/ETC的分叉中就看到了这种情况，并不是所有的客户端开发者都同意如何进行，所以我们最终得到了两条不同的链，由不同的群体来维护。如何处理分歧？
没有一个核心开发人员认为这是一个好主意，他们都决定不把它集成到他们维护的客户端中。一些核心开发人员认为这是一个好主意，但不愿意分叉，而另一些人认为这是一个坏主意，愿意分叉。有些核心开发人员认为这是个好主意，愿意分叉，而有些人认为这是个坏主意，不愿意分叉。一些核心开发人员认为这是一个好主意，愿意分叉，而另一些人认为这是不好的，愿意分叉。所有核心开发人员都认为这是一个好主意。在1和5的情况下，事情进展非常顺利。在2和3的情况下，通常会进行讨论，试图通过了解人们产生分歧的根本原因来达成共识，如果可能的话，试图为这些问题找到一个可行的解决方案，但如果不能达成"粗略的共识"，那么信念更坚定的一方可能会获胜。在4的情况下，我们有一个类似ETH/ETC的分叉。用户如何参与其中？
作为以太坊的用户，您可以选择是否运行一个给定的客户端，这意味着如果您认为改变不好，您可以选择干脆不升级。事实上你也鼓励您尝试说服其他人和您一起运行不同的客户端，如果您认为这样做是最好的。如果你有技术头脑，你也可以通过向核心开发人员提出新的技术想法来参与。你也可以通过加入现有的团队、维护自己的fork或者从头开始构建一个新的客户端来参与客户端的开发。
开发者如何决定要写什么代码？
每个以太坊客户端开发者都有自己的动机，有些是众所周知的，有些是保密的。这些动机有些是经济上的，有些动机是利他的。然而，由于上文提到的"用户决定运行什么"的特点，核心开发者通常会构建他们认为用户现在和未来会想要运行的软件。大多数以太坊客户端开发者对编写没有人使用的软件不感兴趣，所以最终他们通常以他们认为用户想要的东西，或者对用户有利的东西为指导。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。