这是《Kay'sDeFiNotes》系列的第6篇文章，这个系列致力于用最通俗易懂的语言提供一些关于DeFi的常识，包括不限于无常损失/AMM这样的常规概念，又或者关于新项目原理、设计上的分析，力争让完全不了解DeFi的吃瓜群众也能看懂。但愿起码能写30篇。笔者没有传统金融和加密矿业从业背景，这是一个非严肃的系列，着重在个人想法的梳理和自我表达，看的人随便看看就好，写的人随便写写也罢。TLDR：算力代币是证券化的矿机，用DeFiStaking的方式创造了第二层的博弈和FOMO。Intro
币安一月初launchpool的新币挖矿是BTCST，号称用CeFi+DeFi的方式解决了标准化算力的资产证券化，因为之前几期新币挖矿的收益率颇丰，最高时吸引了十亿美元级别的TVL。上周BTCST也上线了币安，按市价计算，一度被人戏称将3000多元的矿机卖到了十万，同期，币印作为国内最大的矿池之一也上线了类似的标准化算力产品pBTC35A并同时开放了交易与DeFi挖矿。把3000多元的矿机卖到了十万，有泡沫吗？当然有，但要承认泡沫，也要研究泡沫。最简化描述
报告：锁定在DeFi中的价值一年内增长936%:10月1日消息，在9月30日的“价值流报告”中，加密分析平台DappRadar报告说，最近的趋势是NFT和区块链游戏出现了可观的增长，但DeFi仍在产生可观的价值。尽管价值在某种程度上从DeFi流向了NFT，但似乎这两个类别都在独立产生价值。尽管出现了BinanceSmartChain(BSC)、Solana和Avalanche等竞争对手网络，但该研究深入研究了基于以太坊的DeFi，它仍然是该领域的主导力量。价值继续流入，自2020年7月以来，以太坊上涨了400%，而稳定币Tether和Dai同期分别上涨了1,300%和500%。DappRadar目前报告的总锁定价值为1148亿美元，比去年同期增长936%。该报告补充说，该行业的TVL在7月23日至9月5日期间增长了75%，在所有连锁店达到1950亿美元的峰值。（cointelegraph）[2021/10/1 17:19:45]
币安的BTCST单币对应0.1T的60W矿机算力，币印的则单币对应1T的35W矿机算力可以直接购买，但购买不会带来每日的BTC挖矿收益BTC挖矿收益需要通过DeFi的方式stake进相应的合约中才能领取电费每日在收益中另扣对比
DeFi收益管理框架Stone将推迟团队代币归属:9月27日消息，DeFi收益管理框架Stone发推称，根据最初的代币归属时间表，16.7%的团队预留代币将在9月30日前解锁并归属。由于市场受到限制的影响，团队决定推迟归属，并延长冻结期直至另行通知。[2021/9/27 17:09:38]
做了一个表格，比较清晰。BTCST和pBTC35A虽然都是标准化算力，对应的能效比并不相同，各自选了能效比相对接近的机型的最近现货价格。相应的价格，在阅读时都可能已经发生改变，仅供参考。
注释1：折合相应矿机价格
折合相应矿机价格计算过程如下：折合对应矿机价格=单位算力价格*对应矿机算力T数*美元汇率相应的：BTCST折合T15价格=73.45*10*22*6.4=￥103417.6pBTC35A折合S19价格=100*90*6.4=￥57600注释2：DeFi质押率
Sakura Finance：将建立更多合作伙伴关系，发挥Sakura跨链DeFi体验价值:据官方消息，8月20日，Sakura?Finance&Clover?Finance项目联合创始人Norelle做客Huobi中文社区“蛇叔开火”线上AMA活动，在谈及Sakura的未来计划时，Norelle表示，Sakura Finance所有构建和即将推出的产品都以互操作性、跨链集成和无缝多链DeFi UI体验等原则为优先。在Clover现有的合作伙伴关系之上，Sakura计划于DeFi社区内建立更多的合作伙伴关系，以发挥出Sakura优越的跨链DeFi体验的应用价值。
Sakura?Finance作为Clover?Finance的姐妹网，是Kusama上的智能合约平台，旨在为用户提供跨链和Defi的一站式解决方案。Sakura能完美兼容EVM链，用户可以很方便的将他们的DApp一键迁移到Sakura上，除了享受到低Gas费，高性能外，还能通过Sakura独有的Gas分配模型激励机制为智能合约开发者以及网络维护者创造奖励。[2021/8/20 22:27:23]
质押进DeFi合约中的BTCST和pBTC35Atoken可以按比例获得所有已发行标准算力代币的奖励。以BTCST为例，共计发行的标准算力代币1000000个，stake在合约中的仅有68084.40个，换言之，这68084.40个BTCST可以每天瓜分1000000个BTCST对应的算力的挖矿奖励，也就是13-14倍加成，但实际上网站上标注的是8.81倍加成，这是因为BTCST质押率不足60%时，质押代币均分当日总收益的60%，多的没有分成的进入了协议Vault。币印的pBTC35A和BTCST的收益分配方式略有不同，没有质押的算力代币的收益分给二池作为超额收益，一池按实际抵押算力分利润。BTCST收益率页面：https://get.1-b.tc/#/history币印收益率页面：https://mars.poolin.fi/#/farm币印stake合约地址：0x5cbade4d03ea436f792e9f939e70908524949efd注释3：算力标准化方式
Algorand智能合约全面升级，助力DeFi及传统多领域应用:据官方消息，2020年8月19日，Algorand基金会和Algorand Inc宣布推出更全面的智能合约功能，为DeFi（去中心化金融）解决方案和Dapp（去中心化应用）铺就最佳平台。让应用在充分利用Algorand协议Layer-1优势的同时，具备可服务高达数十亿用户、日交易量可达数千万次的拓展性——仅需极低交易成本，可以忽略不计。
与第一代区块链不同，Algorand平台为需要速度、可拓展性、交易终结性和安全性的复杂应用提供了强有力支持，并同时具备成本低、精准性的优势。
本次升级主要将有状态智能合约功能（stateful smart contract），集成进入Layer-1，结合已有的原子传输（Atomic Transfers）、无状态智能合约和Algorand标准资产(ASA)等功能。
到目前为止，可延展性低、交易速度慢、网络拥堵以及高额交易成本，一直是区块链平台走向主流应用的障碍。Algorand的最新升级消除了这些障碍，使DeFi和DApp开发者能够构建更复杂的且流畅的解决方案，充分扩展他们的应用程序，并实现真正意义的无国界经济[2020/8/19]
以BTCST为例，60W/T的算力可以由多台45W/T和75W/T的矿机配平形成，不一定要求算力刚好卡在60W/T。矿圈灰度？
BTCST在PR中号称想要打造「矿圈灰度」，有一定道理。灰度逻辑：因为买币需求、合规成本、流动性规模等原因，相比BTC价格，GBTC溢价长期存在，机构存入BTC换出GBTC，并在场外对冲实现溢价套利矿圈灰度逻辑：因为流动性溢价、DeFi质押率、CEX交易规模相比矿机原本二手市场的规模，算力溢价可能长期存在因为DeFi质押率不可能为100%，挖矿收益乘数必然存在合理估值
参考对应能效比矿机的公允价格：公允价格=对应能效比矿机二手市场单位算力现货成交价*流动性溢价/长期DeFi质押率注：这个估值方式有可能在杠杆代币市场超越二手矿机交易市场后失效。流动性溢价按币圈标准，1~3倍都算横盘lol长期DeFi质押率或许可以参考比如YFI等代币在CEX/DEX的占比，目前币安的BTCST与币印的pBTC35A各自处于两个极端，长期看应该会向中间的某个水平收敛。BTCST应该随着更多算力代币的mint，质押率应该会从6.8%变的更高。这里要假想一种情况：比如币安直接在App端支持BTCST的staking，可能会把质押率提到极端高的水平，但首先这样的操作在业务逻辑上非常繁琐，需要新增定制的功能；其次目前的BTCST在BSC上，也可以顺手推广BSC，动机上都没有必要。币印的pBTC35A随着上更多所，质押率应该会从91%变的更低，同时，和BTCST的收益分配方式略有不同，没有质押的算力代币的收益分给二池作为超额收益，一池按实际抵押算力分利润，不完全一样。具体就不作计算了，两个产品和估值的差距可以参照表格，自行计算。结论
一般认为矿机是实物BTC期权，那么资产证券化+DeFi挖矿的矿机就是加了杠杆的资产证券化实物期权，说的有些拗口，我也不知道这是什么。但确实是加密世界原生的，历史上从来没有出现的东西，尤其是加上DeFi挖矿让DeFi质押率永远<1以后。整个过程里，似乎去掉了原来二手矿机商的中介，如果定价相对公允，有不小的意义，想想17年30000的S9，如果当时有对应的金融产品并且定价公允的话，牛市里赚的倍数会比BTC高很多，并且没有爆仓风险。当然进入熊市就是另一回事了。此外，算力映射成代币依然是中心化的方式，币安和币印都是行业内的巨头，作恶的概率相对较小，随着类似产品的增加，需要提防假借此类名义的作恶方式。一如那年一地鸡毛的云算力。好啦，还是要乐观，就酱，新年快乐。Kay
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。