BM的出走会让EOS依旧沉寂下去吗?_EOS:blockchain.infowalletID

1月10日,EOS创始人DanielLarimer宣布辞去自己在EOS母公司Block.one的CTO职位,甚至注销了自己的Twitter和Telegram账号。此消息一出,大家纷纷对EOS进行抛售,并顺带吐槽了BM的“三姓家奴史”,把他比喻为现代版的吕布。2014年,他声称没有新项目,也不会离开BTS。2016年,他声称没有新项目,也不会离开Steem。2018年,他声称没有新项目,也不会离开EOS。2021年,他终于还是离开了。

原因为何,让我们深究其背后的故事。今年1月4日,BM在Twitter上曝出,Block.one的CEOBrendanBlumer(BB)控制了Block.one和所有的产品/服务发布事务,他所能做的就只是在BB追求的范围内给出建议。让我们看一下公司内部的情况:Block.one的CEO是BB,CMO是BB的妹妹AbbyBlumer,BB的母亲NancyKasparek帮助儿子管理EOSVC。而BM在其中略显尴尬,甚至和吕布有些相似,英勇善战但总差强人意,一心想要实现自己的理想,奈何世事无常,按住了前进的脚步。看起来,Block.one越来越像一个家族企业,而BM并不在这个家族的规划中。

BMEX合约研究院研究员Pony:行情仍以逢低做多为主,目标位可看到6万以上:BMEX合约研究员特邀分析师Pony表示,在今早发表的行情分析中提到,今天任何一个低点都值得做多,直播间内也明确提醒了入手多单的低点,目前多单已经全部获利,这轮上涨,第一目标为58500,并且可以看到6万以上。

目前BMEX合约研究院已在金色财经直播中开启行情分析教学,可打开金色财经APP,搜索BMEX,点击合约栏目免费学习。[2021/3/30 19:29:18]

BM:EOS治理挑战可通过不完全修复来改善:EOS创始人BM(Daniel Larimer)在回复推特网友时称:“EOS治理的挑战可以通过不完全修复来改善。所有区块链都存在治理问题。那些“运行平稳”的是中心化的。”[2020/10/30]

2013年,BM和CharlesHoskinson创立了Bitshares,这是一个去中心化的支付系统,服务器分散在全球各地,每秒可以处理10万次交易请求。他雇佣了一个团队,首次提出了DPOS的概念。2015年,BM还与部分开发者共同成立了名为Cryptonomex的公司,拿到几十万美元的融资后专心解决技术问题。但当时由于低迷的行情,公司资产缩水了一半。BM意识到可持续性现金流的重要性,但他错误选择了增发5亿比特股,并将DNS/AGS/PTS持有者权益强制合并的方式解决,导致社区分裂。2015年11月,在一次关于是否要调低交易费用的社区投票中,BM被大股东以7:4的投票结果击败了。或出于伤心,或处于愤怒,BM离开了比特股。2016年年初,BM和NedScott共同创立新项目Steem。后者是一个基于石墨烯技术的区块链社交平台,两人达成一致,BM专攻技术,NedScott则担任CEO。很快,新公司拿到22万美元融资,并顺利推出了STEEM代币。就在大家以为Steem还在顺利发展的时候,2017年3月,BM突然离开Steem,表示已与NedScott达成友好协议,同时他不再担任该项目的股东。一个月后,BM和BB创办Block.one,筹备新的项目EOS。在风投的追捧下,Block.one不仅顺利完成了42亿美元的IC0,还拿到了GalaxyDigital创始人MikeNovogratz、PayPal创始人PeterThiel和比特大陆等知名投资者/机构的投资。在完成融资后,推进EOS开发和搭建生态成了BM主要工作,从竞选节点,到主网上线,再到DApp开发与落地,EOS在2018年迎来了高光,代币价格一度触及22美元。但随着熊市降临,加上Block.one对监管环境的判断,团队逐渐远离与代币价格相关的运营。没有官方团队主导的EOS社区,开始进入自生自灭的状态。而后便沉寂在市场当中。

声音 | BM:Voice 1.5 亿美元是预估预算:据TP钱包消息,今日,BM 在电报表示,Block.one 团队正在重新设计黑客马拉松的形式。 另外,有社区成员询问 BM :“ Voice 是否耗资 1.5 亿美元? ” BM 表示:“ 1.5 亿美元只是预估预算! ”[2019/6/7]

昨天,BM在HIVE上再度发文表示自己离开EOS的原因:BTC、ETH、EOS都被监管机构盯上了,完全丧失隐私。代币获得资本收益的最大希望是最大化其作为货币的功能,以及其本身做到合规,并努力让机构采用它。如果目标是获得巨额资本收益,那么用监管机构批准的智能合约交易监管机构批准的资产的KYC账户可能是唯一出路。他称,如果社区选择走这条路,那么Block.one是带领EOS朝这个方向发展的理想人选。而我不希望自己的创新受到政府监管机构心血来潮的限制。我们这些想要创造工具,将权力交还给人民的人,需要把目光投向别处。我们的“利润”不是用美元来衡量的,而是用“自由”。

声音 | BM:接下来关键项目顺序是Hard fork—钱包/REX—IBC:据引力观察报道,BM称,钱包早就开发好了,正在extensive QA,为的就是要让钱包的质量和 EOS 的名誉相匹配,要做就做个最牛逼的,所以确保准备妥当。接下来的好几个关键项目的顺序应该是Hard fork—钱包/REX—IBC。[2018/11/12]

图片来源:CoinGecko这一段文字很好的诠释了去中心化与中心化的现状,它们之间互相对抗,却又没有一个完美的平衡点,才导致了两者共存,而未来的发展会如何,谁都说不好。BM本次离开是为了实现自己的理想,也是他最好的选择。而EOS确实由于中心化的问题出现了很多风险,外加本次BM出走让很多人对社区不满,甚至有可能再次受到SEC的监管。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-0:886ms