比特币市场上一直叫嚣着去中心化，总觉得去中心化一级棒呱呱叫，好像去中心化就解决了一切问题，好像比特币是去中心化的。相对来说，比特币是去中心化的，不过矿机、矿商、矿池基本上都不是很分散，如果四川的电力出问题，世界上一半以上的比特币算力都会受到影响，不过今天要说的不是这个，而是一则新闻报道引起的思考。BitcoinTreasuries数据显示，目前已经持有比特币超过5000万美元的机构共有23家，而这些机构的持仓量加起来达到888864枚比特币。数量占比特币总数量比例为4.8%
数据：比特币巨鲸数量已降至2027个，创2019年以来最低水平:金色财经报道，比特币巨鲸数量已降至2019年以来最低水平，根据Glassnode 2月19日数据显示，持有超过1000枚比特币（或以上）的钱包地址数量为2027个，而上次低点发生在2019年8月5日，当时相关地址数量为2,023个。
此外，数据还显示比特币巨鲸数量在2021年2月达到顶峰，约2500个，之后一直在稳步下降，仅在在2022年2月至3月期间出现过反弹。当前持有1万枚以上的“超巨鲸”比特币地址数量为117个，变化幅度不大。[2023/2/21 12:19:19]
图片来自https://bitcointreasuries.org/88.89万个BTC不少，但只是比特币大户或者机构的冰山一角，比特币总量目前为1850万个。数量占比特币总数量比例为4.8%，这离“庄家”的定位还差得远呢。文克莱沃斯兄弟、TimDrapper、中国境内的早期参与者、各大交易所的创始人团队、隐形的大矿主，手上的比特币数量都超过这个数字，不过全世界的大户、机构持仓者作为比特币的“主力”是足够了。比特币是个混庄结构的投资标的。回归到本文题目，混庄结构是什么呢？我们一个一个来说。独庄：筹码非常集中，拉盘砸盘都是一个人或者机构可以完成，比如一些小项目方，50%以上，甚至90%的筹码集中在项目方自己的手里，这样就非常容易控制币价。所以小项目方才有一根线上来，一根线下去。混庄：筹码相对分散，三个以上的机构掌握着相对较高比例的筹码，基本就算混庄了，混庄结构常见于股票市场，你所能接触到的A股市场的大多数股票都算是混庄结构。成熟的金融市场都是混庄的。比特币的混庄结构也已经形成了。散户并不能推动比特币价格的整体快速上升或者下跌。主力资金在混庄手上。这也就是为什么一天翻倍或者30%+的涨跌幅度越来越少的原因，当然如果明天就30%波动，说明混庄结构还不够成熟，或者说这里面有一些大户或者机构金融操作经验不够——有钱和有操作经验是两码事儿。没有庄：完全的散户市场，没有大户主力资金，筹码分散相对均匀。会出现暴涨暴跌的情况。当然市场上也有“机构庄”，机构作为主力资金，这是和个人庄对立的概念，机构庄可以是独庄也可以是混庄，和上文的分类标准不同。比特币可以认为是混庄，且为机构庄。很多人质疑庄家的存在，认为是阴谋论，这是个事实啦，不喜欢庄家这个词的可以用“主力资金”代替，其实是一个意思。逻辑上解释是这样的，一个投资标的市值能够越来越大，是因为有越来越多的人看好，然后有一些财力雄厚者，吃入越来越多的筹码，就会成为主力，或者叫做大户。这些筹码随着市值增长，会有增加和减少，有人会接，比如7年前一个亿美金进来买比特币，和现在1亿美金买比特币，买的币量是天差地别，即使考虑到通货膨胀也不行。三年前觉得拿出来1亿美金投比特币已经是超级大户了，现在灰度轻松买入数十亿美金，还在不断加仓，而灰度在一些大的机构面前也还不算大机构。比特币鲸鱼永远会存在，只是去年叫赵钱孙李、今年要peter、steven、明年叫安东尼奥、斯洛维奇。主力还在，混庄结构还在，只是换了一批人，散户在换人，庄家们也在洗牌。比特币最近涨起来根本不奇怪，混庄结构已经形成了，比特币的市值进入相对稳定的发展期，如果出现一日30%以上的波动才是奇怪。成熟的市场吸引更大的资金，更大的资金推动更大的市值。比特币的正向上升螺旋已经形成了。
黄金支持者：比特币此次价格飙升系投机者驱动:比特币这两日持续拉升，今天表现更是亮眼，在Bitstamp创下9485美元的高点。然而，黄金支持者Peter Schiff仍坚持认为，比特币上涨纯粹是由投机驱动的。Schiff在推特上回复网友时表示：“就像如今的其他风险资产一样，比特币正在被投机者哄抬价格。比特币和黄金没有任何共同之处，所以它今天的价格走势不会让人感到奇怪。”（U.Today）[2020/4/30]
比特币成为今年7种高波动资产之一:据了解，彭博分析师们经过深入分析后发现，截止12月21日，全球金融市场的大约250种资产中，今年只有7种可以被列为高波动性资产，为2014年以来最少，已经连续第二年不足10种。上榜的7种资产中，除了一个是股票之外，其他全是货币。而这其中以暴涨暴跌闻名的比特币波动性排到第六位。[2017/12/27]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。