话说天下数据，分久必合，合久必分。
伴随着计算机软硬件技术的飞速发展，社会整体信息化程度提高，数据的价值逐渐凸显，由此开创了数据汇集、数据提炼、数据变现的信息时代。信息技术商业化日渐深入的同时，数据汇集潜藏的隐私风险也日渐放大。
以《中华人民共和国网络安全法》、《信息安全技术 个人信息安全规范》、《个人金融信息保护技术规范》、《金融分布式账本技术安全规范》等一系列法律法规和技术规范为标志，隐私保护立法的精细化、数据属主权益意识的觉醒，进一步推动了大平台统一的数据控制权向分散的数据属主回归。
FTC因隐私和安全问题对推特进行更深入审查:金色财经报道，据知情人士透露，在埃隆·马斯克收购推特后，美国联邦贸易委员会(FTC)对该公司的隐私和数据安全做法进行更深入的调查。FTC律师在上个月询问了两名推特前高管——前首席隐私官Damien Kieran和首席网络安全官Lea Kissner。这次调查标志着FTC至少第三次就其隐私和数据安全做法对推特进行审查，审查可能导致数百万美元的罚款，以及FTC对马斯克本人施加义务的新命令，这些义务将适用于其所有公司，即使他卸任CEO或离开推特也仍然有效。(金十)[2022/12/21 21:57:32]
时局变迁，隐私诉求和商业效用似乎演化成一对难以调和的矛盾，依赖数据的商业模式保持可持续性增长挑战重重。
如何破解这一困局？这里，我们将从开拓商业机遇的角度，分享关于隐私保护和现代商业互惠关系的一些思考：如何在技术手段的协助下，化解属主权益保护与商业利益转化的诉求冲突，并实现两者的共生共长。
掌柜调查署 | XX Network CTO：xx网络基础设施由意识到隐私和去中心化的重要性的经济激励的个人运行:在今日举行的《掌柜调查署 | Web3.0时代新基建》直播中，针对“如何平衡监督和隐私？透明度和隐私是目前亟待解决的问题，xx网如何平衡隐私保护和社会安全？”的问题，XX Network CTO William Carter表示，这是一个非常难以解决的问题，我担心目前没有一个大家都能认同的正确答案。人们对这个问题的两方面都有强烈的感受。一方面，监督数据的权力在历史上一再被滥用，所以把它作为一个选项，有时比没有隐私更危险。当我们感到安全的时候，我们才会敞开我们最敏感的想法，让实体偷偷地\"监督\"这些想法通常不是一个好的解决方案。即使只是对监督的怀疑或恐惧，也会对社会的某些方面产生不利的影响。?我们利用社会本身来处理这个社会问题。xx网络是一个去中心化的平台，基础设施由意识到隐私和去中心化的重要性的经济激励的个人运行。我们有超过500个个人在我们的网络中运行节点，每个月都有超过100个申请。社区对每一个申请者都进行了核实，我们也对每一个节点运营者的身份进行了核实。这意味着，我们已经拥有了一个由独立个人组成的真正分散的网络，几乎遍布世界各大洲。理论上，大量的节点可以一起工作，阻止用户使用网络。由于节点不存储历史数据，要撤销以前的信息隐私也是非常困难的。[2021/8/24 22:32:32]
Incognito 技术路线图：预计 5 月上线 v2 版本，提高隐私和权利下放的优先级:3月24日消息，加密货币隐私解决方案提供商Incognito发布了关于项目进展和2021年项目规划的信息，Incognito计划重点完善核心技术、确保更加清晰的沟通，在重新确定的技术路线图中，将隐私和权利下放放在了重要的优先级地位。
预计2021年4月完成隐私方面更多的探索；隐私v2版本预计在2021年5月实施，将从交易的发送、接收、取消等方面做屏蔽和隐私处理；预计2021年6月削减动态委员会规模，随后减少出块时间和完整的信标链验证；2021年6月6日计划在屏蔽、非屏蔽方面做重新设计，去中心化pDEX和流动性（移除临时地址，将流动性转移到去中心化机构）。[2021/3/24 19:13:43]
理清隐私保护的对象和范畴
首先，我们需要理清隐私保护的对象和范畴。
声音 | 安永中国区块链负责人：要正确认识共享、隐私和区块链的关系:5月27日，在以“区块链——数字文明的基石”为主题的圆桌论坛环节，安永中国区块链负责人王靖表示，要正确理解隐私跟共享的关系。就是要理解只要共享，数据泄露的风险就会提升，数据共享特别好隐私保护又特别好，没有免费的午餐，实现不了。但是共享达到的边际收益超过了隐私的泄露成本。第二要正确理解区块链和隐私的关系，区块链对隐私保护是革命性的。 本次数博会区块链高端对话由2019中国国际大数据博览会组委会主办，中国信息通信研究院承办。[2019/5/27]
提及隐私数据，第一印象多半与个人用户相关，如身份、行踪、购买行为等，但隐私数据的范畴不仅限于此，任何不愿意被公开披露的数据本质上都是，如企业内部业务数据，对应数据所有权的拥有者，相应地就是数据属主，理应被保护。
隐私数据之所以被称为隐私数据，因其对数据属主有特殊价值，通常反映了属主独有的身份或其他敏感信息。相比于公开数据，隐私数据具备更高的信息熵，在信息商业化进程中，能够提供更好个体区分度。
动态 | StarkWare筹集3000万美元解决区块链隐私和可扩展性问题:据newsbtc消息，StarkWare筹集3000万美元解决区块链隐私和可扩展性问题，投资者包括Consensys，Coinbase Ventures，Intel Capital，Pantera和Sequoia。[2018/10/31]
这对于以交换为本质的商业活动来讲，价值尤为凸显，因其既提升了找到潜在交换对手的可能性，又提供了稀缺信息来确定更为合理的交换价格。
目前，以匹配买卖双方需求为主要盈利模式的信息服务平台，如电商、搜索、在线广告等，最核心的竞争力之一就来源于这类数据。
隐私数据商用风险分析
平台汇集的隐私数据量越大，产生的商业价值也随之急剧攀升，但同时也会让隐私风险“埋雷”。
隐私保护立法渐完善，数据商用需合法合规
隐私保护相关法律法规，除规范了隐私数据的适用范畴和使用限制之外，初衷是希望将隐私数据的控制权和收益权归还数据属主。
数据属主保护意识崛起，授权使用心有明尺
当前社会，信息技术商业化早已不是新事物，经历多年用户教育之后，数据属主逐步认识到自身隐私数据的价值和分享隐私数据的风险。相比于早期，越来越多数据属主主动发掘这一类交换过程的价值，开始对其进行风险评估，并选择性地参与隐私数据的价值交换过程。
如果使用某一产品会面临超出预期的隐私风险，理性的数据属主很有可能做出以下选择：
1）继续使用该产品，但给出假数据。
2）弃用该产品或转投同类型可替换的产品。
数据属主保护意识的崛起，加之隐私保护立法的完善、隐私数据控制权从集中到分化的演变，对以数据为主要驱动力的现有商业模式来说，等待着的将是一系列重大挑战。而解决挑战的关键，不在于数据属主与数据使用方之间的零和博弈，在于如何对齐两者之间的利益诉求，以共同实现最优效益。
隐私保护技术的四层预期效果
在化解数据属主隐私保护和商业利益转化诉求的冲突中，我们需要引入隐私保护技术。
限于篇幅，本文仅概述隐私保护技术化解冲突的四层预期效果。隐私保护的科学理论、技术方案和案例分析等，将在后续推文中陆续分享。
隐私保护技术的第一层效果：增强数据透明性
技术手段可以减少用户的认知成本，更容易了解哪些数据会被收集，以及会被如何使用等关键信息，以此更好地评估自身风险。
适度引入智能化的推荐模型，根据用户预设的风险偏好自动做出合理判断，减少因风险不确定性导致用户参与度降低而造成的潜在损失。
隐私保护技术的第二层效果：增强数据隐匿性
技术手段可以保证用户即便分享了敏感信息，也无法归因到个人，以此来提升用户分享真实数据的意愿，减少因信息过于敏感导致用户给出假数据而造成的潜在损失。
隐私保护技术的第三层效果：增强数据受控性
技术手段可以确保隐私数据只能以“已授权”的方式使用，其他情况下，数据一概无法使用，进一步提升用户参与价值交换的意愿。
尤其是作为数据属主的企业，能够在保护企业自身业务数据机密性的前提下，安心发展联合数据业务，催生商业合作新模式。
隐私保护技术的第四层效果：增强数据协作性
隐私保护技术具备一定的技术理论门槛，经过实践检验的隐私保护技术方案相对有限，这有利于在业内实现数据接口标准化，降低企业之间联合业务数据的协作成本，促进更为隐私友好的业务合规体系建成，最终推动整体行业的技术升级。
正是：谈信息隐私受瞩目，创机遇商业辟新境！
隐私保护技术的价值正在逐渐展现，世界各国隐私保护立法也在逐步完善，企业如何乘风破浪，在业务探索创新的过程中有效实现合法合规？敬请关注下回分解。
---END---
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。