从这轮DeFi起落中,我们学到了什么?_EFI:Defilancer token

摩根大通曾在2017年称比特币是欺诈,比郁金香泡沫更糟糕;而如今却表示比特币将与黄金竞争,长期有巨大上涨空间。从局到有机会撼动传统金融的重要创新,以比特币为代表的区块链行业发展迅速,每隔一段时间也都会产生一些风口。近期市场继DeFi大热后暂归平静,新的热点仍在孕育而未勃发。本文将梳理和反思今年由流动性挖矿引发的DeFi浪潮,并探究下一可能出现的风口和投资机会。DeFi骤兴,动了谁的奶酪?

DeFi并不是什么新概念,当前DeFi龙头MakerDAO于2017年成立,DeFi鼻祖BTS更是2014年就已存在,但DeFi大火却是在2020年。4月中旬,去中心化借贷Compound上线治理代币COMP,不到两个月就超越Maker成为DeFi市值第一,正式拉开DeFi2.0时代的序幕。同期,去中心化交易平台Uniswap异军突起,凭借无需上币费冲击着中心化交易所。同期,年度最大黑马Yearn.finance横空出世,30天走完比特币8年行情,43天暴涨超万倍。DeFi总锁仓量也较年初上涨了约20倍。当其盛时,DeFi在币圈投资者中成功引发FOMO,甚至获得美国SEC等监管层的关注。然而,自九月中旬后,各大DeFi龙头项目一路领跌,COMP、UNI、YFI等较高点均跌去70%左右,DeFi瞬间宛如泡沫破裂。同时,假币横行,创始人套现砸盘,项目缺乏代码安全审计,智能合约留有后门……,各种怪象,层出不穷,DeFi转瞬遭到币圈社区的口诛笔伐和看空做空。DeFi其兴也骤,可到底是什么造成了这波热潮的快速消退?又是动了谁的奶酪,受到打击?其实原因很多,但如果梳理行情走势与消息面,就会发现最直接的反击要从中心化交易所的入局开始。CEX为避免资金外流、错失热点,在八月中下旬先是疯狂上线DeFi类代币,然后专门开设DeFi板块,甚至在热度面前放低了上币条件,助推DeFi热潮达到顶峰,但也加速了DeFi热潮退却。九月开始,众多CEX纷纷入局流动性挖矿,代用户进行DeFi理财。此举大大降低了交易者参与门槛和风险,使得原本充满风险的暴利DeFi项目逐渐回归正常的收益范围,原本的“二八效应”变成了“重在参与”。另外,伴随币价滞涨,流动性挖矿又进入到恶性循环:“挖-卖-提”模式下,大户通过提供流动性赚取代币,然后提取卖掉,这对币价再次形成抛压。二级市场购入者纷纷套牢,加上负面消息不断爆出,市场信心大失,DeFi热潮已然颓势难转。只有泡沫?正视DeFi背后的金融创新

彭博社:DCG因与Genesis存在关联面临纽约总检察长调查:金色财经报道,两位知情人士向彭博社透露,Barry Silbert的加密帝国数字货币集团 ( Digital Currency Group) 正面临对其与子公司Genesis Global Capital的财务交易的另一项调查,调查者是纽约州最高执法官员纽约总检察长。

知情人士称,近几个月来,纽约总检察长Letitia James的办公室要求提供加密贷款公司Genesis前高管的信息,由于调查尚未公开,这些人士要求匿名。 其中一位知情人士称,Genesis前首席风险官Michael Patchen最近受到询问。

联邦检察官和SEC也在调查DCG与Genesis的关系。DCG发言人表示,该公司正在应要求协助监管机构和调查机构,发言人表示:“DCG 始终以最高的道德标准合法开展业务”。总检察长办公室发言人拒绝置评,目前尚不清楚调查是否会导致投诉。[2023/8/5 16:20:22]

为什么Maker以及更早的BTS没有形成引领一时的DeFi热潮?DeFi只是又一个金融泡沫,没有任何价值吗?其实,本轮DeFi的兴起绝非偶然,而是一场技术与产品驱动下的金融创新。DeFi热潮的暂时退却,是由于先前投机过于严重,但并不代表没有支撑。先从金融创新谈起。借贷龙头Compound创新性地引入了治理代币。借贷双方可以通过提供出借资产和借资产来获得治理代币。治理代币的引入激发了市场的参与热情。Compound这个应用中的资产提供数量和资产借贷数量都出现大幅增长。实际上,Compound业务本质就是融资融券。Compound应用的活跃让数字资产交易更为活跃。用户可以从Compound类应用中以低息的方式借到数字货币,然后将其应用到能够获得更高收益的数字资产交易当中。数据显示,DEX龙头Uniswap在同期的交易量出现大幅增长。Uniswap采用的模型,使用户可以直接在兑换池进行代币兑换,不仅改变了以往的订单簿交易模式,而且降低了做市的门槛,让每一个用户都可以成为某一个交易对的做市商,并分享手续费收益。这对于在Compound中成功融资融币的借贷者而言非常有吸引力。Uniswap的创新机制在一定程度上抢占了一部分传统中心化交易所的用户和流量,这也是Uniswap较之前DeFi项目更为成功的地方。yearn.finance同样具有金融创新性,其作为一个去中心化金融平台,涵盖聚合流动性池、杠杆交易平台、自动做市等复杂功能,可以将投资者借出的代币与dYdX、Aave和Compound之间自动分配划转达到最高收益。这一系列金融创新共同促成了DeFi热潮,这些创新有其重要价值,其将原本的中心化金融设施成功迁移到了区块链上,这是此轮DeFi热潮对于区块链发展最为重要的意义。技术与产品驱动下的DeFi未来

1inch宣布推出开发人员门户的测试版:7月19日消息,1inch Labs发布开发人员门户的测试版,该平台是Web3云SaaS(软件即服务)平台,提供用于构建新产品的尖端API。主要目标是为开发人员提供快速、高效的软件解决方案来创建新的Web3产品。在接下来的几个月中,开发人员将能够测试可用软件解决方案的各种功能。

此外,1inch公共API将在8月18日弃用。[2023/7/19 11:04:21]

再来回答上一个问题:为什么DeFi的金融创新扎堆出现在了2020年?实质上,如果只有金融创新,而没有相应的区块链技术与生态发展也是不够。以我们最先提到的Compound为例,预言机不可或缺。预言机为去中心化借贷等各类DeFi应用提供可被智能合约引用的链上价格。去中心化借贷的用户可以基于预言机的价格,进行借出或借入,避免借贷价格偏离市场价格,产生亏损。可以说,预言机等通用工具的成熟,为DeFi应用的大规模出现提供了重要支撑。预言机的作用其实比想象中的更为强大,目前DeFi应用中的锁仓资产仍以链上资产为主,然而未来会有更多链下资产上链,预言机可实现链上链下数据交互,这将使DeFi的应用场景被更为广泛的拓展。伴随DeFi项目中治理代币的发行逐渐完成,去中心化自治也是未来DeFi发展的重要技术支撑。DAO并非新概念,2016年,基于以太坊区块链平台的DAO组织——TheDao就已诞生,但由于智能合约的漏洞使得巨额资金被黑客转移。DAO可以实现在区块链上建立一间线上版本公司型态需要的股权结构表、代币转换机制、投票、职位任命、融资与会计等。当DeFi项目进入社区治理模式下时,DAO需要提供更为成熟以及更为完善的治理功能,只有这样才能保证DeFi更为蓬勃的发展。另外,万物互连,万链互通,不仅是时代的主题,更是目前区块链行业急需解决的瓶颈。DeFi项目目前仍然主要集中在以太坊链上,未来,跨链技术的发展重要且迫切。跨链技术能让更多私有链、公链等互通,打破孤岛效应,支持更多资产上链,满足更多真实交易需求,促进链上金融繁荣。由此可见,泡沫之下,预言机服务、DAO架构、跨链技术等基础建设正深埋于土壤中悄然进化、日趋成熟,蓄势等待下一波DeFi热潮的到来。

Meta计划裁掉或重新安置在伦敦的Instagram员工:金色财经报道,据知情人士透露,Meta Platforms正计划裁减或重新安置其在伦敦的Instagram员工。去年,该社交媒体应用的负责人Adam Mosseri暂时搬到伦敦后,伦敦办事处成为了该应用的发展中心。Mosseri计划与未被解雇的员工一起搬到美国。在完成与英国政府的必要咨询期之前,此举不会是最终决定。[2023/4/20 14:14:32]

破产律师和顾问2月份向FTX收取3000万美元费用:金色财经报道,根据提交给破产法庭的最新赔偿报告,在 2 月份律师和顾问从FTX 那里收取了超过 3000 万美元的费用,其中包含约 2970 万美元赔偿金和另外 407,000 美元的报销费用。 该交易所聘请了Sullivan & Cromwell和Landis Rath & Cobb律师事务所、管理咨询公司AlixPartners、金融服务公司Perella Weinberg Partners、咨询公司Alvarez & Marsal North America以及FTX首席执行官John Ray III的Owl Hill Advisory。

据披露,这六家公司2月份的总工作时间超过3.54万小时。FTX 2月份的3,000万美元略低于1月份。法庭文件显示,今年1月,律师和顾问向这家加密交易所收取了3800万美元。[2023/4/11 13:55:20]

人民币汇率平稳性增强:8月13日消息,Choice数据显示,7月以来,美元指数累计升值0.41%,振幅为4.46%;人民币兑美元汇率下跌0.53%,但振幅仅为1.48%,显著小于美元。以良好的经济基本面和稳健的国际收支为支撑,人民币有望在合理均衡水平上保持基本稳定。(上证报)[2022/8/13 12:22:49]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

SOLDeFi中的税务风险_DEF:EFI

Defi主要是改造现有的金融体系,而且常常得出同样的解决方案。这比听起来更有用,因为它向我们展示了哪些系统运行,以及它们那样运行是有原因的.

[0:0ms0-0:966ms