最近我们的读者中有不少都问到了这样两个问题：1、我手里持有很多XXX，我是不是应该把它换掉？2、一直在关注Filecoin，现在可不可以开始投资？今天和大家分享我对这两个问题的看法。1、我手里持有很多XXX，我是不是应该把它换掉？我今年以来多次在文章中公开表明自己的观点：在支持智能合约的公链中，我认为当下以太坊就是唯一的胜者，未来它依然极有可能还是唯一的胜者。那么在2017、2018那两年伴随公链概念尤其是在当年1CO中大量兴起的所谓“以太坊杀手们”在我看来已经注定出局了。对一个已经出局的昨日黄花，投资者还有点恋恋不舍的原因估计只有一个：在抛掉它之前希望尽量“榨干”它最后的一点“剩余价值”----要抛起码也等它价格尽量高一点再抛吧。基于这样的想法，不少投资者就会憧憬：这些项目代币还能不能回到XX价位？在下一波牛市中还能不能再反弹一把？项目方还会不会拉一把币价？实际上这都是自我安慰，不愿意面对现实的想法。市场永远都是波动的，价格也经常会偏离价值，从这一点看，这些项目的币价完全有可能反弹，但大趋势上，这些币的价格是一路向下的，所谓的反弹只是偶尔泛起的小浪花而已。而且币价即便真的反弹了，很有可能这种反弹只是最后的回光返照，但很多投资者却会认为这是反弹的开始从而期盼它继续反弹而错过这最后的套现机会。因此，对很多投资者而言，现在舍不得卖，未来反弹时他很可能依然舍不得卖，从而最终眼睁睁看着手里的币价一步步归零。我的操作是：只要认定一个币不再具备长线价值，就一分钟都不会再留，马上把它卖掉，不会再管它未来的价格如何。2、一直在关注Filecoin，现在可不可以开始投？Filecoin一直是我关注的重点，也一直寄予希望，但希望归希望，投资是拿真金白银买的，不是用钱来买情怀，因此我们投资一定要绝对理性，根据项目的客观发展状况做决策。Filecoin自主网上线后，风波不断，现在矿工们依然由于没有足够的代币进行抵押而无法开足马力进行挖矿。很多矿工对此相当不满。就事论事而言，虽然项目方的这个做法并没有违反规则，但在机制的设计上没有考虑周到从而伤害了生态参与者的积极性，这对项目未来的发展肯定不是一件好事。我更加担心的是，类似这样机制设计不完善的问题未来还会不会继续出现，从而进一步伤害参与者的积极性？但正如我在前面文章中写的，这个项目是现有去中心化存储中最优秀的项目，它代表了这个领域的最高水平。因此，项目目前受这两个互相矛盾的因素同时影响。在这种情况下，项目未来的发展会如何呢？我必须非常谨慎，由于负面因素的存在，我认为当下的币价仍然偏高，因此不会现在就开始买入代币；另外由于正面因素的存在，我会持续关注项目的后续发展，仍然对它报有希望，看看项目是否迎来转机。对现在拿到了Filecoin代币的投资者，我建议可以先出掉一部分，减小一些风险。如果我们把视线从这个项目拿开，看看整个币圈就会发现现在除了比特币和以太坊的价格稍高一点之外，还有大量其它领域有价值的项目代币价格是非常低的，我们不一定非死死盯着这个项目，在它前途不明朗的情况下冒险进入。
Electric Capital：在Serum(SRM)尽职调查时发现问题，对FTX的敞口有限:11月18日消息，据外媒报道，ElectricCapital高管周四告诉其有限合伙人，Electri在FTX崩溃中影响很小，对FTX的敞口有限，这要归功于Electric在尽职调查时发现了“yellowflags”（存在风险）。Electric曾质疑Serum的代币SRM的代币经济学，其发行时的流通量将占总流通量的10%左右。所有预售、团队和贡献者代币都将在此后一到七年内解锁。Electric认为SRM缺乏流通性，而低流通量会限制供应，从而抬高价格。
Electric因此放弃了对SRM的投资，后来也决定不再投资FTT。据Electric透露，该公司没有FTX股权，也没有接触FTT、SRM或Solana的SOL代币。Electric从未与Bankman-Fried的Alameda Research有过业务往来。目前，该公司有8个比特币由FTX保管。Electric Capital投资的两家未具名的初创公司的其中一只风险基金的拥有FTX资产，风险敞口约为70万美元。（Blockworks）[2022/11/18 13:19:53]
动态 | 调查：60%的市场相关者对FB将推出Libra一事做出积极评价:据日经新闻7月24日消息，金融信息公司QUICK宣布问卷调查结果，得知60%的市场相关者对FB在2020年上半年推出Libra一事做出积极评价。其中回答“赞成”和“有条件的赞成”占全部回答的66.4%，回答“应该慎重对待”的人占29.4%，回答“反对”的人占4.1%。该调查是QUICK公司于22日、23日在其网站内实施的，调查对象是在金融机构等工作的343名市场相关者。[2019/7/24]
动态 | Charlie Shrem反对Facebook的政策和GlobalCoin的核心理念:据AMBCrypto消息，加密社区对GlobalCoin的意见分歧导致了对Facebook首席执行官马克·扎克伯格的攻击，当Facebook隐私泄露丑闻发生时，扎克伯格的声誉遭受打击。比特币传播者、BitcoinFoundation.org创始人Charlie Shrem也持有这种观点，他反对Facebook的政策和GlobalCoin的核心理念。“我认为‘FacebookCoin’是大型科技公司、银行和信用卡公司的一种尝试，旨在吸引人们从比特币转向其‘更好、更简单的加密货币’，这不过是一种伪装成加密货币的法定币。数百万人将被愚弄。” GlobalCoin最近也出现在新闻中，CNBC Crypto Trader主持人Ran NeuNer称马克·扎克伯格将成为“非民选独裁者”。尽管该加密货币的发布日期仍未确定，但GlobalCoin已经获得了足够的吸引力，迫使整个加密货币开始关注。[2019/6/16]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。