DAPP生态数据分析
DApp生态应用的发展是未来区块链和产业结合的关键领域，2018年以来，各大公链在DApp领域并展开了激烈的竞争，2020年已被证明为DApp和DeFi生态系统的关键一年。由于分布式的应用对用户的体验有待改善，目前Dapp的日活量和传统的APP相比仍有较大差距。截至2020年9月，ETH、EOS、TRON、IOST、BOS和ONT六条公链上共布局了4,278个DApp，其中ETH、EOS和TRON三大公链DApp生态最繁荣，形成DApp生态建设的第一梯队。2020年9月，ETH上共有104个活跃DApp，EOS上共有48个活跃DApp，TRON上共有63个活跃DApp；相比2020年8月，三大公链的活跃DAPP数量均有所降低，其中ETH活跃DAPP数量减少34个。图1：活跃DAPP分布
来源：dapptotal；币谷观察DApp活跃用户数据：以太坊自2019年11月开始DApp日活用户正式超越EOS，并于2020年4月超过2018年9月历史前高。以太坊2020年9月活跃用户数较8月大幅降低28.5%，活跃用户数自12万人降至约9万人,但仍位列三大公链第一；2020年9月TRONDApp活跃用户数较8月减少11.31%，EOSDApp活跃用户数较8月增长15.78%。DApp日交易额：2020年9月，以太坊DApp日交易额仍处于领先地位并维持上涨走势，但TRON上DApp交易额涨幅远超其他公链；受DEFI生态爆发带动，以太坊和波场DApp日交易额进入了一个爆发性增长的阶段，2020年9月，TRON上DApp交易额较8月经历了惊人的增长，涨幅478.59%，以太坊DApp日交易额较8月增长128.3%，而EOS上DApp交易额则较8月下降81.6%；2020年9月以太坊链上每日交易笔数约16万笔，为EOS链上每日交易笔数的十分之一，尽管以太坊交易笔数处于三大公链末位并与EOS拉开较大差距，但以太坊拥有单笔交易额的绝对优势。图2：活跃用户和交易额对比
分析：鲍威尔昨日发布经济下行风险警告后，比特币价格攀升:美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）昨日发表言论后，比特币价格开始攀升。Luno交易所CEO Marcus Swanepoel称，“昨天鲍威尔就新冠肺炎带来的经济风险以及与中国的紧张关系加剧发出警告，这可能导致流动性问题。作为回应，全球市场迅速下跌，加密货币找到买家。”在回落前，Bitstamp交易所BTC价格达到9950美元。其他主要加密货币也攀升，加密市场总价值增加??约200亿美元。由于投资者消化了新冠疫情导致复苏缓慢的可能性，标普500收盘下跌1.75%。FxPro高级金融分析师Alex Kuptsikevich称，如果比特币能够突破1万美元关口，将给整个加密市场带来希望。
加密分析师仍在处理比特币第三次减半的影响，减半给矿工带来压力。Kuptsikevich称，“一些矿工极有可能开始出售资产以弥补损失。其他人将倒闭，如果有债务，他们也将不得不通过出售代币来弥补成本。”自3月新冠病引发的崩盘以来，比特币价格上涨超过一倍，有望成为今年表现最佳的资产之一。但许多人警告，由于减半供应冲击，比特币波动性或在未来数周和数月内加剧，然后才会稳定。（福布斯）[2020/5/14]
分析：多个指标来看，比特币已从历史性抛售中完全恢复:3月12日，整个加密货币市场急剧下跌了50％。研究平台Skew表示，目前从多个指标来看，比特币似乎已从历史性抛售中完全恢复。除价格外，期货交易量似乎也显示出BTC的生机。昨天，比特币期货市场交易额超过400亿美元——这是自3月12日以来的最高纪录。芝加哥商品交易所已经完全恢复了它的交易量，像Binance这样的交易所现在主导着期货市场。此外，期货未平仓合约也在走高，尽管仍远低于2月份的水平。许多多头在3月份退出，此后就再也没有回来。自3月份以来，比特币整体流动性也已恢复。（BeInCrypto）[2020/5/2]
来源：dapptotal；币谷观察当前三大公链生态中，ETH上DApp数量和活跃DApp数量仍为绝对领先位置，但活跃DApp比例和存活率较2019年均大幅降低，三个DApp生态中的DApp存活率均低于3.5%。截至2020年9月，TRON和EOS上活跃DApp的数量比例相对较高，分别达到了9.20%和7.56%，ETH上DApp数量和活跃DApp数量都是最高的，但ETH的DApp存活率只有3.14%，活跃DAPP比例仅4.08%。由于EOS和TRON由于没有设置燃料费门槛，创建钱包后运营机器人网络的成本非常低廉，因此流量数据可能存在部分误差。图3：活跃DAPP比例对比
分析：BTC合约多空持仓人数比为2.43 市场做多人数小幅增加:截至3月2日10:30，根据OKEx交易大数据显示，BTC合约多空持仓人数比为2.43，季度合约基差154.65美元，永续合约基差-2.42美元，永续合约资金费率0.049%；BTC合约持仓总量8,749,330张，24h交易量24,320,240张；主动买入量328,346张，主动卖出量336,103张；精英账户做多账户比46%，多头持仓比19.97%，做空账户比51%，空头持仓比19.21%。BTC现货数据方面，杠杆多空比为19.29，币币主动买入量309.29 BTC，币币主动卖出量352.07 BTC，USDT场外溢价率为101.94%。
分析师表示，BTC合约多空持仓人数比为2.43，市场做多人数占据优势并出现小幅增加，持仓总量在800多万张水平开始企稳，季度合约基差在150美元附近，永续合约资金费率比较正常，显示了市场对后市看好的同时又有所保留；市场主动交易活跃度相对活跃，短线行情仍有异动可能；BTC合约精英持仓方面，多空双方势力偏向均衡，互有攻守，短线注意行情异动风险。[2020/3/2]
分析 | ETH数据分析： 市场处于弱势盘整状态:据TokenGazer数据分析显示，过去24小时里，以太坊价格区间为$157.13—$159.57，交易量为$5,379,894,433，总市值为$16,650,076,837，以太坊总市值环比昨日下降了0.7%，而交易量减少了8.24%。ERC20代币总市值约为以太坊总市值的76.5%，（历史占比最低值为34%，历史占比最高值为82%）较昨日相比并未有太大改变，ETH 14天RSI值为46.73，处于弱势盘整状态。期货方面，目前Bitfinex和BitMEX总多单量占比61.71%，总空单量占比38.29%，市场中多单量占比环比昨日有所上升。另，ERC20代币中活跃地址数排名前五的代币依次为：BNB、USDC、DAI、HT、IOTX，其中最高值为1387，最低值为676。[2019/4/29]
来源：dapptotal；币谷观察从ETH、EOS和TRONDApp生态的类型来看，类、游戏类和高风险类是主流的DApp类型，在不考虑DApp当前是否存活的情况下，可以发现如下图所示，ETH、EOS和TRON各有一种主导类型的DApp，三者的主导类型不同。由于以太坊出块时间限制以及收取燃料费的模式，对于类DApp和高风险类DApp而言，以太坊不是进行此类活动的最好平台。截至2020年9月，在以太坊上游戏类DApp数量最多，一共有1040个，占以太坊上DApp总量的41.80%；在EOS上，类DApp数量最多，一共有343个，占EOS上DApp总量的56.70%；在TRON上，高风险类DApp数量最多，一共有297个，占TRON上DApp总量的44.73%，与2020年8月数据年基本一致。总体看，ETH的DApp总量要远远大于EOS和TRON，DApp类型也比EOS和TRON要略微丰富；众多公链之中，以太坊上的DeFi生态最为繁荣，发展也最为迅猛。这并不代表以太坊已是dapp生态的理想公链，以太坊9月份gas费用急剧上涨表明，运行在以太坊链上的dapp仍然容易受到系统性因素的影响。图4：ETH生态DAPP分布
Santiment分析：EOS因提取约9.5亿美元的ETH而使自身币价上涨60%:EOS在过去的30天内提取了约9.5亿美元的ETH，这使得其它ERC-20再无法与其相比较。据trustnodes发表的分析文章，Santiment的分析师表示，阴谋论者认为，EOS提取巨额ETH是为了打压ETH价格以促进EOS币价。但如果从SANbase中转出的地址以及ETH的数量来看，有以下2种可能：1.Block.one公司已公开宣布承诺将使用10亿美元来开发EOS基础架构和生态系统，并且近期宣布与EOS Global和FinLab AG建立合作关系，分别承诺2亿美元和1亿美元；2.EOS将于6月初发布主网，转移大量ETH可能是为了启动主网以及ERC-20向专有区块链过度。从这2个角度来看，EOS进行大量的ETH转移行为就不那么危险，与绝大多数ERC-20平台为其团队保留了一定数量的资金用来开发其平台相比，EOS作为专有操作系统的设计，其资金有着更重要的影响。不管出于何种原因，使得EOS在4月初以来价格上涨了60%。目前，EOS暂报18.42美元，涨幅3.48%。[2018/5/10]
来源：dapptotal；币谷观察图5：EOS生态DAPP分布
来源：dapptotal；币谷观察图6：TRON生态DAPP分布
来源：dapptotal；币谷观察DeFi生态分布
DeFi概念自2019年兴起，但彼时更多作为以太坊dapp生态中的一个小元素，日访问量不足1000，2019年下半年，MakerDAO平均每日单笔交易仅约250笔。2020年成为DeFi生态发展的关键一年，2020年3月12日后，DEFI的生态锁定总资金整体呈上升趋势，成为DAPP生态中最突出的类别。2020年6月之后TVL加速上行，截至2020年9月，DEFI锁仓总值85.4亿美元，其中以太坊上锁仓7,925,116.09ETH，锁仓量/供应量为7.03%；EOS上锁仓68,820,109.11EOS，锁仓量/供应量为6.73%。由于以太坊相比于其他公链拥有良好的用户基础，市值长期保持第二的位置，市场对其认可程度高，且其拥有较多支持的交易所及钱包，开发人员基于技术生态的便利性上，普遍将以太坊作为DeFi应用运营的最好选择。当前DeFi生态锁仓资金排名靠前的项目为UNISWAP，MakerDAO和AAVE，锁仓额占比分别为21.2%，17.51%，14.1%，相比2020年8月，UNISWAP以19.2亿美元追至龙头，除MakerDAO仍位居第二外，UNISWAP和AAVE分别取代synthetix和compound的排名；此外，SUSHI作为UNISWAP仿盘在历经风波和流动性迁徙后以4亿美元的锁仓额位列第9。图7：锁仓资金项目分布趋势
来源：dapptotal；币谷观察截至2020年9月，在当前锁仓额排名前10的DeFi项目中全部为ETH项目，锁仓额排名前15的DeFi项目中仅EOSREX为EOS主链项目，其余均为ETH项目；尽管EOS和TRON在交易费用等方面具有相对优势，甚至被部分人贴上“以太坊杀手”的标签，但在DeFi项目的开发生态、用户基础和锁仓额方面，表现仍远逊色于ETH。锁仓额排名前10的DeFi项目主要为借贷类项目，其次为DEX类应用。图8：DEFI锁仓额分布
来源：dapptotal；币谷观察本月DEX交易量合计为799,638,900美元，其中UniswapV2交易量居首，占比超过90%，其次为Tokenlon；用户数量方面，本月DEX使用用户合计15,869个，其中UNISWAP用户数量占比均超过50%，其次为IDEX，占比约30%。图9：DEX交易量占比
来源：dappradar；币谷观察在每家交易所截取其30天用户数据，然后取这30天用户的平均值，可以发现UNISWAP尤其受用户欢迎，月度累计交易用户均突破万人，龙头地位不可撼动；IDEX位列第二，月度累计交易用户低于6000人，0x，Oasis紧随其后。图10：DEX用户数量变化趋势
来源：dappradar；币谷观察图11：DEX用户数量占比
来源：dappradar；币谷观察总体来看，DeFi目前依然处于相对小众的阶段，当前DeFi应用整体体验过于复杂，3-5小时的学习门槛直接阻碍了场外用户加入，链上交易成本、用户体验差和智能合约理解门槛，是新用户难以参与DeFi生态建设与贡献的最大原因。DeFi的蓬勃发展与扩大需求需要解决复杂操作，高费用，安全等多方面的问题，让用户更方便的参与。声明本报告所引用的资料及数据均来自合规渠道，基于可靠的公开信息撰写，但币谷观察不对其准确性或完整性做出保证。报告的内容和观点仅供参考，不构成相关数字资产的任何投资建议。本报告版权仅为币谷观察所有，如需引用本报告内容，请注明出处。如需大幅引用请事先告知，并在允许的范围内使用。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。