编者按：本文来自阿华区块链，Odaily星球日报经授权转载。大宝和大丰收都是EOS生态中的优秀DeFi项目，目前两者在闪兑业务上都取得了一定的成绩，但二者的策略和打法并不一样，作为投资者，我们究竟要投大宝的BOX还是投大丰收的DFS呢？下面分享下我的做法。1、大丰收流动池中KEY已达9.5亿，而大宝KEY只有1.1亿，差距在哪里
KEY在大丰收流动资金池中的数量继续增加，目前已达到了9.5亿，增长速度还是比较快的，看来破10亿应该就在这两天了，10亿将会是一个槛，过了10亿后，还会向15亿、20亿冲。
随着做市资金池中KEY的数量越来越多，做市的年化收益率也在下降，据大丰收的数据统计显示，目前的年化收益大概在40%左右，比锁仓点赞的年化收益确实也高不了多少，但这只是单纯的EOS+KEY的做市年化收益率，目前在大丰收做市挖矿，往往可以顺便一起挖其他代币，也就是所谓的二挖、三挖，甚至是四挖。在大丰收拿EOS+DMD做市的话可以四挖，也就是可以挖DFS、YFC和DBC、DMD，拿EOS+DFS做市的话，目前可以三挖，即可以挖DFS、YFC和DBC。而EOS+KEY目前是可以双挖，即除了挖DFS外还可以挖YFC。
BM：在EOS上进行大多数DeFi交易只是时间问题:EOS Go 今日发推称，EOS Costa Rica和EOS Argentina团队共同在EOS上发布了一个新的去中心化交易平台Evodex。随后EOS创始人BM（Daniel Larimer）转推并表示：“我喜欢EOS上所有具有创新意义的DeFi。在EOS上进行大多数DeFi交易只是时间问题。[2020/9/19]
所以在大丰收使用EOS+KEY进行做市的话，除了可以挖到DFS之外，还可以挖YFC的，而且目前YFC的挖矿年化收益比较高，达到了142%以上，因此综合来看在大丰收使用EOS+KEY进行挖矿的话，总年化收益率可达182.26%，我们对比看看大宝的EOS+KEY做市年化收益。
Tether在EOS网络增发5,000万枚USDT:据DAppTotal稳定币专题页面数据显示：09月05日15时21分，USDT发行方Tether在EOS网络增发1笔价值50,000,000美元的USDT，块高度为：140291558，交易哈希值为：0c67c8810d6683ab9040175feedfe2c3d3d49589980ab4aac4926f96d0b8973a。截至目前，Tether在EOS网络上的USDT总发行量已达90,251,000枚。[2020/9/5]
目前大宝的EOS+KEY做市年化收益为71%，比起大丰收的182%还是有不小的差距的。资金总是倾向于流向收益更高的地方，例如KEY，前几天时大宝和大丰收的流动池中KEY的数量还差不多呢，这才过了一两天就又变天了，绝大部分KEY都流向了大丰收，导致大丰收流动池中KEY的数量将近10亿，而大宝的流动池中KEY的数量只剩1.1亿了。
动态 | REX出现挤兑后，用户可在EOS Authority网站查看REX赎回情况:由于近日主网的CPU资源需求量上涨，当前EOS主网REX池中可赎回EOS不足，卖出REX时需要排队。用户可通过EOS Authority网站查看REX赎回情况，具体请点击“原文链接”。（MEET.ONE）[2019/11/5]
这几天大宝的EOS+KEY流动资金池中做市资金几乎呈现断崖式下跌，而且做市的账户数量也减少了，目前在大宝拿KEY做市的账户数只有277个了。
而大丰收中拿KEY来做市的账户数已达到了778个，几乎是大宝做市账户数的3倍。为什么大宝和大丰收在EOS+KEY流动池中KEY的数量相差这么大？我想最主要的原因就是两者的做市年化收益了，通过前面的数据可以看出EOS+KEY在大丰收做市的年化收益比在大宝做市要高出100%多一点，收益差距还是比较大的。资金永不眠，它一直都在寻找收益更高的地方，哪里收益高，资金就会流向哪里，大丰收的做市年化比大宝既然高那么多，KEY当然就会大量流向大丰收了。可是我们通过收益率的拆分后发现，KEY在大宝做市的年化收益可达71%，在大丰收单纯拿KEY来做市的年化收益只有40%，还比不上大宝，毕竟流动池中资金量越多，则做市的年化收益就越低的，大丰收的底池中KEY的数量远高于大宝的底池中KEY的数量。之所以大宝比大丰收的做市年化收益低，就是因为大丰收中加入了DBC挖矿，也即是说拿KEY去大丰收挖矿，是可以实现双挖的，除了可以挖基础币DFS之外，还可以去挖大白菜，即DBC。正是由于KEY在大丰收可以实现双挖，所以最终大丰收的EOS+KEY做市年化收益率更高，这也吸引了更多的KEY流向了大丰由的流动池中。2、大宝和大丰收的策略对比
声音 | Bitfinex CTO：USDT将考虑在EOS网络上发行:据CCN消息，Bitfinex首席技术官Paolo Ardoin表示，USDT将考虑采用EOS网络发行，此举的主要动机是为了补充eosfinex。今年2月，Bitfinex的营销主管Kasper Rasmussen宣布推出eosfinex，这是一个基于EOS协议的分散式加密资产交易所。目前为止，USDT已经在Omni、Ethereum和TRON三个网络上运行。[2019/5/31]
大宝和大丰收都是EOS生态中非常优秀的DeFi项目，成立的时间都不久，也就两个月左右的时间吧，比起以太坊上的明星DeFi项目还有很远的距离，但是无论是大宝还是大丰收，能够在两个月左右的时间达到这样的成就，已经相当不错了。而且我们知道EOSDeFi都是社区驱动的，EOS官方Blockone并没有给予什么实质性的支持，大宝和大丰收都是EOS社区努力的结果。并不像其他公链DeFi那样会得到官方团队的支持，EOS生态中的项目都很强，在没有官方资源的支持下，照样取得了成功。无论是大宝还是大丰收，目前上线的DeFi协议都是只有闪兑和铸造稳定币，有闪兑交易挖矿、做市挖矿和铸造稳定币挖矿。
Zimbra X 将成为第一个建立在EOSIO上的DApp:据金色财经合作媒体 IMEOS 报道：BM 今日发推说，Synacor公司（纳斯达克股票代码：SYNC）今天宣布，Zimbra X 目前正处于 EOSIO 软件协议的测试阶段，并计划在未来几个月内推广给成千上万的 EOSIO 社区成员。EOSIO社区成员。Zimbra X 是全球流行的 Zimbra email 新的服务版本以及它的协作软件平台。[2018/5/16]
目前两者的流动资金池中资金量总体相差并不是很大。在闪兑资金池中，大丰收有1765万EOS的资金市值，而大宝的池子中有1261万EOS的资金市值，底池相差了500万EOS的资金市值。虽然大丰收的底池资金量更多，但最近24小时的兑换量明显大宝的更多，而且大宝最近24小时的交易笔数明显比大丰收多，是大丰收的3倍多，可见资金在大宝的交易更活跃一些。在资源支持上，明显大宝的资源更多一些，毕竟大宝的背后有Newdex，扭蛋在EOS生态经营两年多了，它是随着EOS主网的上线一起发展起来的，积累了丰富的资源，扭蛋做项目相对来说会容易一些，毕竟有这么多现成资源的支持。而对于大丰收来说，虽然在资源支持上没有大宝那样的优势，但大丰收在创新方面做的更好一些，创始人Judy的点子确实不少，不但码代码能力强，而且写文案的能力也是非常的强，每次读到大丰收的文案，都能让人有种耳目一新的感觉，猪弟真是个难得的人才。在发展策略上，大宝和大丰收都在向LPToken方面努力了，从成果来看，大丰收来得更快一些，围绕着大丰收的LPToken已经有多个上线的项目了，例如钓鱼、挖白菜等，也都是基于大丰收的LPToken开发的。ILPO的模式使得大丰收越来越好玩了。正由于大丰收提出的ILPO模式，使得在大丰收挖矿可以实现双挖、三挖，貌似目前最高是四挖，据创始人猪弟说以后100挖都有可能。当然了，大宝也宣布了将会给予基于大宝的LPToken开发的DeFi项目以资金和推广宣发的支持，相信很快就可以看到基于大宝LPToken的项目了。而且，大宝也在积极准备上大所，大宝的BOX目前持币地址数已达到了10000多个，是EOS生态中优秀的项目代币，大宝也将在本周至少上线一个大所，最终要上线哪个大所，目前还处于竞猜活动期间，大宝方还未公布。总之，无论是大宝和大丰收，都取得了非常不错的成绩，两者在相互竞争中丰富了EOS生态，许多EOS圈外人知道EOSDeFi，基本上都是从这两个项目开始的。3、大宝和大丰收究竟要投哪个
在上面我们对比了大宝和大丰收的发展策略以及现状，那么我们究竟要投大宝的BOX还是大丰收的DFS呢？下面分享下我的策略，做为你的一个参考。我觉得大宝和大丰收不存在谁取代谁的问题，在未来二者将会是共存的，EOS生态中优秀的DeFi项目本来就比较少，二者谁取代谁几乎是不太可能的。EOSDeFi项目目前还比较少，10个手指头都可以数得过来，EOSDeFi的繁荣需要更多新项目方的加入，当然也需要大宝和大丰收这些已有的优秀项目方的共同扶持，市场是需要大宝和大丰收等EOSDeFi项目方共同培育、共同扶持出来的，少了谁就像一个桌子少了一条腿一样，不够稳固，也容易崩塌。所以在我看来，虽然大宝和大丰收存在竞争，但良性的竞争是必要的，也可以促进整个生态的繁荣，EOSDeFi无论是少了大宝还是少了大丰收，都不精彩，也都将是生态的损失。对于我们投资者来说，究竟是投DFS还是BOX，我的策略当然是两者都投了，既然两者都是EOS生态中非常优秀的项目，那两个确实都值得投了，在EOSDeFi中，我不但有投大宝和大丰收，而且OGX、DMD等也是有投的。当然这只是我的策略，仅仅做为你的一个参考。在当下的市场中，赛道思维还是要有的，投资一条赛道上多个优秀的项目，比起只押注一个项目来说要安全许多，毕竟一条赛道上的有些项目并不是相斥的，而是相存的，一个项目的暴涨基本上并不会造成另一个项目的暴跌，例如BOX或DFS的暴涨，基本上并不会引起另一方的暴跌，在绝大多数情况下，无论是涨还是跌，BOX和DFS在大方向选择上基本是一致的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。