编者按：本文来自风火轮社区，作者：佩佩，Odaily星球日报经授权转载。印象中比特币的两大特色是转账慢+手续费高，也因此这两年被认为是应更多的往价值存储方向发展，但币圈的魔幻日常就是，谁能想到有一天比特币手续费1U以下，是以太坊gas费用的十分之一，一时间分不清到底谁才是最“昂贵”的区块链。
https://txstreet.com/v/eth-btc大家好，我是佩佩，昨偶然看到社群里有人说现在大饼的手续费是真便宜，拉满都要不了1u，查了下，还真是，为了更方便对比，就看上面这个网站吧。他家挺有意思的，将不同币种的区块比喻成一辆辆公交车，每一笔交易比作乘客，以此形象的描绘出目前链上的实时状态。上图我截取的，左边是eth的车，右边是btc车，两边数据中红框画出的是5分钟内所有交易手续费的中位数，这个数据是实时变动的，两者相差并不固定是十倍哈，同时转账手续费的高低还和具体的操作相关，比如以太坊上最基本的转账和合约转账相差是很大的，在比特网络上呢，输入输出比较多的相应需要的手续费也更高。只是这里反应了一个目前的态势，defi的热度导致了“万人空巷”，而大饼可能就是这个“巷”(此处不知道这样形容对不对，将就理解下)。别看上图中大饼的车下还等了那么多乘客，貌似很拥挤的样子，但这只是因为十分钟一个区块，而隔壁以太是即上即走无滞留。据btc.com数据，今天大饼的未确认交易量在3000-6000条左右，一个区块通常可以处理1000-2000条交易，可以说现在的交易基本都能在几个区块内确认。还有另外一位小兄弟bch就更惨一点，未确认交易基本都是两位数，每个区块都坐不满：
ETH 2.0总质押数突破2600万:金色财经报道，数据显示，ETH 2.0总质押数已超2600.23万，为26002251个，按当前市场价格，价值约505.13亿美元。此外，目前ETH 2.0质押总地址数已超85.93万，为859266个。[2023/7/16 10:58:18]
听说11月份又要弄分叉了，不知道是好是坏，只是从基本面数据来说，同志仍需努力啊。今天特别讲一下这个手续费的状况，是因为在没有特别额外需求的时候(什么是额外需求，就像以太坊现在，很多挖矿应用在其上要消耗gas)，手续费的高低往往能清晰的反应目前的市场状态。
Polygon 上去中心化创作者平台 Snapmuse.io 上线:5月4日消息，Polygon 上去中心化创作者平台 Snapmuse.io 上线，跨平台拥有 3000 万社交媒体粉丝的 YouTube 创作者 Mariana 成为第一位在 Snapmuse.io 上向其粉丝提供 CreatorPass 的创作者。
Snapmuse.io 旨在解决创作者在通过观众获利时面临的问题，Snapmuse.io 为创作者提供了一种直接的方式来增加收入，其 CreatorPasses 可使粉丝在三个月内访问创作者的专属频道，同时奖励粉丝并建立牢固的社区关系以提高参与度。[2023/5/4 14:43:08]
去年手续费的高峰分别在19年6月3日和6月27日，今年看上去也已经有两波，一次是5月20日，一次是8月6日，有兴趣的可以自行比对下当时的价格。可以说在12000没有成功站稳之后，我们正在经历一段震荡向下的小熊。好的情况就像17年中，短暂的冷清之后马上接续下一波攀升，坏的就是去年的剧本，现在看来呢，认为是偏向17年那样的正能量博主还是比较多的，不过不管是哪种情况，眼前的震荡恐怕还要持续，至少近两周一个相对弱势的反弹，还没有把周线趋势反转。另外我认为可能有一个负面的趋势还是在defi上，其实那些食物代币也好，xxswap也罢，说白了背后都是一个小型的链上交易所，其中每一个交易对都锁定了两个加密资产，且杂七杂八加起来，锁定的还不少。这对整体市场及我们的影响，还不完全在于其中有多少是局会跑路，有多少是割一波韭菜的，而是这么多锁住的加密资产中，投机性占比有多大。要知道加密世界中本来就有些巨鲸以及项目方，是持有大量币且常年不动，如果目前这些挖矿中绝大部分来自于他们，那对各种资金池里的加密货币影响不太大，泡沫最终的形式就是各类新发的激励代币顶不住抛压，这就还好。但如果目前各类资金池中有很多是投机资金，比如我想做市link/eth这个交易对来获得代币，但原本我根本不持有它俩，只是看到了高额的年化收益才买进来抵押，有一天如果看着收益不好了，可能随时会抛售link/eth，那泡沫的最终形式会同时影响到这些抵押加密资产的价格，特别是在各种平台都有，锁定量还比较大的。抱歉这块还没法找到具体的数据说明，但以目前对各类社群的一些观察来看，投机占比是不小的，这是我对未来市场忧虑的地方，热潮退去会影响到整体市场，像之前因defi起势的link、ren等，近两周差不多都跌去了30%。另外情绪指数方面还是处于恐慌状态，各类挖矿呢，能真正引爆市场的是几乎没有，更多的只是新开抢个头矿红利，对于没有背景的项目，这个扭转速度在加快，生命周期在缩短。
OKX：目前SUI撤单问题已全部恢复，提币已开放:5月4日消息，欧易OKX发推文称，目前SUI撤单问题已经全部恢复，提币已开放。所有受影响的用户均可正常操作，关于受损用户的数据核对也基本完成，稍后将会公布详细的补偿方案。[2023/5/4 14:42:09]
对此，我个人的一个想法是，留一笔钱等一个市场出清的时机，能等到就入，等不到就拿去花掉，哈哈哈~因为感觉现在大多分析师是在以17年的逻辑看这个市场的，可万一不是呢？等一个小概率吧。上面好像说的负面比较多一点，因为我们认为这个世界上并不存在永动机，很细微很细微的一点阻力，时间长了，它就是会停下来，真实世界如此，加密世界也一样，关键还是真实需求，靠token解决不了所有问题。但这里也不是非黑即白的，咱们也还是要说一些好的方面，不管什么时候泡沫破裂，我希望并也认为在各个链和生态中是可以留存一些头部项目。一是它又一次促进了更多用户迁移到钱包，真实的接触链上转账，使用区块链应用，以后的矿场收益会慢慢正常化，但经历这一波，会有更多的用户愿意停留下来当个做市商赚手续费。二是大家不是一直被数据砸盘的阴云所困扰，虽然个人感觉有点阴谋论，现在的大所还是有信任度的，不过如果这种自动做市dex发展壮大，以后还真没人敢假币作恶了，因为链上一切都是真实的，即便存在杠杆也是有更多的抵押资产在背书，一个币就是一个币，如果作假，马上就会形成一个dex到cex间的套利空间，把币低价吸到dex上，这谁顶得住。结语最后多说两句，总还是看到有些朋友很焦虑，主仓比特币的，特别是还有bch/bsv这些，以及柚子，虽然defi里面柚子社区也算是跟上了节奏，但价格还是很渣。1.你需要清楚，这个市场的绝大多数人是以价格来脑补逻辑决策的，所谓拉盘即牛逼，但说句难听的，这都属于连基本的市场知识还没弄清。价格绝大部分时候和背后的价值是不一致的，要么高估要么低估，这才形成了交易空间，对于非空军人士来说，卖在低估区域，买在高估区域都会是杯具的开端，所以如果它并没有实际的增长逻辑支撑，而是硬撑出一个市值排面，那才是真正的恶，真还不如这些就当个“稳定币”，一条K线横下去的。2.还有就是想清楚你想要的是什么，比如说就是想趁热赚快钱，今天进来明天要翻倍这种，也不会在市场待太长久，那就关注那些资金面热点就好了，之前的eth上的生态币现在的波卡、波场、bnb这些，都是有投机口碑的地方。那如果是说想长期配置的资产，有hype热炒的时间段可能就不是特别有性价比的入场点，所以关键还是看你自己是倾向于什么，最终的那个目标又是什么。
无息DeFi借贷协议Sturdy Finance开放STRDY代币空投申领:3月15日消息，无息DeFi借贷协议Sturdy Finance在推特上宣布，STRDY代币空投申领正式开放，将面向符合条件的用户发放。注：STRDY目前暂不支持转账。
Sturdy Finance官方表示，为了建立一个强大的治理体系，空投申领将面向以下用户群体：
- 合作伙伴和集成协议；
- 知名Degen；
- Sturdy用户。
其中合作伙伴方面包括：
- Balancer的Aave Boosted池和Lido的wstETH/WETH池中的Aura质押者；
- 选定的Frax Finance、Synthetix、Lido池的Convex Finance用户；
- 在USDC、USDT、DAI、CURVE stETH和CURVE sUSD财库中的yearn用户。
去年3月消息，Sturdy完成390万美元种子轮和战略轮融资。[2023/3/15 13:05:07]
Chainlink计划今年推出Chainlink Staking v0.1版本:6月8日消息，Chainlink官方发文介绍Chainlink Staking的长期目标、路线图和初步实施计划。Chainlink表示，Staking的引入是一个关键时刻，标志着Chainlink Economics 2.0的发展，后者是Chainlink长期安全和网络经济的新时代。
Chainlink Staking的四个长期目标如下：增加Chainlink服务的加密经济安全性和用户保障；让社区参与Chainlink网络；从真正的长期使用中获得可持续的回报（提供基本奖励、合作伙伴成长计划）；让节点运营者通过质押获得更高价值的工作。
初步实施方面，Chainlink Staking将发展为多个版本，预计今年晚些时候将发布最初的v0.1版本。第一个版本的重点是引入声誉框架和质押者警报系统。经过充分验证后，v1版本将引入额外的功能，如份额罚没（slashing）以增强加密经济安全，并纳入用户费用作为奖励。此外，v2版本将探索引入损失保护，以在受支持的预言机网络偏离其链上服务级别协议（SLA）时帮助保护参与的发起人。[2022/6/8 4:09:34]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。