这个8月，中央银行数字货币再次成为全球范围内讨论的热点问题。从国内来说，中国人民银行研发的数字货币，即数字货币和电子支付工具按下“加速键”，跑出了“加速度”。从全球范围来看，据国际清算银行今年1月发布的数据显示，全球66家中央银行中，有80％正在研究数字货币，10％的中央银行即将发行本国的CBDC。8月24日，BIS在其发布的《CBDC的兴起：驱动因素、方法和技术》报告中称，2020年是CBDC真正起飞的一年。BIS的数据还显示，2020年CBDC吸引了全球的目光，人们对CBDC的互联网搜索将超过对BTC和FacebookLibra的搜索。分析人士认为，在全球贸易局势紧张、投资大幅缩减、新冠肺炎疫情蔓延以及地缘紧张局势升级等多重因素作用下，这将无疑是DC/EP“转折点”，在未来还可能会产生更加深远的影响。CBDC竞赛升温
随着各国CBDC的不断展开，尤其是5月28日数字美元基金会与全球咨询公司埃森哲共同打造的数字美元计划公布了首份白皮书后，全球CBDC竞赛日趋激烈。近日，BIS在《CBDC的兴起：驱动因素、方法和技术》报告中指出，鼓励各国央行努力适应数字支付挑战，CBDC将会是未来重要的解决方案。
ZigZag发布其Arbitrum alpha版本，已上线USDC/USDT和ZZ/USDC交易对:7月23日消息，以太坊二层解决方案zkSync上的ZK Rollup订单簿DEX ZigZag发推称，用户现可在其Arbitrum的alpha版本上交易。ZigZag现在可以收取费用，并且第一次开始以协议的形式赚取收入。
对Arbitrum的升级将持续推出，并改善交易体验。Maker费用将无限期保持在0%，以刺激订单的深度。在测试阶段不收取任何Taker费用。在以后的阶段可能会收取0.05%的费用。[2022/7/23 2:33:24]
该报告显示，数年来，世界各地的中央银行一直在研究数字货币的概念和设计。其中，荷兰国家银行从2015年开始使用基于DLT的货币“Dukaton”进行内部实验；英格兰银行、新加坡金融管理局、加拿大银行等也在这段时间进行了类似的内部实验；加拿大银行于2016年初启动了“Jasper”计划；新加坡金融管理局于2016年11月在新加坡金融科技节上推出了自己的项目“Ubin”；香港金融管理局于2017年1月推出了“LionRock”项目。此外，全球首次公开宣布的零售型CBDC成果是由瑞典央行进行的，但目前最先进的CBDC项目可能是中国的DC/EP。据该报告数据，截至2020年7月中旬，全球至少有36家中央银行发布了零售型或批发型的CBDC工作。其中，至少有3个国家完成了零售型CBDC试点，分别为厄瓜多尔，乌克兰和乌拉圭；有6个CBDC零售试点正在进行中，分别为巴哈马、柬埔寨、中国、东加勒比货币联盟、韩国和瑞典。另外，还有18个中央银行发表了关于零售型CBDC的研究，有13家银行宣布正在进行批发型CBDC的研发工作。
欧科云链首席研究员：DC/EP系统框架的核心要素为“一币、两库，三中心”:9月22日下午，欧科云链集团在上海与媒体举办“DC/EP的设计机制与潜在影响”线下沙龙。
欧科云链首席研究员李炼炫表示：央行数字货币系统框架的核心要素为“一币，两库，三中心”。其中，“一币”指央行数字货币，“两库”指数字货币发行库和数字货币银行库，“三中心”指认证中心、登记中心与大数据发行中心。从特性上看，DC/EP具有不计息、作为M0替代、双层运营、账户松耦合、双离线支付、可控匿名、面向小额零售场景的特点。[2020/9/22]
7月20日，七国集团决定将就发行央行数字货币展开合作，拟于8月底或9月上旬在美G7峰会上展开讨论。“全球央行正在加大对于央行数字货币的研究开发力度。”BIS创新部主管科尔说。BIS认为，CBDC提供了一种新的安全的、可信任的且可广泛使用的数字支付方式。值得一提的是，BIS为央行数字货币构想了一个由中央银行运营的基础设施的两层系统，将其定位为一种补充支付手段，以解决特定的用例和市场失灵，并推动创新。8月24日，国际货币基金组织在推特上发布了一条关于加密货币的科普视频，该视频称加密货币是“货币进化的下一步”。IMF前首席经济学家、美国哈佛大学经济学和公共政策教授肯尼思·罗戈夫近日发表题为《新冠疫情是否会让各国放弃现金采用数字货币？》的文章中称，新冠危机加快了无现金化趋势，有关数字货币的官方讨论正在升温。此外，美元的主导地位不仅关乎使用何种货币，而且关乎结算交易的制度，而中国和欧洲在内的世界各国越来越希望挑战这种制度，这些地区正在孕育着创新。DC/EP落地加速
百度公共政策研究院：要协调好DC/EP生态中各方的关系:百度公共政策研究院刊文“关于央行数字货币的一些扩大化和通俗化思考”，对我国DC/EP提出四点建议：一是坚持共赢思维。因为DC/EP是一项央行推出的数字公共产品，应该更具公共属性。DC/EP要做生态的生态，也就是底层生态，协调好生态中，央行、商业银行、支付机构、技术提供方以及数字货币适用方之间的关系，形成共建合力。二是加强技术储备。数字化带来的信息安全风险在数字货币开放环境中依然是挑战。数字化生态中丰富的场景和应用对于数字货币的技术包容性、敏捷性和承载力等依然是挑战。三是要加强数字货币国际化应用的研究。要迎接来自全球经济和格局带来的货币体系变革带来的挑战。四是数字货币的信息披露问题。现阶段大家关注的不再是数字货币的基础知识了。要正确引导相关预期，适时披露相关信息，防止不实信息和各种猜测满天飞。[2020/6/4]
“中国在数字货币‘新赛道’上有望跑出加速度。”近日，央视财经评论文章中称，目前我国央行数字货币各项测试及准备工作正有条不紊地推进。据早前发布的消息，DC/EP试点为“4+1”,即先在深圳、苏州、雄安新区、成都以及未来的冬奥场景进行内部封闭试点测试。该文章中提到，在深圳，数字货币内部测试工作正在有序开展；在苏州，有的公务员已领取用数字货币形式发放的部分工资；在雄安新区，麦当劳等19家公司已开始试点数字货币。未来，数字货币将像支付宝和微信支付一样随处可见。而从8月流出的消息来看，DC/EP的推进力度进一步加强了。8月29日，中国建设银行APP短暂上线DC/EP钱包，引发媒体广泛关注。这是继5月8日其率先流出DC/EP钱包内测界面后，再次赶在工、农、中三大银行之前面世。经核财经APP了解，用户下载中国建设银行APP后，在搜索栏中输入“数字货币”，即可出现DC/EP钱包界面。
万向区块链邹传伟：在DC/EP中区块链用于数字货币的确权登记 居于辅助地位:万向区块链首席经济学家邹传伟表示，支付系统（乃至金融基础设施）分为账户范式和Token范式，前者以银行账户体系为代表，后者以区块链为代表。邹传伟分析认为：DC/EP发行登记子系统由中央银行负责维护，是中心化的，不需要运行共识算法，这样就不会受制于区块链的性能瓶颈。在DC/EP中，区块链用于数字货币的确权登记，居于辅助地位，比如网上验钞功能。邹传伟也曾表示，DC/EP和现金的投放路径类似，二元体系设计考虑了商业银行利益，预计会进一步推动商业银行去拓展零售支付和零售业务。（中国经营网）[2020/4/26]
接着，用户可在登陆并确认身份信息后开设账户，需要说明的是，此次中国建设银行还对用户账户进行了分类，按其限额办理开通的认证要求也不尽相同。同时，用户条款中还提到了“硬件钱包”，意味着未来可能推出具有存款、转账等功能的硬件设备。不过，当日傍晚，中国建设银行已关闭了普通用户访问权限，并表示“该功能暂未正式对外提供服务”，仍需等待。8月14日，商务部官网发布了《商务部关于印发全面深化服务贸易创新发展试点总体方案的通知》。其中，方案中提到，在京津冀、长三角、粤港澳大湾区及中西部具备条件的试点地区开展数字人民币试点。8月3日，央行召开2020年下半年工作电视会议指出，下半年将积极稳妥推进法定数字货币研发。此外，央行旗下金融科技公司“成方金融科技有限公司”于7月30日正式成立。据天眼查显示，注册地为北京市西城区，注册资本为200780万人民币，由中国人民银行征信中心、中国人民银行清算总中心以及央行全资控股的中国金币总公司、中国金融电子化公司、中国印钞造币总公司共五家央行系公司出资建立，法定代表人为张永福。
声音 | 中国央行：人民银行未发行法定数字货币（DC/EP） 也未授权任何资产交易平台进行交易:中国央行表示，人民银行未发行法定数字货币（DC/EP），也未授权任何资产交易平台进行交易人民银行从2014年开始研究法定数字货币，目前仍处于研究测试过程中。市场上交易“DC/EP”或“DCEP”均非法定数字货币，网传法定数字货币推出时间均为不准确信息。目前网传所谓法定数字货币发行，以及个别机构冒用人民银行名义推出“DC/EP”或“DCEP”在资产交易平台上进行交易的行为，可能涉及和，请广大公众提高风险意识，不偏信轻信，防范利益受损。[2019/11/13]
业内分析人士认为，成立“成方金融科技有限公司”是央行推进DC/EP工作与央行数字化转型的重要一步，表明DC/EP正在加快落地步伐。为经济新变局探路
最近，最热门的经济词汇非“经济内循环”莫属，这将构成我国未来经济发展的基本盘。分析人士认为，目前全球经济不理想，尤其是在新冠肺炎疫情蔓延之后，全球贸易紧张局势加剧以及地缘紧张局势升级等多重因素作用下，全球经济发展变得更加脆弱了。为此，我国提出“经济内循环”，其实是一种经济形势的变轨。前不久，工银国际经济学家程实和钱智俊撰文《DCEP：经济“内循环”的未来加速器》中提到，疫情时代全球货币政策已陷入多重困境，如何加力支撑“内循环”成为各国难题，DC/EP的发展有望从新角度提供解题之钥。他们认为，一方面，以DC/EP为支点，货币政策的数字化升级有望拓展政策空间，提高政策直达性；另一方面，DC/EP有助于对外形成人民币的“电子货币区”，对内深入“内循环”的短板领域，由此抵减外部政策干扰，保持政策独立性与内生性。上述分析人士认为，作为构建经济新秩序的重要基石，DC/EP在数字经济时代发挥着至关重要的作用。其一，CBDC作为法币发展的趋势，DC/EP有利于促进人民币国际化；其二，随着CBDC竞赛的不断展开，各国CBDC研发道路也不尽相同，中国央行基于自身国情的的考量，给DC/EP赋予了不同的使命和特征。早在2016年，时任中国人民银行科技司副司长兼中国人民银行数字货币研究所筹备组组长的姚前在《中国金融》杂志上发表了一篇名为《中国法定数字货币原型构想》的论文。他在该论文中称，中国央行数字货币系统框架的核心要素为“一币，两库，三中心”。其中，“一币”指央行数字货币，“两库”指数字货币发行库和数字货币银行库，“三中心”指认证中心、登记中心与大数据发行中心。在BIS的报告中，他们展示了三个有名的CBDC零售项目，即中国人民银行的DC/EP项目、瑞典央行的电子克朗以及加拿大央行作为应急计划在CBDC上的工作。BIS认为，DC/EP将成为M0的补充，是一个零售型的央行数字货币，且并不打算完全取代实物现金。报告强调，鉴于现有的信息技术基础设施、处理能力和中介机构的合格员工，这种方法可防止风险集中在中央银行、现有金融机构的非中介化以及资源的重复或浪费。
当前，在数字经济发展的驱动下，多国央行正在积极推动CBDC。不过，TheBlock一份研究报告指出，虽然全球范围内有可能在五年内全面实施项目并发行数字货币的央行屈指可数。鉴于此，不少业内人士认为，DC/EP有望在引领全球CBDC浪潮中为世界贡献中国方案。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。