比特大陆发生了什么？这两件事虽然没有很大的新闻价值，但是有一些有趣的地方，有一些可释疑解惑之处。24日一封署名为詹克团的“期权激励通知”在网络流传，通知表示：“在比特大陆成立之初，我就从自己的股票中拿出了占公司20%的股份用作员工的期权激励。经过A/B/B+轮融资稀释后，员工期权池的股份占比为18.47%。目前的股东纠纷直接中断了公司的上市进程，极大损害了所有股东及持有期权的同事的利益。鉴于目前期权协议存在一些不合理的条款，比如员工期权可以被无理由取消；所以，股东纠纷结束之后，我们将重新修订并签署期权协议，从而更好地保障员工的权益。所有依法依规为公司做出贡献的员工都将得到相应的回报，基于旧协议获得的成熟部分的期权权益不变，未成熟部分的期权权益由新协议继承。让大家共同享受到公司成长的回报。股东纠纷结束后，我们会重新制定公司的上市方案，尽快启动公司IPO。”这份通知目前来看没有意义，因为它的前提是股东纠纷结束之后，以开曼的官司进展来看，可能要几年之后才能得出结果。那么詹方面为什么要发出这么一封通知呢？知情人士表示，关键在于，第一是强调期权部分的激励，第二是未成熟部分的期权权益由新协议继承。前者，是在没钱的情况下给跟随的员工“画饼”；后者，则是威胁没有跟随而来的员工，你们的期权会被取消。最初詹方面首先给员工提出涨薪1.5倍，但后续又陆续降低为1.3、1.1倍，并且还划分了不同人、给不同的工资涨幅，可见资金紧张。吴忌寒这边，暂时保持了奇数月的2倍工资。这样背景下，这份通知的意义，主要是用“不用花钱的”期权进行激励，同时威胁取消其他的人期权。多名内部人士透露与证实，詹克团日常工作中，非常频繁地使用取消期权来威胁员工。2018年底詹克团要求公司管理层集体效忠，否则将取消期权。对于詹克团强调，“从自己股票中拿出20%的说法”，多名内部员工表示并不属实，因为员工期权池是增发，整体股东都遭到稀释。此外吴忌寒方面指责詹克团拿走了原先承诺给技术团队的股份，这一说法也得到了多名早期技术人员的证实。此外，8月6日和8月25日，詹克团与吴忌寒方面分别召开了股东交流会。詹克团方面攻击吴忌寒经营公司不如自己，多个渠道拒绝谈判；吴忌寒方面则一一进行了反驳，彻底颠倒黑白。另一件事，是比特大陆近期海外收获了多笔破亿订单。24日比特大陆官网发布信息，称与纳斯达克上市公司RiotBlockchain签署8000台S19PRO的销售协议，总价值1770万美金，交付日期是2021年1月-4月，期货竟然已经预订到了明年4月。这一新闻数日前Riot已经发布，这是比特大陆首次主动披露金额。8月14日MarathonPatentGroup集团表示将购买10500台S19PRO，总额2300万美金。6月26日美国矿机托管商CoreScientific在官网宣布，将购买17595台蚂蚁矿机S19，这是比特大陆最大的一笔订单，总价值超过2亿人民币。大家可能会有疑惑，这种情况下为何还有大笔订单？这些都是上市公司的公告，自然也不会造假。其实海外矿工并非不清楚比特大陆目前的纷争，也感到非常担忧。但问题确实在于今年的矿机产能极其有限，尤其是三星产能有限，其他矿机厂商都没有货。而币价又陆续上涨，比特大陆虽然有风险，但独家占有台积电的芯片产能，并且性能优于其他家，于是出现了虽然可能发不出货，但客户仍然疯狂下单的局面，甚至出现了Riot这家公司预定了明年4月的期货。还有一个关注点是，矿机本身也是金融产品，如果看好比特币未来走势，以目前的价格下单也是一笔不错的投资。8月6日蚂蚁售前公众号发文称：近期公司经营管理受到外部干扰，原定于2020年6月-7月交货的部分产品订单，预计延期至2020年9月-10月起陆续交付。就延期交货的产品，您可选择以下两种处理方案中的一种：对于受此影响交货延迟10天以上的产品，计算相关超算服务器自延期交货第11日起至实际发货前一日的PPS收益，向您发放与上述PPS收益等值的优惠券；或者按照合同约定，书面催告后60日内仍未发货，可提出退款申请。
北京比特大陆法人由詹克团变回吴忌寒:国家企业信用信息公示系统显示，北京比特大陆科技有限公司法人再次更换，由詹克团变回吴忌寒。14日这一消息已在比特大陆公司内部蔓延，支持吴忌寒的员工奔走相告，甚至也有人落泪，一些支持詹克团的员工正在紧急收拾办公用品进行转移。（吴说区块链）[2020/9/15]
比特大陆声明：已聘请律师团队追究詹克团方的相关法律责任:6月3日消息，北京比特大陆科技有限公司发布声明称，近日，我司知悉詹克团等人以北京比特大陆科技有限公司(以下简称“北京比特大陆公司\")的名义行事，为维护公司的合法权益及正常运营，特将相关事项郑重声明如下：
一、自2016年11月起至今,北京比特大陆公司的唯一股东为BitmainTechnologies Limited (以下简称“香港比特公司\"),香港比特公司持有北京比特大陆公司100%的股权。
二、根据《中华人民共和国公司法》及北京比特大陆公司《公司章程》的规定, “股东决定公司的重大事项并行使权利机构的职权”,香港比特公司有权决定北京比特大陆公司的执行董事及法定代表人的选任事宜。
三、香港比特公司已于2019年免去詹克团在北京比特大陆公司的执行董事及法定代表人职务,詹克团已不是北京比特大陆公司的执行董事和法定代表人无权作为法定代表人代表北京比特大陆公司从事任何活动。
四、鉴于被免职后,詹克团仍以北京比特大陆公司的名义行事、恶意干涉公司正常经营、涉嫌伪造公章等行为,公司已聘请专业的律师团队处理相关事宜追究詹克团方的相关法律责任。
五、若任何合作方及相关人员收到詹克团等相关人员的威胁,或被要求向詹克团方等第三方人员履职、交接工作材料等,切勿轻信,我司坚决维护合作方及相关人员的合法权益,维护公司的正常运营。[2020/6/3]
律师尹继涛：很难说詹克团成功干预比特大陆法定代表人变更:针对詹克团通过行政复议这一程序成功干预了比特大陆法定代表人变更一事，民商律师尹继涛对北京市海淀区司法局作出了撤销北京市海淀区市场监管局于1月2日作出的准予北京比特大陆科技有限公司法定代表人变更登记的复议决定提出不同意见。尹继涛认为，第一，行政复议是行政体系内部的一种上级监督下级的行政监督行为。根据我国《行政复议法》的规定，有权对北京市海淀区市场监督管理局对比特大陆公司法人变更的工商登记行为作出复议决定的机关，只能是北京市市场监督管理局或海淀区政府，海淀区司法局无权对海淀区市场监督管理局的工商登记行为作出复议决定；第二，法定代表人的变更属于公司内部人事关系的变化，应遵从公司自治原则，只要比特大陆公司内部有关变更法定代表人的决议是有效的，比特大陆新任命的法定代表人就可以代表比特大陆的意志，行使对内和对外的权利。因此，詹克团能否成功干预比特大陆法定代表人的变更，阻却比特大陆新法定代表人代表公司意志，行使对比特大陆公司的内部和外部权利，关键在于比特大陆内部变更法表人的有关决议是否有效。詹克团要想成功阻止比特大陆法定代表人变更，只能向法院诉讼，请求法院确认比特大陆变更法定代表人的决议违反法律、行政法规或者公司章程的规定，撤销比特大陆变更法定代表人的决议。在比特大陆变更法定代表人的决议被法院撤销之前，很难说詹克团成功干预了比特大陆法定代表人变更。[2020/5/8]
声音 | 知情人士：詹克团已在寻找律师进行反击:金色财经报道，吴忌寒在开完全员大会后，开始跟股东商议如何与詹克团谈判以便让后者离开公司事务。截至目前，被逐出团队的詹克团未有任何发声。10月29日一早，收到即将被罢免信号的詹克团随即返回北京，但他进入公司的权限已被停止。但詹克团身边人士透露，其已经在寻找律师进行反击。（腾讯潜望）[2019/10/30]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。