20刀的Link和曾经23刀的EOS有何差别?_INK:Pinkie Inu

编者按:本文来自风火轮社区,作者:佩佩,Odaily星球日报经授权转载。大家好,我是佩佩,这周末很多朋友可能比较开心的一件事就是:渣柚子终于硬了一回。看了一圈市场,貌似最主要的原因就是王团长有2万个eos的仓位换仓了,哈哈哈,开个玩笑啦,真别当真,人家还有多头头寸的,未必赚到的少。现在需要注意,一个是我也跟着柚子不短的时间了,价格方面来说,要不在底部磨,一旦起来往上突破会很快,具有一个时间的不对称性,其实之前几波20-30元这个区域是很轻松带过的,这两天来看也有同样的趋势,在目前整体市场仍很强势的情况下,当个懒人笨蛋会比较明智。另一个价格变化很多时候只是行情走到了那里,和基本面其实关系不大,大众不看好或者并没有实际逻辑支撑,并不一定影响赚钱,这一波我也感觉更像是一种价格修正,而不是单纯靠voice、bm喊单之类的影响。还有就是——牛市不言顶,就像此前的几年,我们总觉着跌差不多了该起来了吧,结果总是失望一样,所以这个时候不管是柚子还是下面想再聊一聊的Link,想着先出了,等回调做个波段,可能都会是比较危险的策略方案。

2022年初至今BTC市值已蒸发超过600亿美元:金色财经报道,1月6日,比特币价格急剧下跌,在不到三个小时内从超过 46,000 美元滑落至 42,800 美元,这意味着比特币整体市值从2022年1月1日的8780亿美元减少到8160亿美元,“蒸发”幅度达到620亿美元,市值缩水近7%。[2022/1/6 8:30:12]

Link今年涨了730%,这个月涨了120%,本周涨了91%,且在近24小时又涨了约15%,极度接近20刀关口,曾经我们有提到Zeus资本两千万做空link翻车(爆仓位12-13.5刀),讲道理,空头的消灭通常也意味着向上动能的衰减,不过也就有一天7%的回调后,link令人意想不到的继续上行。

动态 | CoinGape发文罗列2019年最具影响力的EOSIO项目:CoinGape今日发文,题为 “2019年最具影响力的 EOSIO项目” 。文中,笔者盘点了本年度基于EOSIO构建的优秀项目。1. LiquidApps2019 年 2 月上线,专注于为 dApp 开发人员提供解决方案,助力去中心化 app 的发展。2. Everipedia2018 年 8 月上线,2019 年迅速发展。Everipedia 可以理解为基于区块链构建的百科全书。 3. Equilibrium2019 年 4 月上线,是一个多链框架,支持构建具有资产保证的稳定币和 DeFi 产品。 4. KARMA 2018 年上线,2019 年发展,是一个基于 EOS 区块链的社交网络平台。5. pEOS Wallet 2019 年 6 月宣布启动该项目,仍处于构建阶段。pEOS Wallet 专注于 EOS 用户的隐私保护。6. Sense.chat2019 年 6 月上线,是一个拥有内置加密钱包的全球私密通讯软件,可在 iOS 和 Andriod 客户端使用。(MEET.ONE)[2019/12/24]

声音 | Messari首席执行官:以太坊2.0的PoS转型至少到2021年才能实现:据cointelegraph报道,5月10日,加密研究公司Messari首席执行官表示,以太坊2.0的权益证明(PoS)转型至少到2021年才能实现,将继续维持PoW算法“至少两三年”。[2019/5/11]

对此海外韭菜纷纷表示惊呆了,每次看到link币价跌了几个点,就以为会是下坡路的开端,表面上在群里各种喊单实际在背后悄悄的开了空单,结果没想到反而越涨越高。我看也有很多人将现在的link比作两年多前的eos,不过如果只把它看成预言机概念的炒作可能就out了。现在的link,已经不止于做各类defi的喂价机随着defi的火爆而增长这样的逻辑,它更多的是成为了各类defi流动性挖矿中的头牌筹码而存在。1.BancorV2流动性做市池

Bancor,一家算是老牌的去中心交易平台,在上个月底上架了V2池,可以理解为类似uniswap这种自动做市交易平台,其第一个上架的资金池交易对就是bnt/link。

动态 | 42%的人认为2019年区块链技术的影响最大:Waves创始人、首席执行官Sasha Ivanov昨日在推特上发起了一项问卷调查“2019年哪种技术的影响最大?”,截止目前该问卷调查共有2236个账户参加。其结果显示,42%的人选择了区块链,31%的人选择了人工智能,14%的人选择了物联网,13%的人则选择了大数据。[2018/12/28]

BancorV2相对于uniswap的特点在于,一是可以将流动性放大20倍,这一个100万美元的V2池在滑点方面相当于2000万美元的池,这推动了link的日交易量在上线之后很快攀升至100万美元。另一个是相对于uni上提供流动性需要50/50存入两个币种,bancor上可以让用户只存入单一币种提供单向流动性即可。这些带来了比其他dex更有竞争力的价格,甚至在没做流动性挖矿,只是单纯的手续费分润最早能做到366%的年化。这块因平台上线不久,貌似流动性上线暂设置的50万美元,不过官方还未在网站上展示平台数据,暂且还不知道确切存入bancorV2中的link数量。2.AAVE+yvaultYFI代理资金池挖矿

越南2018年1月进口挖矿设备超2017全年:越南胡志明市海关(HMC)部门透露,2018年1月挖矿设备进口量达近8000个,此前,据越南胡志明市海关部门透露,2017年已知的进口到越南的加密货币挖矿机数量已超过7000台,而2018年的一月份进口量却超过去年进口到越南的全部采矿机数量。据报道,大多数矿机都进口自中国。[2018/1/27]

此前在分析link时我们有多次提到aave,目前有大量的link筹码是在aave平台上做借贷的,有多大,在link的持仓地址中排第9,而前面八个除了币安一个地址其他的都是官方或者疑似官方常年不动的地址。

上面的这个简单来说,现在只傻傻的在交易所持有Link不算是高纬度朋友,高手都是把link抵押到aave平台,抵押物会1:1兑换成alink,在用这个alink,借入usdc。这份usdc有两个方向,一是直接直接再买入Link,或者其他你认为能涨的标的,相当于加了个杠杆。另一个是拿出去做流动性挖矿获取高额年化,比如放到YFI的一个代理资金池yvault。YFI是之前比较火的一个聚合式流动性挖矿协议,他家的名字:yearn.finance,yearn的意思也是帮你赚更多,即为用户在这些defi产品中寻找利率最优的资金池,加入进去获取收益。这些前几周因为有自家token挖,比较火,其代币YFI也炒到很高,最近随着部分激励池挖完,热度稍微降低,不过在他家本月开的这个yvault池中,第一个通过投票选择支持的就是link。将link通过aave抵押借出usdc,将usdc存入yVault,目前的动态年化基本都在20%以上,同时赚取的usdc会再到市场买入link返回到资金池,用于提高抵押收益。据其官方最近的推文,现在每12小时会购买3k的link回馈到资金池:

据此前官方的文章描述,aave上拥有1.06亿美元的link,如果全部迁移至yvault,将相当于每天要从市场购买价值14520U的link!而我们看aave合约地址中的锁仓link已经攀升至1.1亿枚,且还是增长势头,上个月底还6000多万,这半个月基本快翻倍:

尽管不会每个存入aave的link都如此操作,但从持仓量级来看,link不涨,才是奇怪的吧。3.YAM,YFL

这俩逻辑类似上面的YFI,YFL我们不太清楚,网传里面存了3000万美元的Link。YAM前几天挖矿的那八个代币,其中也有Link,都涨幅亮眼,也是众所周知的,YAM挖矿地址目前有430万枚link,排在link持仓中的第十二位,之前因崩溃下降了很多,看这两天link的数量又回升了:结语

写到这里,上面有些东西可能不一定大众能理解,但也大致清楚上涨是什么个状况了吧。和当年23刀的eos相比,eos可能更偏向于炒作,而link目前的杠杆状态会多一点,当然两者中间也都有筹码转换因素,柚子那时是节点投票,link现在似乎是从中心化把控分散到更多的defi平台流动上。我不知道你们有没有想过一个问题,为啥啥“好事”link都占着呢?特别是上面很多defi平台都是走的dao路线,干啥都得投票的。目前看到的一个明面上的意思是,因为它是目前市值最大、且在这个市值范围中流动性最好的,带defi概念的erc20代币。另外其他defi币涨幅,也多少有些挖矿和杠杆的加持,只是link算是这里的龙头了。不过你说有没有风险呢?我还真不知道这一波,夹杂着这么多杠杆和套娃的世界,终局会是怎样?能量守恒定律是否会被打破?又如果泡沫破灭又是否会影响到比特币。只能说如果有相关持仓或挖矿活动,多看看链上情况,我看他家的币价和aave上的锁仓量是有一定关联的。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-0:997ms