编者按：本文来自加密谷Live，作者：OmkarShanbhag，翻译：李翰博，Odaily星球日报经授权转载。去中心化金融(DeFi)市场很可能在今年蓬勃发展，但与中心化的大佬们相比，它们仍然是微乎其微。有几件事仍然阻碍着DeFi成为未来的金融基础。DeFi从本质上来说，普通人使用起来并不容易。即使是热心的加密交易者也对一些新的DeFi协议的复杂性感到困惑。似乎每天都有新的协议出现，目的都是为了吸引流动性提供者，并通过代币激励或激增的抵押品锁定量，以使其成为DeFi的下一个热点项目。几年前，加密货币本身也是类似的情况，当时买卖比特币需要一定程度的技术知识。后来出现了Coinbase这样的公司，它为大众简化了事务，但也付出了一定的代价。DeFi还没有这种一键式解决方案。而这可能会阻碍它被更多人采用。当DeFi进入CeFi？
观点：比特币价格走势的关键驱动力是情绪，而不是挖矿行为:加密投资公司 Arcane Assets 的首席投资官 Eric Wall 表示，中国矿工很可能不是最近比特币价格下跌的主要推动者。BTC 的“微不足道”每日产量并不是抛售压力的重要因素。沃尔强调，比特币价格走势的关键驱动力是情绪，而不是挖矿行为。（dailyhodl）[2021/6/27 0:09:13]
加密投资者和Ethereum倡导者RyanSeanAdams在最新的Bankless通讯中深入探讨了可能阻碍DeFi发展的因素。他提到了一个"协议下沉"理论，该理论预测，最终，加密银行将整合DeFi，协议将变得"经济密集"，最终沉入加密货币堆栈的底部。这方面的几个例子包括Coinbase对Dai的利息发行，以及OKEx在2019年底支持Dai储蓄率。Adams坚信，DeFi最终会建立起相应的规则。"协议汇论文预测DeFi将成为加密银行的基础层。这是在它成为传统银行的基础层之前的必要步骤。"但不是那么快...CompoundLabs的策略负责人Calvin刘通过向父亲展示如何使用Compound与DeFi，分享了他的经验。仅仅是通过平台开始赚取稳定币的利息，就需要11个步骤，每一个步骤都很复杂，刘先生证明了这一点。"DeFi很复杂，太难用了，它需要大幅度的用户体验改进，才能跨越鸿沟，成为主流和零售用途。"他补充说，这些步骤中的许多步骤本可以由平台自动完成，使整个过程更便宜、更快、更容易为终端用户服务。如今有近45亿美元锁定在DeFi协议中，有很多人为了获得较高的利率和回报才会摸索这些步骤。这本身就表明，加密用户开始加速从中心化交易所转向去中心化交易所。"这对大型中心化交易所来说应该是可怕的。但它们交易量巨大，由世界上最聪明的人管理，并且完全有能力整合DeFi协议。"目前，各大加密交易所都没有做出任何努力来整合DeFi协议，以此来留住交易所的客户。刘先生花时间与多家交易所对话，对于为什么这种整合还没有实现有几大因素。复杂性
观点：矿机行业竞争加剧 比特大陆仍将担当市场领导者:新的比特币矿机生产商正带着新产品进入市场，试图削弱比特大陆和嘉楠耘智等主要矿企的主导地位。随着比特币5月完成减半，矿机生产商正越来越多地推出效率更高的矿机，从而进一步加剧了该行业内部的竞争。像MicroBT等较新的矿机生产公司可能会获得更大的市场份额。
业内专家预测，在可预见的未来，像比特大陆这样的公司仍将引领市场。无论如何，该行业竞争的加剧将有利于矿工，也有利于比特币的价格，因为有了更高效的矿机，矿工出售比特币的压力将减轻。Greenidge Generation首席财务官Tim Rainey表示，虽然比特大陆的市场份额在过去一年有所下降，但其市场规模同期增加了一倍多，目前的算力是2019年6月的两倍多，而且比特大陆仍然保持着全球市场的大部分份额。Rainey同意MicroBT的市场份额似乎是其他制造商中增长最快的。不过，他预计“在可预见的未来，由于蚂蚁矿机在性能、可靠性和售后支持方面的优势，比特大陆将继续成为市场的领导者。”（Cryptonews）[2020/6/14]
首先，DeFi智能合约很复杂，远远超出了当前一代加密交易所交易平台上使用的机制。加密交易所也不喜欢去中心化托管，因为他们希望自己持有加密货币。大多数交易所不具备抵御攻击和修补智能合约漏洞的技术能力。今年的DeFi热潮对于寻求漏洞的黑客来说，也像是每天的圣诞节。Synthetix创始人KainWarwick在一篇ICO的无关评论中承认了这一点。"DeFi是早期的，也是危险的，我们有各种风险：黑客、bug、、中心化、操纵、前台跑路等等，不胜枚举。"Liu补充说，升级现有的基础设施来整合DeFi会给中心化交易所带来很多摩擦，这些交易所只在几个安全钱包中持有大量的货币。也没有什么动力去承担核心业务模式之外的风险，而核心业务模式显然对各大交易所是有效的。大多数交易所将交易量货币化，而不是管理资产(AUM)，就目前而言，这让DeFi失去了作为一种可持续的商业模式。例如，Staking委员会将是交易所的下一个大事件，就像目前交易的杠杆和点差一样。
观点：加密领域出现类似纽约梅隆银行的托管方系大势所趋:加密托管方正在竞相建造下一个道富银行或纽约梅隆银行。Anchorage联合创始人Diogo Monica表示，“在传统世界里，你不能真正建立一个这样的加密托管方，这不是可以直接闯入的领域。纽约梅隆银行已经有大约300年的历史了，而在加密领域，我们有机会真正建立一家基础公司，并且有可能长久存续。”
如果加密行业正在进入一个加速整合的时期，并遵循传统世界的类似路线，专攻独立托管或交易执行的公司可能需要转向提供额外的服务，否则就有被吞并的风险。受监管的加密托管机构BitGo认为，向传统金融进化肯定会发生。BitGo首席执行官Mike Belshe表示，“加密领域将围绕知名品牌迅速整合，就像道富银行、摩根大通和纽约梅隆银行一样。”
此前消息，BitGo正在进军大宗经纪业务领域，宣布将面向机构交易员推出一套完全集成的服务。据了解，BitGo Prime已经推出了加密借贷服务，并计划在今年扩大这一服务，同时在其平台上增加流动性。（CoinDesk）[2020/6/11]
观点：Validium适用于传统高频交易 zkRollup适合去中心化加密支付:近日，针对以太坊Layer 2扩容方案，即DeversiFi最近采用的Validium解决方案，Matter Labs创始人Alex Gluchowski撰文称，Validium的机制与zkRollup非常相似，唯一的区别是zkRollup中的数据可用性是在链上的，而Validium则将其保持在链外。这允许Validium获得更高的吞吐量，但这也导致该解决方案存在两大问题：1、可冻结用户资金；2、可没收用户资金。
Alex Gluchowski指出，zkRollup的数据可用性可保护用户的资金免遭扣押和审查。但数据可用性的链上存储，导致了吞吐量的限制。因此，Alex Gluchowski认为Validium方案可能会适用于传统的高频交易或具有较低信任假设的游戏，相比之下，完全无需信任的zkRollup方案则非常适合扩展去中心化的加密支付。（Medium）[2020/6/8]
他补充说，主要的交易所也是需要避开风险的，基本上不愿意冒险进入新的领域。DeFi还涉及法律和监管问题。过去几年，交易所一直在争夺在某种形式的监管伞下运作。DeFi在这方面仍然是西部荒野，大多数协议几乎没有KYC要求。Liu总结说，交易所需要创新，以跟上行业快速变化的步伐，这将包括DeFi的整合。"加密是一个指数级增长的行业，如果一个交易所想要跟上，其业务也需要以指数级的速度进行创新。在加密行业，遵循'最佳实践'还为时过早--你必须发明它们。"Aave推出DeFiDashboard
为了简化最终用户体验，Aave推出了DeFiSaverDashboard。Aave协议旨在与Compound等项目保持同步，同时计划简化上述的一些步骤。根据一份公告，新平台为投资组合管理提供了一个顺畅的用户界面。它补充说，目标是通过包括整体投资组合统计，所有供应和借贷资金的详细信息，以及所有支持的资产及其当前市场统计的概述，使整个过程更加高效。还包括了一些名为"提升"和"偿还"的功能，允许用户增加杠杆，并通过使用提供的资金偿还债务来解除头寸。此外，还开发了一个智能钱包，以持有整个投资组合，而这不是标准的智能钱包，因为标准钱包每次交易只能进行一次智能合约交互。最近升级了其代币模型的Aave补充道。"DeFiSaverAutomation目前管理着450个独特的MakerDAO和复合仓，总价值超过10万ETH和超过4300万美元的抵押资产。"DeFi项目自己也意识到他们需要创新，以吸纳更多的用户。这意味着要让他们的事情变得更简单、更便宜。而CeFi则需要紧随其后，否则就会面临在快速变化的金融环境中被抛弃的前景。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。