编者按：本文来自闪电HSL，作者：黄世亮，Odaily星球日报经授权转载。比特币是不是财富，其实这个是有争议的。首先它能换钱，当然是财富。但更多的人是认为比特币没有内在价值，只是一个炒作，是泡沫，是庞氏。真正从内心认为币是财富的人，往往对币的一些客观属性，如去中心化，不可篡改性，工作量证明，这些复杂的概念有理解。而那些不能想象这些概念的人，则非常容易认为它仅仅是炒作。比特币在一个人心目中的地位往往是和其知识量相关的。其实很多财富都和人的知识有关，比如我们吃猪肉，猪肉当然是财富。但回族在文化层面上抵制猪肉，对他们来说猪肉就不是财富。和一般的自然资源构成的财富相比，加密数字货币看起来就是凭空创造出来的，但它们确实能换钱。币之所有成为能换钱的东西，首先是是人的创造能力，创造出一套新的知识体系，然后还形成了一批认为这套知识体系有价值的人群，再进而产生了需求和交易。PoW和PoS
观点：Coinbase在与美SEC的法律斗争中面临生死考验:6月7日消息，彭博社今日刊文称Coinbase在与美SEC的法律斗争中面临生死考验，SEC的执法推动对Coinbase尤其不利，Coinbase去年80%以上的收入来自美国，现在其商业模式面临着近乎生死存亡的威胁。Ashbury Legal的律师Ashok Ayyar表示：“对于Coinbase来说，这个案子是生死攸关的，因为它更集中在美国市场。预计Coinbase会对此展开激烈的诉讼。”
此前昨日消息，SEC起诉加密交易所Coinbase，指控Coinbase未能在该机构注册为经纪商、交易所或清算公司，且Coinbase的质押计划也违反了证券法。在对Coinbase的诉讼中，SEC将SOL、ADA、MATIC、FIL、SAND、AXS、CHZ、FLOW、ICP、NEAR、VGX、DASH和NEXO代币认定为证券。[2023/6/7 21:21:16]
加密数字货币的分发策略给我们一个非常好的观察财富的视角。我们来看工作量证明和权益证明这两种分发币的模式。观察这两共识机制挖矿节点，和最终币生态发展。PoW里，几乎每一个矿池都需要对整个系统有比较深入的了解，至少要对挖矿协议很理解。每一个PoW矿池都需要组建一个公司来运营，公司需要招聘技术人员。PoW的币的技术人才，第一梯队是开发者，第二梯队是矿池，然后是钱包交易所等运用。但PoS里，超级节点几乎不需要对底层协议有理解，所有的超级节点都是在开发者的安排下挖矿。PoS币种里，挖矿的核心资源就是持币量，技术什么的不重要。我们可以看到，大量的PoS币的超级节点，对整个币的技术是0贡献。单纯从经济计算角度来说，PoW这种需要买矿机，搭建矿场，招聘技术人才，的挖矿模式，整个系统的成本必然更高。而PoS只需要买台服务器，安装一下完整节点即可，整个系统的成本要低很多。但最终你会发现，像BTC、BCH、LTC、BSV这些币都能抗住矿工的抛压，始终能在币市排行榜里挤占前十。反而没有一个PoS币能在市值排行榜站稳前十的位置。从PoS和PoW的对比，我们可以猜测白送你的币，和需要努力去工作得来的币，两者最终的含金量是不一样的。这两者的核心区别可能是，PoW在整个生态中培训出来了一批对系统认知能力更强的人，PoS系统的认知能力则集中在少数几个开发者身上。什么是财富
观点：ETH代币化抵押版本未来或将替代ETH本身:权益质押服务商Staked首席执行官TimOgilvie表示，以太坊从工作量证明机制（PoW）转向权益证明机制（PoS）的最终结果是，ETH代币化抵押版本未来将替代ETH本身。TimOgilvie进一步解释称，可以想象，投资者更想要持有抵押版本而不是原始的真实资产。ETH的代币化抵押版本可以执行ETH的所有功能，也比ETH更有价值，因为抵押版本可以获得可观的奖励并同时进行其他活动，例如，可以用作Compound的抵押品或提供给Uniswap流动资金池。这是很合理的，毕竟，DeFi是以太坊的杀手级应用。（Coindesk）[2020/10/15]
财富往往是指那些能够满足人的需求的东西。但从加密数字货币成为财富的过程中，我们可以观察到其中人的认知能力提升对其财富属性的重要作用。或许我们可以认为创造新的财富过程是指人的能力提升，以及由此过程中带来的人的需求。财富=人的能力提升+人的需求。人的能力提升可以创造新的资源，同时也提高了人的需求。就像发明了汽车，人类即可以生产汽车，又可以消费车，一下子社会多了一个产业。如果是坐吃山空，往往是只会提高需求，但不能提升能力。往往会造成恶劣的影响。资源诅咒
观点：Silvergate需要提高SEN的效用来增强竞争力:虽然不经常受到关注，Silvergate Bank是加密货币生态系统的组成部分。就目前的情况来看，银行仍扮演着交易所和投资者的法币进出通道的关键角色。
Silvergate Bank是服务于加密货币行业的领先银行，拥有880多家数字资产客户，存款余额达15亿美元。由于风险水平的提高和更高的合规要求，只有Silvergate等少数美国银行向加密货币客户提供银行服务。Silvergate凭借其深厚的行业关系以及其独特产品迎合数字资产行业，如其即时支付网络SEN。客户总数继续增加，但其存款在过去两年中没有增长。尽管SEN具备效用，管理层指出，他们经历过存款外流到提供存款收益率的竞争对手那里，而Silvergate的存款基础几乎完全是无息的。
随着该领域的成熟，可能会有更多银行被迫为加密市场服务，就像摩根大通最近宣布接受Coinbase和Gemini作为其首批数字资产客户一样。这可能是Silvergate担心的一个主要原因，因为它与拥有更多资本的大型金融机构竞争。若出现这种情况，Silvergate通过提高SEN效用来深化其护城河将变得至关重要。（CoinDesk ）[2020/9/29]
在2012年，我在北京上班，有一个同事家里拆迁后非常有钱。拆迁款还没到手时，他儿子就已经辞了工作，在家天天打游戏，什么都不干，纯打游戏，饭都是妈妈端到他电脑桌上。这样的儿子，打又不能打，劝又劝不动，一点办法都没有。毫无疑问，拆迁款是一笔巨大的财富。可以让他们家三口衣食无忧上百年。但并不100%给人带来幸福，绝大多数情况下，飞来横财，主人爽过一段时间后，生活会过的更不好。其实类似的事很多。突然发财，往往不是什么好事。钱突然变多，和突然变少，都不是好事。把眼光放到全球国家层面，有些国家天下掉馅饼，地底下埋着丰富的自然资源，比如中东国家随便插根管子到地下都冒石油。但基本上有一个算一个，所有这些拥有丰富的自然资源的国家，没有一个是普世意义上的好国家。它们国家很有钱，但国家能力弱的要死，人民过的非常不幸福。这种现象被称为资源诅咒。拥有丰富的自然资源，就像是被诅咒了一样，永世不得翻身。家里有矿是一个诅咒啊。在15世纪，西班牙发现南美州的大银矿，银子挖出来就可以当货币用，西班牙成了当时最富有的国家。当时西班牙王室非常浪费，买遍欧洲最好的东西。但当时的弱小的英国竟然把钱变成支撑商业的资本，构建出了一个可持续扩展的生产财富的系统。最终西班牙输给了英国。美国制造业的空心化，好像也是美元这种世界硬通货带来的资源诅咒。我们看日本和德国，都是发达国家，但并没有把制造业完全迁出去外包给别的国家。但美国的制造业，统统外包出去了。纵使近几个美国总统天天嚷嚷要制造业回迁，但从奥巴马到现在，至少喊了三届总统，还是迁不回来。再看中国和日本，这两主要对美国贸易顺差国，都积累了海量美元外汇，进而换成了美国国债。相当于美国发行国债就可以买到大量的制造业产品，那何苦自己生产呢？但这是有代价的，美国可以发国债买东西，通过发福利和复杂的金融工具给国民提高生活水平，但是要失去制造业就业岗位，大量的蓝领工人失业，造成越来越严重的贫富分化。这也是为什么今年美国BLM大骚乱的底层原因。财富的反面
观点：安全是DeFi持续增长的最大挑战:区块链安全公司Quantstamp的创始人Richard Ma表示，DeFi有可能改变我们的金融生态系统，但安全仍然是一个巨大的挑战。他称，安全对DeFi的发展至关重要。仅今年一年，DeFi项目就有价值2600万美元的资金被盗。虽然DeFi项目承诺金融包容、提高利率、降低成本，但许多项目在安全方面仍然缺乏，用户资金存在严重漏洞。（Coindesk）[2020/7/9]
从资源诅咒的过程，我们可以看到如果财富不能带来人的能力的增长，就会变成一种诅咒。钱来的太容易了，人都的能力不需要提升，但人的需求会直线增长。这就像你中彩票了，突然有了很多钱，能力不见长，但消费不停涨。需求的增长可以是无限的，最终再多的现在财富也无法满足你。但人总是会死的，如果你钱多了死前花不完，也行啊。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。