对于Facebook改名Meta，其实是有很多非议的。很多人认为，Facebook的改名仅仅只是扎克伯格为了挽救股市的低迷，迎合资本的喜好。尽管这种说法有些道理，但是，如果仅仅只是将Facebook的改名归结于此，未免有些太过简单武断了。
同外界仅仅只是将Facebook的改名看成是迎合资本市场的需求不同，笔者更多地愿意将Facebook的改名看成是其长期布局区块链的结果。换句话说，正是由于Facebook对于区块链的长期布局，才最终导致了其全力投身元宇宙的发生。如若其没有深度布局区块链，那么，所谓的布局元宇宙，或许才是真正意义上的迎合资本的需求。
因此，站在Facebook布局区块链的角度来看待其全力拥抱元宇宙，或许要比仅仅只是一味地将目光聚焦在资本市场要更加客观和理性。同样地，通过回顾Facebook与区块链之间的关联，我们同样可以为未来元宇宙的发展找寻新的契机。
扎克伯格宣布Facebook Pay更名为Meta Pay:金色财经报道，Facebook母公司Meta首席执行官扎克伯格宣布，Facebook Pay正式更名为Meta Pay，他称这一变化是Meta公司为其元宇宙愿景创建一个数字钱包的 “第一步”。在不久的将来，该软件不会有太大的变化。扎克伯格说，他设想的未来是，Meta Pay作为一个通用的钱包，用于支付你在元宇宙中购买或创造的所有数字物品。
此前报道，Meta申请Meta Pay商标，或将推出包含加密货币的支付平台。（鞭牛士）[2022/6/23 1:25:56]
事实上，当Facebook入局区块链的时候，外界给出了一个与它入局元宇宙时一样的表情：不解且怀疑。同样地，很多人将Facebook入局区块链仅仅只是归结为它在迎合资本市场的需求。然而，Facebook用自己的实际行动告诉我们，它入局区块链，并非是迎合资本，而是看到了区块链发展的大趋势。
声音 | 美国财长：Facebook必须在Libra推出之前解决监管方面的担忧:美国财政部长Steven Mnuchin在接受电视采访时称，Facebook在推出其计划中的加密货币Libra之前，必须解决监管方面的担忧。Mnuchin称：“关于Libra，我们已经向Facebook明确表示，在推出之前需要通过我们的规定。”（路透社）[2019/7/24]
借助区块链技术来解决原本Facebook无法解决的问题自不必说，让人们影响很深的是，Facebook基于区块链技术衍生而来了数字货币Libra。同样地，当Libra诞生之后，人们同样表示了怀疑，并且认为Libra正在挑战主流的货币体系。再加上Facebook被问询，更是加剧了人们对于Libra的种种担心。
然而，这并未真正断绝Facebook深度布局区块链的决心，我们看到的是Facebook沿着区块链这条道开始一直走到黑。如今，Facebook再一次将关注的焦点聚焦在元宇宙的身上，更是让我们看到了它在布局区块链的道路上越走越远。
动态 | 麻省理工学院经济学家或正在加密货币方面帮助Facebook:据coindesk消息，麻省理工学院经济学家Christian Catalini目前正在从麻省理工学院休假，并在Facebook工作。两位知情人士透露，Catalini正在加密货币方面帮助Facebook。据早些时候的报道，Facebook正在开发一种稳定的代币，将允许数十亿用户相互汇款，并进行网上购物。Catalini拒绝对此事发表评论。[2019/5/4]
没错，Facebook躬身入局元宇宙是其在区块链的道路上越走越远的标志。这才是Facebook之所以会义无反顾地投身到元宇宙的洪流里的根本原因。如果我们无法看到这一点，那么，我们对于Facebook投身元宇宙的认识始终都是不全面的。
当我们站在区块链的角度来看待Facebook入局元宇宙这件事的时候，才算是真正抓住了其入局区块链的问题所在。因此，当我们看待Facebook入局元宇宙的问题上，需要更多地梳理出来的是其对于区块链的深度且全面的布局，而不仅仅只是从资本的角度来看待。只有这样，我们才能真正抓住Facebook深度布局元宇宙的根本原因。
动态 | Facebook禁止区块链公司Bloom发布广告:据CNBC报道，Facebook禁止Bloom发布广告，称其提供性金融服务产品。据悉，Bloom是一家专注于信用评分的在线身份管理服务公司。Bloom不出售任何金融产品或服务，与加密货币无关。但是，由于它使用区块链技术，Bloom的网站上有一些常用于加密货币网站的词，如“以太坊”和“区块链”。[2018/10/30]
乍一看，这个标题略显拗口。事实上，这样一个标题更多地意义在于，让我们更加明白区块链在元宇宙当中的主导地位。只有站在区块链的角度来深度思考与探索Facebook布局元宇宙的深度内涵，我们才能真正跳出俗套的思维，真正抓住Facebook布局元宇宙的真正原因。
1、布局元宇宙，是Facebook的区块链发展到新阶段的重要标志。
我认为，Facebook之所以会选择在这样一个时期投身到元宇宙当中，并不是它看到了元宇宙的机会，而是因为它在布局区块链的问题上业已进入到了一个全新的发展阶段。
国际投资者Simon Black：Facebook禁止数字货币广告或为开发专有区块链做准备:知名国际自由投资者、Sovereign Man创始人Simon Black近日表示：Facebook正在区块链领域投入大量资金。布莱克认为Facebook禁止数字货币广告是为了消除自身竞争，即Facebook可能会开发专有区块链和数字货币。Facebook的举动会对消费者行为产生重大影响，推出数字货币将巩固马克·扎克伯格作为全球最有权势人物的地位，甚至可能使他成为真正控制全球货币的人。[2018/2/10]
如果我们将Facebook布局区块链技术看成是萌芽阶段的话，那么，Libra的出炉，则是Facebook的区块链技术开始真正成熟的标志。而此次Facebook投身到元宇宙的洪流里，则是Facebook开始将区块链技术真正开始应用的重要标志。
总结来看，Facebook对于区块链的布局经历了早期萌芽，中期成熟，再到后期的应用等阶段。看清了这样一种发展脉络，我们才不会感觉到Facebook投身到元宇宙的战役里是投机取巧，而是更多地呈现出来了一种顺理成章。
2、布局元宇宙，是Facebook的区块链开始形成生态的重要标志。
一直以来，我都在强调，区块链并不是仅仅只是一个孤立的、单一的存在，而是一个生态化的存在，一个完整意义上的闭环。我们看到以往那么多的区块链项目，之所以会陷入到发展困境当中，其中一个很重要的原因就在于，人们仅仅只是将区块链看成是一个单一的、孤立的存在，而没有真正将它看成是一个生态化、体系化的存在。
当元宇宙时代来临，我们看到的是一个全新的、生态化、体系化的区块链时代的来临。之所以会有这样的观点，主要是因为元宇宙真正为我们构建的是一个完整的生态系统。在这样一个生态系统当中，我们不仅可以仅仅只是做社交、娱乐等片段化的工作，同样可以将这些片段串联起来，真正形成一种生活。
一直以来，人们看待Facebook布局区块链，仅仅只是站在社交的角度来看待它，但并未真正看到其在打造一个生态体系的决心。所以，当元宇宙出现，特别是当元宇宙被扎克伯格以Meta的方式展示，人们更多地看到的是一个生态体系，于是，他们就开始认为，Facebook布局元宇宙完全是一种空想，根本就无法实现。事实上，如果我们站在生态的角度，特别是区块链生态的角度来看待Facebook布局元宇宙，我们则会得出一个完全不一样的观点。
3、布局元宇宙，是新技术真正开始融合的重要标志。
当互联网技术的魔力不再，我们看到的是以大数据、云计算、人工智能、5G、物联网、区块链为代表的诸多新技术的诞生。不可否认的是，这些新技术当中的每一个新技术都可以为我们开启一个全新的发展，打开一个全新的发展脉络。
然而，我们同样要看到的是，这些新技术都是孤立的存在，并未真正形成集聚效应。尽管这些新技术与传统行业的深度融合可以在一定程度上带来发展，但是，如果没有大融合，它们的功能和作用始终是没有得到最大限度的发挥的。当元宇宙时代来临，我们则是看到了这些新技术的融合与联通，并且由此衍生出来了一个新世界，而这个新世界，就是元宇宙。
透过Facebook发布的宣传片，我们就可以非常明显地感觉到这一点。因为看完了宣传片，我们看到的是一个虚拟世界与现实世界无缝对接的新世界。但是，如果你对于元宇宙的认知仅仅只是局限于此，那么，只能说你仅仅只是看到了元宇宙的表皮，并未真正看清元宇宙的内里。
没错，我们的确看到了一个光怪陆离的新世界。在这个新世界里，有虚拟现实技术，有VR/AR技术，有人工智能技术，等等。但是，我们同样应该想到的是，究竟是谁将它们联通起来，并且真正带给了人们一个全新的世界呢？其实，这才是我们真正应该关注的。
那么，究竟是谁将诸多新技术联通起来，并且利用它们构建了一个新世界呢？是区块链。正是区块链将这些新技术真正融通，甚至将互联网技术也实现了融通，并且真正为我们构建了一个新世界。因此，布局元宇宙是新技术开始实现深度融通的标志，同样是区块链开始真正扮演起主导角色的重要标志。
结论
很多人在看待Facebook布局元宇宙的问题上仅仅只是看到了其迎合资本市场的一面，却没有真正从区块链的角度来思考和看待，最终将对于这个问题的看法带入到了片面的境地里。
站在区块链的角度来看待这一事件，并且真正理顺区块链在其中扮演的角色和作用，我们才能对Facebook入局区块链有一个清晰而全面的认识。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。