Lend从底部涨了100多倍,能否成为千倍币?_LEND:DEFI

编者按:本文来自小吒闲谈,Odaily星球日报经授权转载。过去的一个周末,是一个疯狂的时间。mstable代币MTA上线,价格拍卖到1.99刀。对此,蓝狐说,mstable将再次掀起Fomo的浪潮。

而YFI上线更是上涨了27倍,再一次刺激Fomo情绪的加速。

周末时间,看到不少币暴涨,DeFi群里聊天也非常活跃,各种宏大愿景的DeFi项目也在火速上线中,瑞波币也发声将进军DeFi市场。一时间,有种错觉这是回到2017年ICO疯狂的前夕吗?市场如此疯狂,项目一上线就上亿的市值。那些DeFi头部老币涨的太多,不敢追?新币,热度太高,又抢不到低价筹码?该怎么办呢?这里来分享一下我的逻辑。1、热点新币不追2、看DeFi产品数据增长,这很重要一、热点新币不追热点新币确实很多,比如BZRX、MTA等,想参与的人自然也是很多,网站一度被挤爆。在一个公开信息市场,那么多人想去抢。那就问一下自己,凭什么能抢到低价筹码呢?是有技术,还是有信息,亦或是有其他别人没有的优势?如果都没有,那就要好好考虑一下了,参与凭什么能拼得过别人。从最近上线的热点新币看,作为小散户,真没有什么机会。比如BZRX被有技术的人撸走了,MTA被有资本的人抢走了。大家都挖掘新币,想从新币中寻找翻倍的机会,而忽略了DeFi老币。一来是觉得老币没有翻倍的机会,二来是觉得DeFi老币已经涨了太多了,冲进去就可能成为接盘侠。但其实,DeFi的逻辑已经发生变化了,这里拿Lend来说。二、看DeFi产品数据增长,这很重要对于Lend有群友问我,Lend还值得入吗?如果从K线上看,Lend已经从底部位置到现在涨了130多倍了。看起来非常吓人,在熊市中都能涨100多倍,买入不等于接盘么。

Ripple CEO:RippleNet上五分之一交易使用XRP进行:10月15日消息,Ripple首席执行官Brad Garlinghouse表示,其全球支付网络RippleNet上五分之一交易现在都在使用XRP进行,其名义价值约为20亿美元。(The Daily Hodl)[2020/10/15]

从K线上看,确实很难下手去追高,毕竟庄割起来也会很残忍。但DeFi的逻辑已经变了,玩DeFi,不谈信仰,看数据和趋势。

加拿大第二大铁路公司加入区块链物流平台TradeLens:10月13日消息,加拿大第二大铁路公司 Canadian Pacific Railway宣布,已加入区块链物流平台TradeLens,以利用该区块链平台与其他供应链参与者创建、共享和修改文件,以降低其运输过程的复杂性。(CoinDesk)[2020/10/13]

当我们看Lend的K线很吓人,当我们看Lend产品的锁仓量增长趋势,却非常喜人。问题来了,如果Lend产品的锁仓数据保持每天6%的增长,Lend是跌的概率大还是涨的概率大。Lend昨日锁仓量上涨了39%,Lend代币的价格也大幅度上涨。

UMA创始人:Lendf.me、imToken和ERC-777标准开发者都应该对此次攻击事件负有责任:金融合约平台UMA联合创始人Allison Lu在“Crypto Tonight”活动中表示,对于bZx、Lendf.me和MakerDAO的攻击事件,这几个案例中都是多方的责任,涉及到Layer1共识保证和Layer2协议之间的互动、预言机被操纵或出错、智能合约安全、治理等多方面的因素。

以 Lendf.me为例,Allison Lu认为各方都负有一定责任,“Lendf.me的治理决策中,在没能杜绝‘可重入’漏洞的情况下接纳了imBTC作为抵押品;imToken的责任在于采用了ERC-777标准而没有具体规定代币分发给哪些协议,ERC-777标准的开发者声称ERC-777标准向后兼容ERC20,他们也有责任。[2020/4/25]

上图是昨日Aave的锁仓量的增长情况。拉长时间维度看,在过去90天内,Aave的锁仓数据都是保持一个高速增长的情况,如下图。从图中可以看到,Aave的锁仓量增长趋势在加快。

Lendf.Me遭攻击被盗12个币种 累计损失超2469万美元:据慢雾科技反(AML)系统统计显示,根据攻击者部署的攻击合约(0x538359785a……759D91D)从Lendf.Me得到的资产统计来看,累计的损失约24,696,616美元,具体盗取的币种及数额为:

WETH:55159.02134,WBTC:9.01152,CHAI:77930.93433,HBTC:320.27714,HUSD:432162.90569,BUSD:480787.88767,PAX:587014.60367,TUSD:459794.38763,USDC:698916.40348,USDT:7180525.081569999,USDx:510868.16067,imBTC:291.3471

之后攻击者不断通过1inch.exchange、ParaSwap、Tokenlon等dex平台将盗取的币兑换成ETH及其他代币。[2020/4/19]

当然有一个不容忽视的问题,Aave协议里面允许抵押Lend,而且占有量不低。意味着Lend上涨推动Aave的锁仓量增加,而锁仓量增加又推动Lend代币的价格上涨,形成一个螺旋上涨,当然跌起来也会是同样的螺旋下跌。这对于处于高速壮大的Aave不是一件坏事,但当增长处于瓶颈期时,这不是什么好事,值得注意。当然不能光看Lend的增长数据,个人总结了三方面数据:1、DeFi整体锁仓量增长,这显示整个DeFi领域的锁仓增长情况;2、COMP的锁仓量增长,COMP是当前借贷领域的龙头,也意味Lend可以触碰的高度;3、Lend的锁仓量增长,对比跟COMP增长差距以及跟DeFi整体增长的差距。对此,个人根据defipulse统计了DeFi总锁仓量、COMP和Aave的锁仓量,时间从从6月17日至7月19日。为了直观展现锁仓的增长速度对比,对各协议锁仓量进行无量纲处理,即各协议中每天锁仓量/6月17日协议中锁仓量,绘制如下图。

从图中可以看出,COMP开启流动性挖矿后,锁仓量爆发式增长,随后锁仓量的增长与总锁仓量保持差不多的速度增长。而Aave的锁仓量增长速度与总锁仓量保持相同速度,但进入7月份以后,开始出现转折,特别是近期Aave的锁仓量明显的加速增长。在互联网时代,互联网公司估值,看用户数的增长;在DeFi上,借贷协议的市值还得看锁仓量的增长。个人觉得,光靠故事是无法支撑DeFi的市值增长,还得看关键数据的增长,增长的快,市场就会买单。问题来了,你认为Aave协议的锁仓量会持续保持高速增长吗?Lend个人在车上,这里只是从数据的角度分享Lend的逻辑,仅供交流。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-1:67ms