人生中经常会遇到一些令人无法理解的事情。尤其是在容易受到感性影响的社会、文化领域，这样的时间更是不胜枚举。加密货币市场的“狗币”成为了币圈文化的象征。狗币的名字取自2010年代初期网络上风靡一时的柴犬表情包。西方网络社区一度流行的柴犬表情包模仿风潮不知不觉间成为币圈人口中的“Doge”，就像币圈人所说的“HODL”一样，瞬间人气爆发。当然，其中也离不开柴犬惟妙惟肖的表情。为狗狗的人气赋予价值，是曾经供职于IBM的程序员比利·马库斯和供职于Adobe的杰克逊·帕尔玛。2013年，马库斯开玩笑地在社区提出开发“狗币”的计划，得到帕尔玛的响应，于是便有了现在的“狗币”。他们通过莱特币平台LUCKY币硬分叉推出狗币，时值2013年柴犬表情包被《WIRED》评选为“年度表情包”，带动柴犬的人气一飞冲天。因此，虽然加密货币在当时还没有进入繁荣期，狗币仍一举成为了主流加密货币。无法用基本原理解释
观点：若与CFTC的和解金为10亿美元，只是币安一个月的收入:金色财经报道，Primitive Ventures CEO DoveyWan在推文中表示，如果币安与CFTC的和解金为10亿美元，这只是币安一个月的收入。DoveyWan写道：“摩根大通因不当行为和市场操纵支付了有史以来最大的9.2亿美元的CFTC罚款，我认为Binance可以超过，只是使用10亿美元作为假设数字”。
CFTC在其诉讼文件中提到，截至2021年5月份，币安来自衍生品交易业务的月收入达到11.4亿美元。[2023/3/28 13:29:40]
事实上，人们很难用传统故事或其他加密货币的涨跌原理解释狗币的兴起。狗币并不像比特币一样被视为一切加密货币的轴心，也不像以太坊一样发挥平台作用。狗币每产生一个区块可以生成1万个币，而且差不多每1分钟就会生成一个区块，属于供应量增长较快的代币。虽然狗币在开发初期曾经将总开发量固定为1000亿个，但现在已经改成不限量。这意味着，我们无法使用供需原理对狗币的暴涨做出解释。那么，是否有特定力量参与挖币过程，从而出现垄断现象呢？如果有特定力量介入掌握大规模币量，确实可能出现币价突然被拉升的情况。通过囤积大规模物量操纵物品价格，是任何投资市场都存在的黑幕操作。但是狗币并未出现此类迹象。虽然狗币使用工作量证明，特定挖矿池可能会大规模占有代币，但目前并没有哪个力量强大到足以掌握半数以上狗币。从持有较多狗币的钱包地址来看，情况也是一样。现在存放最多狗币的钱包也只持有14.6%，其他钱包的持有量都在5%以下。狗币兴起，柴犬表情包的象征性意义转移至狗币
观点：加密熊市将为矿企提供“极好的”并购机会:8月5日消息，加密矿企White Rock Management首席执行官Andy Long认为，熊市为加密挖矿行业通过并购进行扩张“提供了绝佳的机会”。
Long在接受采访时指出，在本轮熊市中，有效管理资产负债表的公司处于“良好状态”，即使未来出现更多波动，它们也将继续表现良好。他说：“熊市给那些在市场顶部举债的矿企带来了挑战，不过，这个行业以前就有过这种情况，资金充足、效率高的矿企会做得很好。”
Long表示，目前的熊市趋势将为这些公司提供关键的并购机会，因为它们将向投资者证明，自己可以在极端的市场条件下生存。（Cointelegraph）[2022/8/5 12:04:10]
如果说狗币的兴起遵循了什么原理，那就是“柴犬狗”本身的人气。可是按照这一逻辑，在2010年代的后几年，柴犬狗的人气已经大大下降，狗币的热度也应该不复从前，因为“柴犬表情包”的人气在2010年代中期达到顶峰，而狗币在2010年代后几年才取代柴犬表情包，成为一种“象征性”的存在，全球的狗币社区也频繁利用狗币举行各种筹款活动。2014年索契冬奥会当时，就曾有人使用狗币为牙买加有舵雪橇队提供赞助。此外，很多狗币社区还会使用狗币策划各种赞助项目。到2018年，在加密货币市场整体停滞的情况下，狗币也曾出现过下降趋势。但在进入2020年之后，狗币再次凭借特有的象征性意义受到瞩目。首先，著名的创新企业家埃隆·马斯克今年3月在个人推特上公开一张狗狗照片，写到“他们拥有最棒的加密货币”。埃隆·马斯克此前在2019年4月就曾表示，“狗币是我喜欢的加密货币，因为它很好看”。以至于当年7月TikTok上曾一度出现“狗币模仿热潮”。在人们分享短视频的TikTok平台，不断有人发视频表示“TikTok的8亿用户每人只需要投资25美元，就可以把狗币价格提升到1美元”。在这股风潮的推动下，狗币的价格一度从0.002美元上升到0.004美元。当然，这股热潮已经下去，现在狗币的价格在0.003美元左右。狗币带来的新常态？改变看待代币的视角
观点：比特币期货的基金成本高于ETF，管理方式也更加复杂:针对美国证券交易委员会（SEC）主席Gary Gensler在Aspen安全论坛上谈到比特币ETF时，建议此类基金只追踪比特币期货，这要求投资者投入大量保证金进行交易，与多数加密爱好者期望的基于比特币的ETF不同。资产管理公司VanEck数字资产研究主管Matthew Sigel表示：我们认为基于比特币期货的基金是劣质产品，它们的表现一直逊于比特币价格，在管理方式上也更加复杂，成本高于ETF。它们是不合格的投资工具。
彭博ETF分析师James Seyffart表示：这只是一种不同的垫脚石。期货受到监管，它能为比特币市场提供额外的投资者保护，但本质没有太大区别，因为如果比特币能被操纵，比特币期货也会受到相应的影响。但期货产品的需求水平较低，它们不会像真正的比特币ETF规模那么大或增速那么快。（彭博社）[2021/8/4 1:32:43]
这次狗币事件首先令人想到的就是基本经济原理。对于代币概念以及开发公司、项目主体较为明确的大部分加密货币，投资者都会使用基本经济原理对代币的发展前景进行预测。对于加密货币交易所，用户则会通过交易量、持币率、上线的代币质量等因素进行衡量。然而，狗币从一开始就诞生自“柴犬表情包”的趣味，其背后的经济原理非常抽象，唯一能够量化的可能是社区规模。然而，由于柴犬狗表情包本身的文化性意义，社区规模也可能毫无规律地突然缩小或扩大。也就是说，狗币从诞生之初就很容易被文化等抽象因素影响。反向思考，我们完全可以利用狗币现象推动现实社会的“代币化”进程。比如对近期一片红火的股票市场进行代币化。在笔者看来，目前股市中价格偏离市场经济原理的部分主题股就可以应用狗币事例。尤其是像狗币一样容易受到社会、文化品牌影响的主题股。当然，实现代币化之后，可能也会存在人为改变流通量的问题，或者引起市场过热等。即便如此，在区块链的世界中，普通用户不难发现代币流通量的偏差。作为加密货币市场的一股“清流”，希望狗币能够不断开拓新颖、健康的应用场景。JOIND朴相革记者park.sanghyuk@joongang.co.kr
观点：未来区块链去中心化趋势将随用户基础扩张逐步减弱:10月15日消息，世界经济论坛学术撰稿人Stephanie Hurde撰文称，从表面上看，区块链技术支持者认为，区块链是现代经济的反垄断趋势的解药。但实际上，区块链应用当前不像大型科技公司那样大肆行使经济和权力，那是因为它们还没有实现任何可与之媲美的用户基础。大规模的采用以及随之而来的关注和资金，是积累权力的先决条件。万维网从Tim Berners-Lee的去中心化发明发展到，成为像Facebook和Twitter这样利润丰厚、功能强大的社交媒体应用，花了几十年的时间。关键问题在于，如果区块链拥有了自己的杀手级应用，这些服务是否会比目前的选择更加去中心化，而答案是不会。他称，很有可能，再过一二十年，我们就会像今天抱怨大型科技公司一样，抱怨区块链大公司的邪恶本质。（CoinDesk）[2020/10/15]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。