最近有一档名叫《乘风破浪的姐姐》的综艺节目非常火，参加节目的姐姐们大都已功成名就，却选择到自己并不擅长但很火的女团舞台“重新出道”。这不禁使人想起，在币圈，也有一群在传统行业早已功成名就的大佬，在2018年前后纷纷进入到很热但是自己并不擅长的区块链领域“再次创业”。姐姐们无论成团与否，都能拿到钱，获得曝光，可谓名利双收。而这些进入币圈的大佬们，却大多名利双空，折戟沉沙。大佬们为何折戟币圈？产业区块链来了，会是他们的新机会吗？CCC跑路，华尔街精英折戟币圈
最近，CCC项目跑路的消息在币圈疯传，据说仅仅几位用户，涉及的资产就达到数千万人民币。CCC是什么呢？据公开资料显示，2017年6月，刘震创立了CCC，全名ClipperCoinCapital，宣称要做数字货币领域的摩根投行，业务涵盖数币金融期货交易所、数币券商和数币投行。CCC是其推出的通证，持有CCC可以享受持币分红和BTC、ETH、USDT理财，超级节点、社区共建等服务。根据官网介绍，持有1万CCC一年可以分红100USDT。CCC甫一问世，就因为创始人刘震光鲜的履历引起了极大关注，大家都很好奇，这位海外归来的华尔街精英，是否会在区块链行业延续辉煌。对于币圈而言，刘震的确可以称得上是“大佬”。根据公开资料显示，他毕业于北大物理系,1990年赴美先后就读犹他大学和南加利福尼亚大学，获得物理、计算机硕士学位。
阿根廷公司Action Point开发白标解决方案，为传统ATM机提供加密货币服务:金色财经报道，阿根廷的一家初创公司Action Point开发了一个白标解决方案，允许银行通过其现有的ATM基础设施提供加密货币服务。该公司与加密货币服务组织Lirium AG合作提供这项服务，并且已经在该国的十几台ATM机上实施了该解决方案。（Bitcoin.com）[2022/9/5 13:10:08]
1995年，刘震在对冲基金D．E．Shaw&Co开始华尔街生涯，随后在BankOfAmerica、SagamoreHill、LJBS以及BrevanHoward等担任要职，运用全球量化对冲策，管理亿万美元资产，成绩卓著。2007年，刘震创建对冲基金TheRedCapitaI,LLC，红色资本，以推动对冲基金在中国起步。2009一2012年，出任易方达基金指数与量化投资部总经理，任内发行并管理了中国首支对冲基金。即便放在传统金融领域，刘震的这份履历也无愧“大佬”二字。但“大佬”的辉煌故事，却止步于区块链，止步于CCC。2019年11月，CCC上架HCoin，拉了一波币价之后就关闭了App的提币业务，后期CCC价格一直下跌，跌幅达到99%。今年6月，CCC项目被曝跑路，创始人刘震也悄悄溜到了美国。实际上，CCC跑路迹象早已显露。从2019年12月份就一直无法提币，今年四月份其理财应用ClipperAPP正式关闭。之间的四个月，刘震一直在用各种借口搪塞用户。有受害者称，找刘震讨要说法时，其态度相当嚣张，不仅讽刺受害者活该被割，还说自己现在已经在国外，而且还是美国国籍，韭菜们拿自己是没办法的。
加密货币分析师：比特币很快就会与传统市场脱钩:金色财经报道，加密货币分析师Willy Woo今日发推称，比特币很快就会与传统市场脱钩，但比特币是受其内部的采用S曲线驱动，而不是传统投资者将其作为对冲工具的观念改变。用户采用率的基础已经打破了历史新高。[2020/9/25]
刘震这种毫无下限的操作也使得其高学历、华尔街精英的人设彻底崩塌，海归大佬折戟区块链。讽刺的是，刘震还曾说过“90%的数字货币都是空气币”，不知道这位所谓的华尔街精英如何评价自己的CCC。大佬名单很长、很长……
刘震不是唯一一个在区块链行业折戟的大佬。这其中，以美图创始人蔡文胜、当当网创始人李国庆、互联网连续创业者杨宁、趣游公司董事长玉红等人最为典型。2017年前后，蔡文胜以天使投资人的身份投资了OKcoin交易所，获得了不菲回报。2018年的2月23日，一款名为的代币登陆OKEx，蔡文胜的美图公司则被指为BEC代币的发行者。但仅仅过了两个月，BEC就出事了。2018年4月22日下午1点，BEC智能合约被曝出安全漏洞，同一时间大额BEC瞬间抛售套现，导致BEC瞬间蒸发60亿元。之后BEC价格闪崩，大跌近94%，整个代币几近归零。尽管蔡文胜一直强调自己以及美图和BEC没有任何关系，但恐怕币圈被割的“韭菜”们不会这么想吧。
国际新经济研究院郑磊：券商行业数字化转型契机是数字资产交易等非传统业务:8月24日消息，对于券商数字化转型方向，国际新经济研究院数字经济研究中心主任郑磊在接受采访时，券商行业真正的数字化转型契机是数字资产交易和数字资产投融资等非传统业务。但是，由于之前加密数字币及其众筹造成的混乱局面，对数字资产化的发展起到了一些负面影响，比如STO（证券类通证发行）这些本身可以纳入监管体系的数字资产产品形式，目前在国内还处于未被认可的阶段。（证券日报）[2020/8/24]
另一位大佬当当网创始人李国庆的区块链“事业”，也不是那么顺利。2019年2月，李国庆发出公开信，宣布离开当当，进军区块链领域。李国庆在区块链领域的项目便是水晶CRYSTO区块链。白皮书显示，CRYSTO将发行两个通证，CSO通证在水晶商城、生态应用和公链内流通；CSX通证在水晶Ex交易所中流通，相当于水晶Ex的平台币。有意思的，李国庆也说过和刘震类似的话。在2019年新经济年会上，李国庆说“现在区块链95%甚至99%都是子、空气币、圈钱。不发币，真正探索区块链的应用还是凤毛麟角。”但截至目前为止，CRYSTO只是打着区块链的旗子，发了两个币，并没有实质性的产品落地，水晶CRYSTO区块链也慢慢沉寂。而身上背负着创办Chinaren、空中网，带领空中网登陆纳斯达克，成为最年轻的上市公司总裁等光环的杨宁，在进入币圈后，则落下了一身骂名。杨宁进军区块链领域后，做的最主要的一件事就是发行所谓的消费链CDC。根据介绍，CDC消费链是一款基于区块链技术的全球消费数据资产交易平台，主要的应用渠道是微信小程序。2018年2月初，CDC上线ZB.com，币值最高点超过0.4元，紧接着快速下跌，不到两个月的时间跌幅竟高达90.87%，被投资人质疑为庄家血洗散户。尽管杨宁声称自己也是受害者，并表示“进入币圈是我职业生涯最后悔的事”。但被其坑害的用户们可不买账，他们的财产损失无人负责，而杨宁却在法国买下了两个酒庄。
观点：Validium适用于传统高频交易 zkRollup适合去中心化加密支付:近日，针对以太坊Layer 2扩容方案，即DeversiFi最近采用的Validium解决方案，Matter Labs创始人Alex Gluchowski撰文称，Validium的机制与zkRollup非常相似，唯一的区别是zkRollup中的数据可用性是在链上的，而Validium则将其保持在链外。这允许Validium获得更高的吞吐量，但这也导致该解决方案存在两大问题：1、可冻结用户资金；2、可没收用户资金。
Alex Gluchowski指出，zkRollup的数据可用性可保护用户的资金免遭扣押和审查。但数据可用性的链上存储，导致了吞吐量的限制。因此，Alex Gluchowski认为Validium方案可能会适用于传统的高频交易或具有较低信任假设的游戏，相比之下，完全无需信任的zkRollup方案则非常适合扩展去中心化的加密支付。（Medium）[2020/6/8]
趣游公司董事长玉红发行的XMX，则更是被媒体指出“割韭菜”的意图太明显。XMX中英文两版白皮书中出现的Token发行数量居然差了10倍，怕是把“韭菜”们都当傻子。币价经历过暴跌后，XMX的CEO被社区投票逼走，玉红不得不宣布XMX暂停运营。李笑来、陈伟星、杨永兴、响马……折戟币圈的大佬名单很长、很长。他们为何折戟？
动态 | 传统银行Bank Frick将推出加密货币交易平台:据Finance Magnates报道，总部位于列支敦士登的传统银行Bank Frick将与其子公司DLT Markets合作，推出加密货币交易平台。DLT Markets将提供客户进入加密货币市场所需的交易基础设施。同时，Bank Frick将为加密货币投资者提供托管服务。此前消息，Bank Frick于2018年3月份开始提供数字货币交易，并于8月份与列支敦士登大学就区块链计划进行合作。[2019/2/22]
为何在传统行业做的风生水起的大佬在币圈都不行了呢？我们总结分析了时机、玩法、心态、认知四个因素。首先，大部分大佬都是在2017年年底-2018年年初进入的币圈。那个时候比特币暴涨，相当于高点入场，随着行情急转直下，他们只能在山顶站岗。特别是徐小平喊出“ALLIN区块链革命”，2018年春节过后三点钟社群的火爆，让一大批传统大佬“跑步进场”。有买比特币的，有做投资的，胆大的就直接发币。毕竟发一个币相当于操盘一只股票，谁不想做“镰刀”呢？潮水褪去，即使大佬发的币也扛不住暴跌，很多甚至直接归零。大佬们不仅没有获得收益，更是被维权；像刘震、杨宁这样和“韭菜”互骂，让斯文扫地。就像蔡文胜2014年投资区块链，投资回报已经足够多了，但还是忍不住在2018年亲自下场发币，最后被质疑”割韭菜“。第二，币圈的玩法和传统行业不一样。”币圈一天，人间一年。“整个行业弥漫着浮躁、疯狂，投资人、创业者、用户、持币者，每个人都是奔着暴富心态而来，并不在乎你的产品开发咋样、用户多少。在这样的氛围下，大佬的优势并不明显，因为只有拉盘别人才认可你。所以很多大佬的盘子干不过盘、资金盘。”不能让我收益翻倍，就不认你是什么大佬。“好几个大佬曾私下跟我们说，募来的大部分资金都用于上交易所、市值维护了；而且由于赶速度，前期疯狂招人扩张，不计成本的砸钱。在商业模式还没跑通的情况下，最后断粮了。
第三，心态问题。既然选择进入币圈，就要充分意识到各种风险，包括币价破发或大跌、被质疑、被维权、被监管，甚至更大的危险。大部分大佬都没有归零的心态，偶像包袱太重，“想当婊子又想立牌坊”，两头都想占，但两头都不讨好。最后被人扒拉出来，又死不认账。说白了，很多大佬们进入币圈就是”玩票“，就是投机。2年过去了，回过头来看，大佬的项目大部分失败了，大佬们也离开了区块链行业。而那些极客、信仰者做的项目还在坚持，不断探索。第四，对区块链行业的认知不足。虽然区块链始于比特币，但价格、暴富、炒作并不能让行业壮大11年，其真正逻辑在于信仰新技术对世界的重新解构。进入区块链新领域，大佬们过去在互联网或者金融领域的成功经验没办法复制，规则、速度、玩法跟过去完全不一样，大佬们只能沿袭币圈老人的模式重新玩一遍。但像17年那样的疯狂ICO，在主流国家都不会被允许，注定了不可持续。一个明知会被监管的事情，大佬们还奋不顾身的去做，只能说明，大家都不认为浪潮会褪去如此之快，以至于刚跳下水，短裤都还没来得及穿回去。写在最后
待到今日，行业投机氛围褪去，国家开始大力支持区块链基础设施建设，出台大量政策；各个地方政府也纷纷将区块链产业列为重点扶持产业，设立产业园、产业基金；区块链的各种行业应用逐渐成熟，甚至央行数字货币都呼之欲出。
产业区块链初见雏形，如果大佬们2年前没有急着发币，而是一开始就布局产业区块链，潜心研发，现在会不会很香？我们认为，产业区块链更值得大佬们拥抱，你们在这里将有先发优势。证明过的技术实力、良好的政府关系、庞大的社会资源，都有助于你开发出稳定的区块链产品、中标足够的政府项目、摸索出成功的商业模式。大佬们应该认识到，产业区块链才是真正的机会。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。