编者按：本文来自Deribit德瑞的交易课，星球日报经授权发布。根据经验，公有链是安全的。自问世以来，它们大多数时间都在完成预期目的，顺利流畅地处理交易。这一点我们有目共睹。但却很难想出一个理论来解释其中缘由。人们通常会用自己最理解和最看重的点来解释其拿手项目的安全性。至于公有链为何安全，不同人看法不一：要么因为有经济激励措施的保障，要么因为有遍布全球的哈希算力背书，要么因为有全节点的保护，要么因为有一个狂热的社区在维护一套共同的价值观。这种现象也不足为奇：根据工具定律(链接1），人们会对自己已经熟悉的工具过度依赖。如果你手里只有一把锤子，那么所有的东西看上去都像一根钉子。在我看来，上述任一因素都无法独自解释该现象。即便某一特定领域的保护无懈可击，要想出成功的攻击招数也是轻而易举。例如，在一个所有用户都运行一个全节点的网络中，矿工仍然可以将整个区块链替换为由他控制所有币的备用区块链。因此，要实现开放式数字现金系统所需的安全，必定需要不同部分相互结合与相互作用。区块链安全的洋葱模型
我提出的模型旨在整合安全性的各个要素，帮助读者形成全面系统的理解。目标是更全面地研究公有链，发现优势和劣势，以及对不同的区块链进行比较。公有链的安全性类似于洋葱，其每一层都增加了额外的安全性：
霍比特区块链研究院与中国人民大学区块链研究院共建协同创新实验室:据霍比特研究院官方消息，霍比特区块链研究院与中国人民大学区块链研究院共建中国人民大学区块链-霍比特区块链协同创新实验室，并在中国人民大学教育基金会设立“霍比特奖学金与区块链研究基金”，专项用于支持区块链相关研究及人才培养。
霍比特区块链研究院院长巨建华表示，霍比特区块链研究院与人民大学区块链研究院的合作，实现了产业界与高等院校的强强联合、优势互补。与此同时，协同创新实验室作为学术理论与实践结合的有效平台，将更加注重相关创新研究及应用落地，共同推进区块链产业健康发展。[2020/12/9 14:40:35]
要永久性地破坏一条公有链，必须破坏其账本状态中用户的信念，以及可靠地向前更新该状态的能力。所有更高的层均可防止该情况的发生。
现场丨Hyperledger执行主席：区块链已经深深渗透进世界经济:金色财经现场报道，首届区块链服务网络（BSN）全球技术创新发展峰会暨湖北区块链技术创新大会11月27日在武汉举行。Hyperledger超级账本执行主席Brian Behlendorf在会上表示，企业区块链是下一代的企业基础设施，区块链已经深深渗透进世界经济并开始形成世界的新体系，比如TradeLens项目，TradeLens是由IBM和马士基几年前共同发起的一项倡议，它现在连接了超过175个组织，在今天的TradeLens网络上追踪着3400万个集装箱，占全世界海运集装箱的50%以上，在近两年账本中发布了超过16亿条航运事件信息。但在CoinMarketCap看不到它们。[2020/11/27 22:18:37]
攻击必须穿过漏斗型的各个防御层才能到达核心。下面我们逐一讨论其中各层。加密保障
最外层的保护由加密保障提供。加密是最可靠的保障形式，因此我们委以重任，从一开始便派它来防止大多数攻击。除其他作用外，加密可以确保：不能凭空印刷代币：所有区块都必须附有足够的工作量证明。无法使用他人的代币：数字签名方案可确保仅代币的有效所有者有代币的使用权。无法对旧区块的内容作出追溯性的更改：哈希指针确保攻击者如想更改任何旧区块，就必须更改该区块上构建的所有区块。上述所有攻击均被第一层保护挡在门外。
声音 | 黄奇帆：金融与区块链结合、打造数字化金融平台或公司都应获得政府监管部门的批准:据证券日报1月6日消息，近日，在中国国际经济交流中心区块链+中小企业融资问题”课题小组课题论证会上，国经中心副理事长黄奇帆表示，被称为5G元年的2019年具有里程碑意义，基础设施的迭代更新是区块链技术应用可以广泛落地的基础。区块链的应用开发，不只是区块链和金融相结合，在其他许多行业也会产生积极有效的作用。黄奇帆认为，“金融与区块链结合，打造数字化金融平台或公司都应获得政府监管部门的批准。”[2020/1/6]
虽然加密的功能非常强大，但仍有它无法提供的其他保障。例如，它无法确定两条等长的区块链中哪一条是“正确的”。它也无法强迫矿工在特定的区块上挖矿，无法即刻发布刚发现的区块，甚至也无法确保将特定交易包括进来。共识保障
通过第一层的某些攻击将在共识过程中被阻止。在中本聪共识中，节点不断观察网络并自动切换到最长的链上。矿工只有在其区块最终成为该最长链的一部分时才能获得报酬，所以他们需要与其他矿工融合。因此，矿工们存在很强的偏见，都想在区块链的顶端挖矿，因为在这里，他们的区块最有可能被其他所有人认可。如果流氓矿工想在前一个区块挖矿，他将与其他继续在最长链顶端工作的矿工进入竞争状态。只有当他发现几个比其他所有人相加总和还快的区块时，才能迎头赶上，继而开始领先。但视他的哈希算力份额而定，即便他只进行了非常浅层的重组，他也不太可能成功。
声音 | 中银香港副董事长：虚拟银行服务平台将采用区块链等技术:据21经济网报道，中银香港副董事长兼总裁高迎欣表示，虚拟银行有助吸纳传统银行未有顾及的客户，推动普惠金融将是该行虚拟银行业务的重点，服务平台Livi将采用如人工智能、区块链、大数据和智能风险建模等顶尖的科技技术，创建一个简单易用、无缝且安全的数码生态系统。虚拟银行三方初始联合投资总额为25亿港元，其中中银香港出资11亿港元。据21世纪经济报道记者了解，Livi的筹备已超过一年，合资公司集合了中银香港在金融服务业的专才、京东数科在数码科技范畴的经验，以及怡和集团的消费者网络。据此前报道，中银香港（控股）、京东数科及怡和集团成立的合资公司等3家机构获得首批虚拟银行牌照。[2019/4/10]
要可靠地发起攻击，攻击者需要首先获得对共识层的控制。这意味着控制工作量证明中50％以上的哈希算力，或基于BFT的权益证明中33％以上的占比，或基于最长链的权益证明中50％以上的占比。这种控制的操作困难常常被低估。例如，大型政府通常被视为公有链的最大风险。但是，如果他们想在初级市场上购买必要的硬件，很快就会发现硬件的年产量受到、和韩国的芯片代工厂的限制。而这些代工厂的生产能力又进一步受到澳大利亚稀土开采、亚洲和非洲晶片生产等因素的限制。即便对于高度积极的买家而言，每年的可用产量也有限。以这种方式来获取必要的硬件可能需要至少2-3年，而且也无法做到神不知鬼不觉。只有可能通过没收现有硬件或迫使池所有者发动一次攻击的方式来获得50%的算力。在个人矿工开始察觉并将其哈希算力转移至别处之前，这或许暂时行得通。虽然短期内不太可能对比特币发起这样的攻击，但较小的网络相应地控制着较小的哈希算力或权益份额。在这种情况下，潜在攻击者也可能对小型政府和整个私营部门发起攻击。经济保障
金色财经现场报道 中科院自动化所原副所长王飞跃：区块链智能将对传统社会的治理方式进行颠覆性变革:金色财经6月2日现场报道，在今日召开的中国区块链技术创新发展论坛上，中科院自动化所原副所长王飞跃表示，区块链是一种新的生产方式、组织方式。区块链与人工智能可以碰撞出火花，而且会变成熊熊大火。区块链智能是智慧经济的基石，是对传统社会治理方式的颠覆性变革。[2018/6/2]
我之前曾提到，由于有经济保障的缘故，倘若单个实体控制了共识层，区块链并不会立即中断。通过设定适当的激励措施，区块链可以将实际成本与不良行为关联起来。而这一能力的实现来自于原生代币，其引入了数字稀缺性的概念，该概念可以奖励良好行为并惩罚不良行为。这些激励措施的规模与参与者对共识层的控制程度成正比。控制许多哈希算力的参与者若破坏系统，会按比例遭受更多损失。因此，可通过对攻击者设定经济惩罚来阻止其发动攻击。如果流氓矿工想在前一个区块挖矿，他将与其他继续在最长链顶端工作的矿工进入竞争状态。只有当他发现几个比其他所有人相加总和还快的区块时，才能迎头赶上，继而开始领先。但视他的哈希算力份额而定，即便他只进行了非常浅层的重组，他也不太可能成功。
并非所有的经济激励措施都是平等的。区块奖励比网络价值更大的网络更加安全，因为它迫使矿工在游戏中投入更多筹码。）。当哈希算法需要无法在网络消失时重新利用的专用硬件时，矿工在这场游戏中投入的筹码也会更多。迄今为止，所有挖矿攻击都发生在规模较小的网络上，这些网络都受制于一种叫做ASIC抗性的谬论，即很少甚至无需参与游戏，便可获得控制权），这绝非偶然。社会保障
上文曾提到，要永久性地破坏一条公有链，必须破坏其账本状态中用户的信念，以及可靠地向前更新该状态的能力。这是必要的，因为区块链并非目的本身。没有必要因为其中某些部分暂时无法使用就收拾行李打道回府。区块链仅仅是在参与者之间自动建立社会共识的一种手段，是维护和更新共享数据库的一种工具。该数据库的状态对参与者有价值，并且强烈激励他们在系统崩溃时恢复系统。例如，如果加密哈希函数中断，则社交层可以达成手动共识来替换中断的部分：
同样地，如果共识攻击超出了经济保障的阶段，社会层仍然可以手动拒绝它。如果具有多数哈希算力的攻击者开始通过挖掘空块来对网络发动DOS攻击，并且完全接受对他自己造成的经济损失，那么用户可以决定更改PoW函数，从而手动解除该矿工的控制权。
如我们所见，永久性破坏区块链的唯一方法是要么使用户对账本状态本身失去兴趣，要么将系统破坏至无法修复的程度。
当攻击可以穿透所有层并最终耗尽系统的社会核心，直到系统无法再覆盖对更高层的破坏和自我修复时，攻击就变得危险了。要使自我修复和手动干预都起作用，每个项目的社区都需要围绕各自项目的主要属性建立强大的社会规约。就比特币而言，这些核心价值是交易的不可逆性、抗审查能力、没有向后不兼容的变化和2100万枚的比特币供给上限。它们是何时需要社会干预的行动蓝图，并围绕需要解决和不需要解决的问题创建谢林点。项目的这些核心价值需要不断地重新协商，且并非所有用户都同意所有属性。但是，围绕特定价值达成的协议越强，该价值在困难时期就更有可能得到维护。如果将社交层视为任何区块链的归零点，便可发现社会工程攻击是一大威胁。如果流氓开发者能在没有监督的情况下潜入系统进行有害的代码更改，尤其是在频繁实施硬分叉政策的项目中），那么更高的层将变得更加脆弱。结论与展望
我发现洋葱模型有助于了解区块链的各层如何创建一个安全的整体。在某种程度上，本文是对关于“比特币的社会契约”的上篇文章的延伸：任何公有链都始于一套共同的核心价值观，始于系统希望实现的蓝图。这套价值观必须转化为人际行为规则。然后，我们自动执行这些规则，创造不同类型的保障：经济保障、共识保障和加密保障。系统通过约束参与者的行为来获得社会扩展性，从而在低信任环境中实现合作，进而创造财富。我们将在后续文章中分析该模型在特定项目中的应用，从比特币项目开始，敬请持续关注！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。