编者按：本文来自以太坊爱好者，作者：AliAtiia，翻译&校对：IANLIU&阿剑，Odaily星球日报经授权转载。本文将通过简单的例子，自下而上地阐述OptimisticRoll-Up(ORU)的运作方式；为了让我们能“看得见摸得着”ORU链所有的意涵，本文举的示例也会比较特殊。ORU是以太坊layer2扩展方案中的佼佼者，既能把可扩展性的蛋糕做大，也能让你吃到——至少是吃到一部分吧。大家之所以对ORU如此兴奋，是因为它及它的表亲——ZK-Rollup，克服了侧链、plasma、状态通道等方案都没有解决的layer2难题。ORU要解决什么问题？
某所高中正面临这样的问题：每隔几天，就会出现小情侣的争吵事件，通常是因为其中一方劈腿。典型的场景如下：Alice看到男朋友Bob亲吻Cathy，她感到非常生气。但Bob可能会辩解“我发誓我没这么做！”或“我俩早就分手了！”......但Alice根本听不进去，抓起椅子就朝Bob扔去；这种在走廊上演的小剧场，正破坏着整个校园的环境。解决方法v1
校园里的超级书呆子Jamal提出了一种解决方案：每天晚上，要求所有学生选择以下信息之一，并签署自己的密码学签名——“我单身，勿扰”“我单身，待配对”“我正在与X约会”“我正在和多个人约会”这里的签名和用于密码学货币转账的签名类型是一样的。学校会在布告栏张贴“学生与其对应公钥”的公告，所以任何人都能用签名验证的方法来确实谁签了什么消息。为了方便同学们使用，Jamal开发了一款app，每个同学只要在app上选择四条内容之一，然后点击“签名&发送”按钮就行，之后签名消息会从后端向以太坊P2P网络广播——事实上，这些消息会先发到Jamal家里的服务器，由他代表同学们向以太坊发送消息，这样同学就不需要操心以太坊Gas的设置。Jamal通过一些智能合约高级技巧，就可以自己先替同学们支付Gas，然后再按月度向学校报销Gas费用。学校里有1000位同学，每人每天都要签署发送1条消息，平均每条消息要花费$0.1的Gas；所以每个月学校用在Gas上的费用为：(1000学生)x(1信息/天/学生)x($.1gas/信息)x(30天/月)=$3000gas/月.肉疼！解决方法v2
人大附中物理老师李永乐科普拜占庭将军问题和区块链:5月14日，人大附中物理老师、科普视频网红李永乐在其公众号发布视频《拜占庭将军问题是什么？区块链如何防范恶意节点？》。李永乐老师在视频中对拜占庭将军问题和区块链进行了讲解，他表示，拜占庭将军问题本质上指的是，在分布式计算机网络中，如果存在故障和恶意节点，是否能够保持正常节点的网络一致性问题。在近40年的时间里，人们提出了许多方案解决这一问题，称为拜占庭容错法。例如兰波特自己提出了口头协议、书面协议法，后来有人提出了实用拜占庭容错PBFT算法，在2008年，中本聪发明比特币后，人们又设想了通过区块链的方法解决这一问题。区块链通过算力证明来保持账本的一致性，也就是必须计算数学题，才能得到记账的权力，其他人对这个记账结果进行验证，如果是对的，就认可你的结果。与拜占庭问题比起来，就增加了叛徒的成本。[2020/5/14]
对于财政吃紧的学校来说，每个月$3k的支出显然是不合适的。这时候ORU就派上用场了。Jamal告诉校方，使用ORU可以降低约99%的gas费用，以下是改进的方案：和v1方法一样，当每位学生点击“签名&发送”之后，信息会先发送至Jamal家的服务器。然后Jamal将所有的签名叠加成一串字符串数据WiSWho的信息。WiSWho的信息格式是、……接着，Jamal用自己的私钥签署这一笔交易，并广播之。交易信息为：“我，Jamal，检查过这笔交易附带的WiSWho数据，WiSWho代表截至dd/mm/yyyy所有学生的交往关系，我对天发誓这些数据包含了完整的事实，无任何人工添加。”用行话来说，Jamal充当了layer2“执行者”的角色。如果你曾经用以太坊进行交易，你可能注意过附加数据——也就是以太坊浏览器中“Inputdate”那一栏。如下图所示，简单交易中大多数人会将附加数据留空；如果交易中调用了如Uniswap的swap函数，则调用的函数名和传入的参数就会附加上作为交易的InputData；Jamal的交易会调用layer1的ORU合约，WiSWho就是Jamal广播的交易的InputData。
动态 | 报告：区块链等热点词促使童书科普百科类成交额同比增速最高:近日，京东图书与艾瑞咨询联合发布了《2019中国图书市场报告》。报告指出，AI、5G、区块链、机器人、VR、智能家居、AR这些热点词，不断点燃科技热潮，科技在改变大众生活的同时，也吸引了越来越多家长的关注，从小培养孩子对科技的兴趣和热爱。因此童书中科普百科类成交额同比增速最高，占比将近40%。[2020/1/8]
左图：简单交易，没有附加数据。右图：Uniswap函数和入参作为附加数据。以太坊的ORU合约只会验证Jamal的签名，而附加数据WiSWho中的其他同学的签名，只会被视为区块的二进制“冷数据”。这就是扩展性的体现，因为这样一来layer1的全节点只要验证ORU执行者的签名并存储附加数据，而不需要验证WiSWho里的所有签名。悬念
你可能已经注意到Jamal签署的信息，强调了两句话：包含了完整的事实，且仅包含事实。违反规则1的情况称为恶意审查，意思是Jamal在恶意地过滤信息，比如Bob和Alice有过节，所以Bob贿赂Jamal，让他审查Alice的信息以破坏Alice的美好生活。违反规则2的情况称为诈欺，意味着Jamal将一条或多条不存在的信息加到WiSWho。比如，数据中包含一条Alice的声明——“我正在和10位男孩及10位女孩约会”，而事实上Alice根本没有签署这样的信息，所以Jamal在WiSWho中放入的Alice签名是非法的。因为ORU合约不会检查WiSWho内容的正确性，所以诈欺行为会严重影响使用ORU的初衷，还会让gas费用上升，因为存在诈欺行为会迫使大家退而使用v1解决方法。虽然我们相信，Jamal是个正直的人，他承诺绝对不会搞审查或诈欺，但从安全性的角度考虑，我们最好还是将希望寄托在Jamal“无法作恶”而非“不会作恶”。保留对Jamal的检查权
动态 | 新浪财经：官媒针对区块链的报道从科普宣传转向打假监管:据新浪财经今日消息，“1025新政”满月，一个月间，官媒对区块链的态度风向已转。据11月初的一项统计，七家党媒在新政一周内发布了65篇直接相关报道，当时文章中的关键词是数据、产业、安全、创新等，大量文章偏向于科普区块链的概念以及应用介绍，提醒警惕虚拟货币炒作的仅有3篇。近期，官媒的批评焦点则纷纷指向借区块链之名进行的虚拟货币发行和炒作行为。据统计，新华网、人民网收录转载的，以打击虚拟货币或揭露假借区块链行为主题的文章，自10月25日到11月25日午间，共28篇；其中，11月19日至11月25日的一周内就高达15篇。这些文章主要围绕三个观点展开：厘清区块链和虚拟货币的关系，说明二者概念不等；打击伪“区块链”局，或是虚拟货币局揭露；提醒民众，区块链不能成为炒作的噱头，更不是行的招牌，需警惕此类活动，理性投资。[2019/11/26]
校方决定对Jamal采行胡萝卜加大棒的管理方式：胡萝卜：Jamal提供服务换取可观的报酬，每天Jamal发送WiSWho交易之后，智能合约就会从授权Jamal向校方提领$5的权利。但Jamal不能立刻拿到这$5，他只能在月末提领。Jamal看着可提领额度每天蹭蹭往上涨，他肯定会愿意继续提供服务。避免恶意审查的柔性手段：如果Jamal故意无视Alice提交的信息，当晚她可以自行向智能合约提交签署信息。隔天一早，Alice可以去找校长告状，同时其他同学也会有所警惕，Jamal的声誉会因为作恶行为而下降。对于校方来说，很容易就能找到能替代Jamal角色的人选：智能合约已经在layer1上部署运行，Jamal的替代者只要运行AWSlambda服务，每天持续监听同学们发来的信息、打包签名、向ORU合约广播单笔交易即可。实际上，任何愿意在合约上锁定保证金的人都可以成为执行者。避免诈欺行为的强硬手段：任何人都能发现Jamal存在诈欺行为，并通过简单举证向layer1的ORU合约证明存在诈欺。除此之外，Jamal必须事先向智能合约锁定一笔保证金，保证金增加Jamal进行诈欺的成本。简单举证包含如下内容——“嘿ORU，这个签名是Jamal检查过的数据之一，由Alice签署；但我，作为举报者，我宣布这是个无效的签名！”智能合约会从先前发布的数据中抽取出Alice的签名，并通过Alice的公钥执行签名验证。如果这个签名的确是无效的，则：清零Jamal的待提领奖励，将Jamal的保证金一半奖励给举报者，另一半销毁。更进一步剖析强硬手段
动态 | 浙江卫视节目科普支付宝区块链防伪溯源产品:昨日，在浙江卫视播出的科普综艺栏目《智造将来》现场，支付宝首次展示了支付宝区块链防伪溯源产品，以接地气的方式公开向大众展示区块链在生活中的应用。[2019/3/4]
强硬手段是ORU合约中最有趣、最具决定性的内容；事实上，它就是ORU成为layer2解决方案的核心因素。这个手段的特别之处在于：不只是校方或学生，任何人都能举起这监督的大棒。只要WiSWho数据上链，举报者们就能拿到证明Jamal是否作恶所需要的所有材料。人人都能向ORU合约发出对Jamal交易的质疑，并有机会获得举报成功的奖励。强硬手段的设计及运作，是不同ORU实现之间最重要的区别。来自教育部的电话
“何时能得到大规模接受？”这是我们圈子里最常见的问题。假设大家都开始采用区块链技术，ORU也能用于解决网络拥堵——但现在却出现另一个问题。假设教育部希望Jamal处理全国范围内，所有学校的签名，这时候我们的问题就会从“能处理多少学生？”转为“你能处理多少学校？”。你可能会说，“既然可以将整个学校的所有签名整合为一笔交易，那同理将全国的签名整合为一笔交易不就好了？”这就牵扯到ORU扩展性的上限：区块的Gas上限。虽然Jamal广播交易的Gas消耗量很低，但并不是不存在。如果想要在一笔交易中包含全国范围内的所有学生数据，很有可能会超过区块的Gas限制，换言之，Jamal需要将数据进行拆分，分批广播。所以说，通过ORU能获得的扩展性是有上限的，如果你需要无限扩展，可以考虑侧链或plasma等......但这样资金安全就没那么有保障。重温一下ORU的好处
科普时报：区块链与云计算长期发展目标不谋而合:据《科普时报》今日报道，区块链与云计算两项技术的结合，从宏观上来说，一方面，利用云计算已有的基础服务设施或根据实际需求做相应改变，实现开发应用流程加速，满足未来区块链生态系统中初创企业、学术机构、开源机构、联盟和金融等机构对区块链应用的需求。另一方面，对于云计算来说，“可信、可靠、可控制”被认为是云计算发展必须要翻越的“三座山”，而区块链技术以去中心化、匿名性，以及数据不可篡改为主要特征，与云计算长期发展目标不谋而合。[2018/5/4]
在乐观情况下，layer1的全节点无需执行ORU操作者发起的交易的附加数据，这样一来：layer1全节点层面的执行成本更低；因为存储数据要比在其内部运行任何逻辑便宜得多。每笔交易的Gas成本更低；因为与执行交易相比，存储数据的Gas成本更低。ORU与侧链/Plasma/状态通道有什么区别？
与侧链不同：侧链的理念发端于2014年，但从未产生很大的吸引力；而ORU链的安全性是直接由Layer-1来保护的。假设你在ORU链上玩扑克或交易代币，则你的资产转移就等同在layer1上转移一样安全。虽然当发生欺诈情况时，可能会遇到一些不便——例如你需要等待一两个星期才能释放资金，但是layer1仍然可以保证资金的安全。另一方面，如果你在侧链进行交易，侧链上的矿工或验证者可以窃取你的资金；因为只要他们想要，就能单方面向layer1讲述对他们有利的故事，而layer1无从考证。与plasma和状态通道不同：ORU的诈欺证明机制非常简单，任何人都能提交挑战。举报者有layer1上可用的所有数据，能够检测并向ORU合约提交诈欺行为证明，以此获得奖励。如果采用plasma或状态通道，用户必须承担其资金的部分或全部的安全性责任，并且必须时刻“监视”layer1合约的情况，以防执行者或其他用户搞欺诈。总结
所谓的optimisticrollup(ORU)，其实就是①智能合约——部署在某layer1(如，以太坊主网)上，以及②区块生产者——会监听特定p2p网络的交易的，并将其汇总成一个大字符串数据，附上验证签名后上链。因为合约能够直接接收用户的交易，即使执行者掉线或是作恶，都能保证用户能够安全地将资金从ORU退出。更重要的是，合约能够核实执行者是否存在诈欺行为，如有有，合约还能罚没执行者的保证金。举报者进行诈欺检测及举证所需的所有数据，都能从ORU交易的附加数据取得；Layer1的全节点不会执行附加数据的内容，这就是layer1能够扩展的根本因素。对于Layer1来说，这些附加数据只是个二进制数据包，并会被永久存储，仅此而已。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。