观点:DeFi市盈率从27到5476,跨度之大,泡沫之多_DEFI:defibox币有价值吗一直跌

编者按:本文来自

小吒闲谈

,Odaily星球日报经授权转载。

加密货币的估值,可能有点玄学,股市里许多估值方式都不适用。

毕竟加密货币领域,有现金流收入的项目本来就少,大多处于概念阶段,导致大部分代币的估值难以计算。

目前加密领域能有现金流的项目:中心化的交易所、主流公链、矿池、DeFi项目。

有效的估值方式,可以用来发现价值洼地,对于DeFi项目,如何估值来寻找价值洼地呢?

不过一番寻找之后,发现两点:1、当前DeFi估值较高危险系数大;2、DeFi受热捧,但资金流动的有规律,可用来做下一次埋伏。

下面来细说。

一、DeFi估值方式,矮个子里挑高个

DeFi有现金流,传统金融的市盈率计算方式,能否给予DeFi代币进行估值?

观点:机构以及散户投资者需求增加推动了比特币飙升:1月8日消息,机构投资者,企业投资者以及最近散户投资者的需求增加推动了比特币的飙升。CoinShares首席收入官Frank Spiteri表示:“我们看到需求的持续飙升,主要是受到机构兴趣的推动,并没有迹象表明我们步入2021年会减弱。”美国银行(Bank of America)投资策略师周五也表示,市场上“猛烈”的通胀价格波动,帮助比特币在过去两个月上涨。(路透社)[2021/1/8 15:41:06]

这个答案可以说是定然有问题,因为市盈率都不能准确估值BNB、HT、OKB等中心化交易所。

可是目前也没有一个比较好的方式来估值,但不妨成为现在辅助了解DeFi协议价值的一种方式。

二、DeFi估值,套用市盈率

传统金融中,市盈率是简单明了的公式,它可用于了解投资者如何评估公司相对于其收益的未来增长预期。

观点:比特币大涨之年过后仍被看涨,但可能面临监管审查:在线交易平台eToro的美国董事总经理Guy Hirsch称:“尽管比特币涨势如虹,但前方也有一些暴风云,”包括特朗普政府在卸任前采取的行动。德意志银行调查发现,大多数受访者看涨2021年的比特币,41%受访者的目标价是20000-49999美元,12%预测将升穿10万美元。资管公司CoinShares的首席战略官Demirors认为,拜登政府对加密货币的潜在影响令人关切。“总的来说,民主党会带来挑战,他们倾向于加强监管和监督,”Demirors表示。许多策略师和投资者表示,在拜登入主白宫后,该行业可能会受到更多审查和更严格的监管。(金十)[2020/12/28 15:50:03]

市盈率意味着市场愿意为公司产生的每1美元支付***美元,比如Netflix高科技成长股的PE率为84.2,这意味着市场愿意为Netflix每赚取1美元支付84美元。

观点:到ETH 2.0第二阶段真正投入使用需要数年时间:11月5日消息,权益质押服务商Staked首席执行官Tim Ogilvie表示,当ETH 2.0在12月左右上线时,阶段0的ETH 2.0所能做的就是验证区块。你所认为的以太坊核心功能,是没有一个会在0阶段被启用的。因此实际上不能转让ETH,不能参与DeFi或其他智能合约活动。对第一阶段最激进的预估是需要6个月,第二阶段则需要两年时间。而更保守的估计要比这长得多。所以在从ETH 1.0到ETH 2.0完全转变之前,仍需要数年的时间。(Decrypt)[2020/11/5 11:41:26]

以太坊上出现的DeFi,这种新的货币协议通过收取小额的使用费产生了现金流,这些现金流用于:1)直接将其分配给生态系统的参与者2)通过销毁原生代币以驱动稀缺性。

因此,从加密资产的角度看,市盈率等式可以按如下公式来表达:

观点:研究表明中本聪是一个人而非一个团队的假设更加可信:研究表明,中本聪是一个人而不是一个团队的假设更有说服力。Patoshi挖矿模式研究者Sergio Demain Lerner的最新研究表明,中本聪逐渐降低了随机数(Nonce)的价值。重新挖掘揭示了Patoshi挖掘算法在扫描内部随机数时,倾向于选择较高的随机数。这种趋势表明随机数正在减少,这与Satochi客户端0.1版本相反。也就是说,当一起分析两个子范围时,随机数失衡减少,这表明Patoshi是在并行扫描5个子范围,但每个子范围都是内部顺序扫描。这与Patoshi部署第一个由50立计算机组成矿场的理论相矛盾,并支持了Patoshi只是在高端CPU上执行多线程的理论。如果Lerner理论正确,将使中本聪是一个人而不是一个团队的假设更加可信。同时这也是对澳本聪(Craig Wright)的一次有力打击,因为他曾多次表示,他使用数十台计算机来挖掘早期区块。(Cointelegraph)[2020/8/23]

PE=流动市值\u002F年化收益

三、DeFi产品,低收益,高市盈率

DeFi项目有很多,在上文《热门的DeFi,还可以吃上一口吗?怎么下嘴呢?》中,对DeFi项目进行了分类,分为三大类:

1、抵押借贷(杠杆)

2、去中心化交易所代币

3、衍生品(期权期货市场)

下面就三个大类,取1~2个例子,来看它们是如何通过使用量来盈利的。

1、抵押借贷

MakerDAO:在多抵押Dai中,DSR和稳定费之间的点差可用于销毁MKR。

Aave:借贷产生的费用会在贷方和协议间分配。协议的费用用于销毁LEND代币。

2、去中心化交易所代币

KyberNetwork:KNC代币用于支付代币交易费用,其中一部分KNC被销毁,并从流通供应量中永久移除,剩余部分分配给质押KNC的储备库管理者。

0x:代币交易会产生以ETH计价的费用,并按比例分配给质押ZRX的流动性提供商。

3、衍生品

Synthetix:它是一种合成资产发行协议,其中SNX持有人可以质押代币,并赚取通过交易合成资产所产生的费用。

简单了解了盈利方式,看上述DeFi产品的盈利能力如何。

根据tokenterminal数据,整理了DeFi系列的7款产品,盈利能力如下图:

数据来源:tokenterminal

从盈利上看,在DeFi赛道中,还是去中心化交易所的盈利能力强,抵押借贷的盈利能力较弱,而衍生品的盈利算比较亮眼。

上面是现金流,那这些DeFi代币的市盈率如何呢?

根据tokenterminal数据,整理如下图:

数据来源:tokenterminal

结合市盈率和盈利能力看,在DeFi赛道中:

1、去中心化交易所:盈利能力强,市盈率最低;

2、抵押借贷:盈利能力较弱,市盈率最高;

3、衍生品:盈利能力较好,市盈率中规中矩。

从DeFi的市盈率的角度看,对于我们购买代币好像帮助不够明显。

那么对此中心化交易所,从比币价涨幅、市盈率以及时间的角度,看他们之间是否存在某种规律。

为什么跟中心化交易所对比呢?因为DeFi的抵押借贷、去中心化交易所、衍生品在中心化交易所中,都有对应的产品。

四、DeFi与中心化交易所比较

为了比较,整理了主流币、中心化交易所、DeFi代币之间的涨幅对比。

主要集中在3月12日以来,代币的涨幅以及市盈率。根据Aicoin和tokenterminal数据,整理如下图。

从涨幅上来看,从3月12日至6月14日,DeFi系列代币的整体涨幅相对较大。

从市盈率来看,DeFi系列代币的市盈率远超交易所和主流币,达到了一种离谱的状态,意味者现在很危险。

DeFi系列代币上涨和交易所代币上涨,在时间上有什么关联呢?于是截取了KNC、LRC、LEND、BNB的K线图。

对比K线图看,发现BNB走势,从3月12日的低谷走出以后,进入一个横盘震荡期之时。而在这个时期,DeFi系列代币开始大幅度上涨。

来重新温习一下,DeFi资金流转的5种模式:

1.无限量的量化宽松->BTC\u002FETH

2.ETH增长<->ERC20增长

3.ETH增长<->DeFi获得增长

4.DeFi获得增长<->DeFi代币增长

5.大市值DeFi代币<->小市值DeFi代币

你发现规律了吗?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-0:993ms