团队执行力和项目进度
我们对周期没有硬性的要求，主要会考虑两方面：估值和团队融资后的执行情况。我们非常看重团队拿到资金后的执行力，当项目的进度和我们的预期有很大差距时，我们可能会立马退出。索老头批注：项目方拖延进度是常态。但是如何与公众分享项目的进度却是一门艺术。有的项目方不善于表达，明明项目进度达到预期，却因为沟通问题，让大家觉得项目没有任何进展。而有的项目方，项目进度明明远远低于预期，但是通过一系列话术和忽悠，让投资者觉得项目拖延进度是理所应当的事情，信心不减反增。总结一下就是，评判一个项目，不仅要看“其进度是否有拖延”的事实，还要判断投资者是否因为项目进度拖延而失去信心。因为讲实话，币圈所有的项目都会拖延。所以第二点的考量就尤为重要了。项目估值
另一方面估值是个值得探讨的话题。我们认为现阶段，10亿美金是独角兽项目的门槛，当项目达到10亿时，我们会认真地思考这个项目能否持续下去。我们内部有同行的比较，比如智能合约平台的EOS和ADA，我们会进行同行评审，包括社区经营、Roadmap的实现程度、技术进展情况。当我们发现一方高估时，就有可能退出而加仓另一方，动态调整，不会因为短期的利好而一直享受项目的高估值。你会发现Zilliqa团队融资前后态度都非常务实，项目的进展也在一点点推进，技术开发的进展都会跟社区及时地沟通。有人可能说他们的分片不属于状态分片，图灵也不完备，但我个人认为将行业的问题压给某个团队是不公平的。我们比较喜欢他们遇到问题就提供解决方案，尽最大努力推进和执行。索老头批注：10亿美金是独角兽项目的门槛。关于这点，到现在依旧不变。10亿美金相当于一张入场券，拿到入场券了，才有可能今后成为比特币和以太坊这样的独角兽项目。也有很多项目比较可惜，在历史上的某一个时刻，曾经到过10亿美金，但没过多久估值便迅速缩水。所以如果让我再加一点的话，那就是一个项目长时间持续保持在10亿美元估值的能力，是判断这个项目今后能否成为独角兽的重要标准。项目成本对长期持有的重要性
Blockware Solutions：53%的比特币供应量在两年内没有移动:金色财经报道，比特币托管服务提供商 Blockware Solutions 在社交媒体上称，53% 的比特币供应量在两年内没有移动。你不会找到另一种资产类别，用户愿意在 6.9 万美元、1.6 万美元、然后回升到 3 万美元的浪潮中乘风破浪。比特币持有者不关心波动性。[2023/4/14 14:03:52]
我们比较欣赏的是项目lCO后只要不在破发的边缘，哪怕50%或者一倍的涨幅，我们的心态就非常平稳。我们买入ADA后也跌了几天，但心态没有太强烈的纠结，经历得多了心态就会更平稳地看待。就像现在90%的项目我们都不会看白皮书，一两分钟就可以有个大概的判断。真正能让你沉下心看白皮书的项目我觉得不会超过10%。回归到二级市场其实同样，看准了后关注项目研发的进程，有一个很好的对标后，对这个项目会有更强烈的认知，另一个核心的因素就是尽量不要触及自己的成本线。抛开熊市的背景，如果一个项目破发20%或30%，我们就会非常快地掉头。信心是涨出来的。索老头批注：成本对一个投资者而言是一个非常重要的护城河。你的成本越低，你就越能拿得住。相同的一个项目，每个人的盈亏状况不同，一个原因就是成本之间的差距。机构私募的成本往往会比市场价便宜几倍，这就是成本优势。当然机构会有锁仓，锁仓是对机构成本优势的一种制约。尽量把建仓成本变低，这样你才能有足够耐心等到花朵绽放的时刻。龙头股在熊市后会率先企稳和反弹
RSI指标跌至30以下，以太坊今日创下近两年最大一次“极度超卖”水平:金色财经报道，据1月7日最新数据显示，以太坊相对强弱指数（RSI）今日跌破30，该指标上一次低于30还要追溯到2020年3月，当时正值新冠疫情造成全球金融市场危机。相对强弱指数是加密行业内最流行的分析工具之一，用于根据市场的超卖和超买情况确定局部阶段的价格底部和顶部，就今天的以太坊而言，市场已经达到交易者在过去两年中从未见过的“极度超卖”水平。[2022/1/7 8:32:42]
这其实跟股市一样，股市一轮牛熊转化下来之后，最先反弹跟稳定的一定是大蓝筹。像茅台、格力、万科这样的大蓝筹都是在一大波熊市之后是率先企稳和反弹的，因为有估值的优势。所以在熊市的周期下，我们也会主动往POW，以及一些带着很多先进理念、非常好的开发节奏和执行力的项目上去靠。这是我的两个建议。索老头批注：最近碰到几个纯小白，问我除了比特币和以太坊之外还有什么币值得买的。我说根据你的情况，你只适合买比特币和以太坊。虽然我有其他代码，我自己也不保证买了一定盈利，但你买一定会亏钱。如果你是小白，买比特币和以太坊就完事了。其他的就不要考虑了。我知道你一定不会这么做，因为你觉得买比特币不能所谓的暴富，但是我还是把残酷的现实先告诉你。今后的项目是应该先落地再发币么
分析 | 比特币两年前涨破2万美元是一个匿名玩家人为操纵的结果:金色财经报道，11月5日消息，一项针对2017年比特币牛市的司法鉴定研究发现，这种数字货币当时的暴涨几乎完全可归因于“一个大玩家”，尽管该市场操纵者的身份仍未得到确认。德克萨斯大学和俄亥俄州立大学的金融学教授格里芬（John Griffin）和沙姆斯（Amin Shams）分别分析了文件大小超过200G的比特币和另一种数字货币tether币之间的交易历史数据。后者是一种被称为“稳定资产”的资产，其交易价值与美元挂钩。格里芬和沙姆斯能够根据这些数据找到一个来源：“在Bitfinex交易所注册的一个大账户。研究发现，通过Bitfinex，单个玩家能够通过“极致”的Tether流动来操纵对比特币的需求。《华尔街日报》(The Wall Street Journal)周一首先报道了最新研究结果。该研究确认，在2017年底比特币升至近2万美元的历史高点之际，比特币遭到了人为操纵。[2019/11/5]
可以不用落地，但起码有个α版本，或者一个demo，把TestNetwork给社区里公告一下也好。去年的牛市的时候融资太容易，所以一个白皮书，随随便便几个人站台就能融到一大笔钱。这个年代已经慢慢地过去了，我们投资者自身也在进化，大家经历了之后，就会陆陆续续地有自己的认知和判断。抛开项目本身去判断项目
动态 | Kyle Samani发推质疑Block.one如何在两年时间花掉 8 亿美元:著名区块链投资机构 Multicoin 创始合伙人 Kyle Samani 发推质疑 EOS 背后的开发公司 Block.one 如何在两年时间中烧掉 8 亿美元。Kyle Samani 发表推文称，如果 Block.one 通过 ICO 融资了 40 亿美元，现在的资产负债表上有 32 亿美元的资产，那么这家有 200 名员工的公司如何在两年时间里花掉了 8 亿美元现金？Kyle Samani 还称，Block.one 进行了 1.8 亿美元风险投资，但这不是支出，即便把这些投资的账面资产都减记为 0 ，时间也不够用。而 Staked.us 的联合创始人 Jonathan Marcus 则表示，Block.one 花费的那 8 亿美元中，最少有 5.3 亿美元用于股权回购，因为 Block.one 过去两年共进行了两次股权回购，一次花费了 3 亿美元，最近又回购了 2.3 亿美元的股权。[2019/6/3]
至于投资的价值判断标准，还是需要抛开项目本身。对于整个行业的一些发展和投资逻辑，我们自己内部的投资象限摆在那里，希望得到理论上的一些支撑和指导。互联网的一些投资逻辑是我们比较看重的，但它在区块链过程当中会有很多的演化，像2016年联合广场投资会上胖协议和瘦协议的应用，可能最近提的比较多，其实我们在16年年底的时候，就是比较奉为圣经，作为一个投资策略一直在深入地研讨。还有一些包括目前遇到的扩容问题，我们内部都会详细地去区分到底属于扩容的哪一部分，我们会对整个的演进有一些判断。索老头批注：抛开具体项目，用一些投资理论做支撑，结合自己的体系和逻辑，去选项目。胖协议一文自不必说，公链的投资圣经。但3年过去了，大环境发生了很大的改变。就连胖协议一文的作者又写了一篇文章来推翻过去自己的胖协议。任何理论只在一定条件和时期内有效，仅供参考，切不可过度神化。左侧交易和右侧交易
动态 | 英国加密货币法规的起草可能需要两年时间:据coincryptorama报道，英国一家律师事务所的法律专家表示，英国的加密货币法规可能需要长达24个月的时间才能出台。法律总监詹姆斯考夫曼(James Kaufmann)表示：由于最近提交给下议院财政委员会(HM Treasury)的提案才刚刚开始推进，因此将这些法案转出的过程往往漫长。所以将加密货币等复杂且快速发展的领域纳入监管框架，将是一个艰难而漫长的过程。此外，英国退欧等重大问题已经占据了监管机构大量时间。[2018/10/15]
我个人不是特别建议做左侧交易，可以看20或30周线，第二次突破时可以右侧加一下仓。我知道很多人管不住抄底的欲望，但至少要留一半的资金在右侧交易，建议大家可以仔细研究下股票这样成熟的金融分析。我个人是蛮喜欢做右侧的一些操作，你完全可以回去拿任何一只股票以及比特币的一些走势，你会发现右侧交易其实正确率以及承受的风险能力还是蛮不错的。对一直跌势没有反转的情况，可以把资金分成两份，一半强制自己留着去做右侧的交易，另一半可以分成三次做定投，或者说是每跌500或1000刀去顺势定投加仓。但是做右侧的时候，20周线、第二次20周线过来之后，那50%的资金一定要好好拿捏一下，因为左侧你很难去判断什么时间是底部。当然拉长周期，对这个行业非常有信心的话，四五年内我觉得现在的价格都都是没问题的。索老头批注：右侧交易就是行情在最开始启动的时候介入。再说的简单一些，在行情刚刚启动的时候追涨进去，之后吃一个大的涨幅波段。我个人的经验是右侧交易挺适合于一些小市值、有一定可玩性但不能玩的太过火、和有一点把握但把握不是很大的项目。而对于大市值、值得长线持有的币种，我会选择左侧交易也就是分批建仓和埋伏。用时间换空间
现在的问题就是只输时间不输钱，你只是把时间周期会浪费一下，可能影响整个资金的运转效率，以及下跌被套的心态可能会增加一下，但是拉长周期是是没有什么太大问题的。索老头批注：关于“只输时间不数钱”这点，只对比特币和以太坊这些大市值币有效。如果你长持一些劣质IEO币，那么你会既输时间也输钱。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。