\n 哈喽大家好，我是小K君，今天我们要讲的内容是：“什么是数字货币”？
目前市场上的数字货币，要分成两类，一类，以各国央行正准备发行的数字法币为代表，比如我国的央行数字货币，这类数字货币就是法币，它们能真正地行使货币的功能；而另一类数字货币，是以“比特币、以太坊”这些早期数字货币为代表的数字货币。我们先说第一类数字货币，可能会有小伙伴要问了，这类数字货币与我们平时用支付宝、网上银行等电子现金有什么不同呢？其实从实际使用的角度来看，这类数字货币与“支付宝、微信”等电子现金，并没有什么不同，就是真正意义上的法币。但要从两者背后的运行逻辑来看，两者则有本质的区别，数字货币背后采用了区块链等新型技术，通过这些新技术对其底层的支付流程、结算逻辑进行了比较大地更改。
声音 | Facebook区块链项目负责人：完全同意应该仔细和耐心地解决对于Libra的合理担忧:Facebook区块链项目负责人David Marcus发布推文称：“刚刚了解到美联储主席鲍威尔在美国众议院金融服务委员会听证会上的评论，我完全同意应该仔细和耐心地解决对于Libra的合理担忧，并且不应匆忙。这也是我们提前分享计划的原因。”[2019/7/11]
声音 | Facebook区块链部门成员：最大的担忧是Libra得不到公平的机会:据LongHash 7月5日消息， Facebook区块链部门的Christina Smedley负责Calibra的品牌推广，而Calibra是Faceboo的子公司，将推出Libra的数字钱包。针对LongHash的提问“那么你现在所担心的是什么呢？”， Smedley表示，我加入这个团队是因为我相信这个使命。我从第一天开始就加入了Facebook的Libra团队，因为我发自内心地认为是时候这样做了。现在，你可以在10秒内发送一幅图片，而且不需要付任何手续费，我认为这个事实同样应该适用于货币。这是唯一没有真正进化的东西。因此我最大的担忧就是它得不到公平的机会，我担心它在还没有覆盖到我们真正的服务目标之前就已经被人们拒绝了。这就是我最近难以入眠的原因。 针对提问“你认为人们最主要的误解是什么？” Smedley表示，我认为应该是他们认为Libra是一种中心化的 Facebook币，但事实并非如此。[2019/7/5]
像我们用支付宝、微信这些电子现金，实际上还是需要通过传统的商业银行，以资金转移的方式来进行结算，如果出现网络或者其他问题，就会造成不便。而央行数字货币的结算，则是走央行的一个大的系统，即使脱离了传统的银行账户，也能实现价值转移。可以说既像实体现金一样易于流通、又像电子现金一样方便。此外，因为央行数字货币背后用到了区块链技术，意味着央行数字货币同样带有不可篡改、可追溯等特点，这就使央行数字货币在被追踪、反等方面有独到的优势，这也是传统电子现金所不具备的。再说，另一类以“比特币、以太坊”这些为代表的传统数字货币。这类数字货币是最早出现的一批数字货币，它们虽然名字中带有货币，但并非是真正意义上的法币，因为它们的发行方并不是国家，所以并不具备公信力。国家把这一类数字货币定义为商圈币，所谓商圈币就是说这些币有他们自己独特的使用场景，并在这些使用场景中起到一部分支付作用，比如比特币，在一些平台中，就可以作为一种支付工具，进行跨境支付，购买很多外网上的网络服务；再比如以太币，就在以太坊这个智能合约平台中，充当支付渠道的角色，用来购买支持智能合约运行的燃料gas。当然还有一些国家，比如美国、日本、韩国等，则将这类数字货币定义为一种投资资产，就像黄金、股票一样，具备投资的价值。除此以外，因为区块链技术的特点，这类数字货币并没有真正意义上的发行主体，有的甚至脱离了创始团队的掌控，更加的去中心化一些，它们都是通过应用密码学、智能合约等区块链技术来解决信任问题，因此人人可以参与，共同达成共识，进而在一个圈子里面进行流通。总的来说，数字货币能解决很多实际问题，比如跨境支付，定制去中心化的金融服务，是有正儿八经的使用价值，目前国家也在加快推进法定数字货币研发的步伐，相信很快，法定的数字货币就会面世，到时候它就会开始融入我们的生活，成为必不可少的金融工具之一。让我们共同期待吧！
动态 | Facebook区块链团队与Stellar进行会晤:据Coincryptorama消息，日前，Facebook的区块链团队成员与Stellar的领导人进行了会晤，不过尚未达成具体合作协议。据悉，双方可能在建设面向银行的全球支付网络事项上达成合作，近期，已经有不少用例证明区块链对于传统支付系统的巨大优势。
投资有风险，入市须谨慎。
本资讯不作为投资理财建议。[2018/11/13]
感谢曹寅老师对本集内容的帮助和指导。-END-
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。