1）针对开发者的去中心化资助是现实还是白日梦？
开发者是区块链项目中最核心的资源，他们通过开发代码和升级协议来促使网络的长期稳定运行和不断进化，创造更大的价值。那么如何对开发者进行激励呢？有的项目通过预挖或1CO的方式获得起始资金，而为了扩展整个生态系统，持有起始资金的基金会一般会对第三方开发者进行资助。这篇文章对比了五个不同的区块链项目：Tezos、Zcash、Nano、idena、Nyzo，探讨它们是如何激励开发者的，并对比实现这一过程的去中心化程度。Tezos：拥有超过6亿美元的巨额资金，根据最近更新，有78个新项目获得了总计3800万美元的资助。资助流程：淘汰测试——技术委员会评估——Tezos基金会作出最后的决定；Tezos网络的参与者在这方面没有发言权，所有决定都是基金会成员作出的。Tezos资助去中心化程度得分：1星而另一个明星项目Zcash则采用矿工税的方式来获得基金会的起始资金，Zcash第一次减半后依旧抽取20%的税，而这部分税的分配比例是：ECC-35%，Zcash基金会—25%，第三方发展基金—40%。资助流程：提交提案—Zcash基金会审核—Zcash基金会可任命仲裁人关注相关团队Zcash资助去中心化程度得分：2星结论：Nyzo是对开发者资助最去中心化的一个，Nyzo>Idena>Nano=Zcash>Tezos
律师：美SEC在针对Ripple案件的言论中存在诸多矛盾，胜算并不高:1月17日消息，Ripple律师John Deaton分享了进一步的见解，解释了为什么他认为美国SEC的论点可以让Ripple Labs在有关XRP地位的持续诉讼中获胜。
Deaton表示，美国SEC声称XRP在任何时候都是一种证券，这证明Howey测试没有简单的定义，这使得它用于确定资产是否为证券是一项艰巨的任务。Deaton称，提交给法院的约3000份法庭之友简报显示，首次购买XRP的人甚至不知道Ripple Labs的存在，也不知道Ripple Labs对XRP有任何影响。
在这场始于2020年12月的诉讼过程中，美国SEC起草了一名专家作证反对XRP。Deaton指出，根据Howey测试的规定，专家试图将整个XRP社区称为“共同企业”。但这些指控是毫无根据的，因为专家没有采访任何XRP持有者，SEC也没有将专家的立场纳入其简易判决。
Deaton指出了所有这些观察结果和矛盾之处，他说，那些认为SEC有机会打赢这场官司的人高估了SEC获胜的机会。（U.Today）[2023/1/17 11:16:36]
安全团队：BlockSec成功拦截针对FSWAP 的黑客攻击:6月15日消息，BlockSec攻击检测系统在6月14日检测到针对FSWAP的攻击行为，并且成功阻断2笔攻击交易，拦截了3500 WBNB进入黑客地址。BlockSec正在同项目方联系归还被攻击资金。
BlockSec已经成功阻断了多起针对区块链项目方的黑客攻击行为，包括针对Saddle Finance、Equalizer Finance、HomeDao等项目的攻击，拦截了超过500万美金的数字资产进入黑客控制账户。[2022/6/15 4:29:33]
2）OurNetwork：分析Polkadot、企业以太坊、Handshake、Opyn、Kadena、Nervos网络现状
CoinList启动针对机构交易者的交易所CoinList Pro:金色财经报道，Jack Dorsey支持的代币平台CoinList周四启动了针对机构交易者的交易所CoinList Pro。CoinList Pro模仿了其现有竞争对手Coinbase Pro的模型，是专门为交易和购买CoinList客户列出的新代币而设计的交易所。[2020/7/31]
本周OurNetwork关注了新兴网络，内容包括Kusama、Handshake、Kadena、Nervos的网络现状，和Opyn的成交量。令人耳目一新的是PegaSys产品经理TimBeiko写的关于「以太坊企业版」的现状，他试图通过企业以太坊的链上数据来分析其影响。企业以太坊和私有网络曾经几乎是同义词。但到了2019年，情况发生了变化。我们开始看到传统企业采用主流区块链网络的早期现象：从价值1.12亿美元的债劵发行，到与主网兼容的私有网络，最近一次是使用以太坊主网作为记录系统的中间件。这些早期迹象——企业为进入主流区块链网络的热身——令人鼓舞，但很难量化它们的影响或规模。由于定量数据是多余的，因此需要辅以定性分析。以债券发行为例，我们不仅要看链上活动的数量，还要看其复杂程度。3）现货交易费率对比：BinanceUS、FTX、OKCoin和Poloniex最便宜
Prysmatic Labs启动针对以太坊2.0最新规范的测试网Onyx:以太坊2.0客户端执行团队Prysmatic Labs启动针对ETH 2.0最新规范的测试网络版本——Onyx测试网。目前，Onyx测试网拥有完整的主网配置以及80多个贡献者等。ETH 2.0最新规范 v0.12.1旨在成为主网启动和多客户端就绪之前的最终规范。Onyx测试网络目前已开始接受创世充值，之后将拒绝Topaz验证者，同时开始发送新的创世存款。
此前消息，4月中旬，Prysmatic Labs宣布启动Topaz测试网络，开启以太坊2.0第一阶段（Phase 0）。Topaz测试网络支持全面的以太坊2.0第一阶段主网配置，验证者最低需在Goerli ETH1测试网中存入32 ETH才能参与（此前测试网Sapphire中的要求是3.2 ETH）。截至目前，Topaz有近4万个验证节点参与，而这些验证器不到Prysmatic Labs团队控制的网络的35％。[2020/6/10]
这是TheBlock近期的一份研究报告，分析了20个交易所的现货交易费率，包括：Coinbase、Bitfinex、Bitstamp、Kraken、FTX、Poloniex、Bittrex、Gemini等。总体而言，BinanceUS、FTX、OKCoin和Poloniex是最便宜的现货交易所；对于散户而言，FTX是最便宜的，而对于大型交易员而言，BinanceUS和OkCoin是最便宜的；最具流动性的Bitfinex，其Maker费率低廉，而Taker费率相对较高。Coinbase、bitFlyerEU、Bitstamp和Gemini是迄今为止最昂贵的交易所。对于散户而言，Coinbase、Bitstamp和Gemini尤其昂贵。但是，对于大型交易员而言，Gemini是相对比较便宜。ItBit是唯一向Maker提供折扣的交易所，但它是Taker费率最昂贵的之一。
声音 | 微众银行区块链负责人：希望针对联盟链技术推出监管沙盒机制:微众银行区块链负责人范瑞彬对《国际金融报》记者表示，从2015年左右国内开始兴起对联盟链的研究，2019年中央对于区块链的论述和意见，是对区块链技术的肯定，也给区块链的发展指明了方向，是具有里程碑意义的。范瑞彬建议推动监管沙盒尽快落地。他表示，目前部分场景中存在一些监管合规及法律适用性尚未明确的问题。希望针对联盟链技术推出监管沙盒机制，在做好风险管控的前提下，鼓励大家去应用区块链技术，扶持创业项目，在金融稳定和金融创新之间找到平衡。（国际金融报）[2020/1/13]
表格中的数字为相应栏的费率排名，费率越低数字越小4）Steem的死亡和Hive的崛起
孙宇晨收购SteemitInc引发了Steem社群的反对，从币安、火币挪用用户代币进行投票，到Hive网络的硬分叉，BenDiFrancesco认为这可能是继以太坊TheDAO事件、比特币区块大小之争后，最有趣的关于去中心化治理的例子。围绕Steem的动荡已经平息，网络现状不可避免地分裂了，但最有趣的问题仍然存在。社区主导的Hive网络能够胜过孙宇晨指导下的原Steem网络？还是这一事件之后，两个网络都变得无关紧要？只有时间会给出答案。如果你是一个对DPoS网络持怀疑态度的人，那么这一事件可能证明了我该网络的弱点。毕竟区块生产者确实串通一气，而共识机制本身就很脆弱，很容易受到攻击。退一步说，这一事件还有一个更广泛的教训，其他加密货币社区的成员应该吸取这个教训。网络安全的衡量标准不是它是否被操纵或攻击，而是对任何指定实体而言，执行攻击的困难程度。如果我们真的关心建立健全的去中心化网络，我们不应该回避这些令人不安的事实，或者试图掩盖它们。相反，我们应该承认它们，并设法减轻它们。对Steemnetwork的恶意收购戏剧性地提醒了我们分权治理的真实本质：在这一切的背后，一切最终都取决于社会共识。我们忘记这一点，后果自负。5）一文说透跨链锚定BTC项目去中心化与扩容困局
这是区块链投资人AndrewKang写的一篇科普性文章，目前大多数DeFi应用集中于以太坊，底层区块链足够庞大的市值才能够支撑上层经济的活跃，比特币作为市值最大的资产，目前出现了越来越多将比特币整合进DeFi的解决方案，Andrew对比了现有的主流解决方案，包括：imBTC、wBTC、pBTC、renBTC、sBTC、tBTC。实际上，我们发现其可扩容性与去中心化程度呈现负相关。这种负相关主要是因为去中心化程度越高，其隐性成本越高。在两个区块链网络直接维护桥接，要求一种新的安全模式来确保桥接得到适当维护。维护这种桥接的成本需要被一方或己方埋单，比如铸币商、验证人、持币者等等，随之会在锚定产品中引发各方更多的摩擦。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。