编者按：本文来自巴比特资讯，作者：隔夜的粥，星球日报经授权发布。3月26日消息，全球证券监管机构“国际证监会组织”(IOSCO)在其最新发布的报告中表示，全球稳定币计划可能会根据其结构，呈现出证券或其他受监管金融工具或服务的典型特征。同时，国际证监会组织还与支付与市场基础设施委员会一起对CPMI-IOSCO金融市场基础设施原则的应用进行了单独的初步分析，其得出结论称：“金融市场基础设施原则适用于全球稳定币。”此外，国际证监会组织在其金融科技网络内成立了一个稳定币工作组，从证券市场监管机构的角度考虑和评估全球稳定币提案。
日本最大银行正就发行全球稳定币进行谈判:金色财经报道，据悉，日本最大的银行-三菱日联正与流行的全球稳定币背后的企业及其他企业就通过该行的区块链平台发行此类代币进行谈判。日本的稳定币法是主要经济体中最早的立法之一，于6月1日开始实施，这实际上意味着只有在该国的持牌银行、相关金融公司才能发行代币。三菱日联产品副总裁Tatsuya Saito表示，该行正在与多方讨论使用其区块链平台Progmat来制造与外币(包括美元)挂钩的稳定币，以供全球使用。他表示，既然日本的立法生效，发行方和用户使用稳定币时会有安全感。不过他拒绝透露正在与哪些稳定币方谈判。[2023/6/25 21:57:51]
国际清算银行：不确定全球稳定币能否帮助跨境支付:金色财经报道，在向G20提交的一份题为“加强跨境支付：全球路线图的基础”的新报告中，国际清算银行（BIS）支付与市场基础设施委员会(CPMI)指出，当前的模式存在着高成本、低速及透明度问题，并呼吁采用“全球方法”解决这些问题。该报告称，稳定币这个重点领域比其他领域更具探索性，并且可能会走得更长远。但全球稳定币的建立和运营成本预计会很高，目前无法量化。由于全球稳定币的准备主要基于尚待大规模测试的新技术，因此可能面临重大运营风险，需要适当管理和缓解。BIS提供了许多据称可以帮助实现全球稳定币的解决方案。其中包括在符合国际标准和各国国内法规政策的情况下设计和实施全球稳定币；对全球稳定币计划实施国际协调的监管和监督方法；在所有司法管辖区的跨管辖范围内澄清法律待遇。然而，BIS仍然认为，无法保证全球稳定币能够“平稳运行”或“实现目标”，可能会遇到“监管和监督”障碍。[2020/7/14]
四大类型稳定币
动态 | 全球稳定币协会或将在布达佩斯会议上成立:据prnewswire消息，在今年11月8-9日即将举行的区块链布达佩斯会议上，四大会计事务所、政府机构以及稳定币项目的行业专家将成立全球稳定币协会（Global Stablecoin Association）。据悉，全球稳定币协会或将为行业制定自我调节系统还有评级系统，并发布稳定币的定期市场报告，为稳定币空间带来更多透明度。[2018/10/27]
据悉，该报告中提到的稳定币类型有：与法定货币锚定的稳定币：加密资产可与一种或多种法定货币相关，这些法定货币可能在存款中受到保护，也可能不受保护；和其它现实世界资产锚定的稳定币：加密资产也可以和现实世界的资产相关，例如证券、商品、房地产、金融工具或其它资产；其他加密资产稳定币：加密资产也可以和一种和多种加密资产相关；算法控制稳定币：加密资产可以使用模拟货币政策的算法，例如，稳定币可以采用一种算法，通过调整代币供应量以满足需求，来实现特定的加密资产货币目标；尽管报告中并非提到任何具体的稳定币项目名，但这些类型已包含了市场上所有的稳定币，包括Libra、USDT、WBTC等。稳定币的利弊权衡与监管
而在报告的总结部分，国际证监会组织表示：“广泛采用的全球稳定币具有巨大的潜力，它们可以为消费者和投资者在内的市场参与者创造利益，但它们也可以加剧金融市场的现有风险，并创造出新的风险。从长远来看，稳定币提案可以复制现有的金融产品和服务，将稳定币生态系统作为新的支付媒介或市场基础设施的核心组成部分。报告阐述了消费者保护、市场完整性、透明度、利益冲突、金融犯罪、系统影响和经济影响等一系列领域的风险。在金融服务中使用稳定币可能会导致金融市场运作方式的重大变化，因此可能会产生风险，这需要稳定币参与方进行管理，并且需要监管机构和标准制定者认真考虑。鉴于现有和新的稳定币结构可能具有跨界和跨机构的影响，国际证监会组织及其成员打算在必要时采取一个全球协调做法。国际证监会组织随时准备与其他国际机构和标准制定者合作，以对稳定币提议和风险保持一致的理解。国际证监会组织将寻求为监管机构提供一个场所，讨论与全球广泛采用的稳定币生态系统监管相关的问题。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。