哈喽大家好，我是小K君，今天我们要讲的内容是：“什么是隔离见证技术”？
在上一节课程中，我们已经讲过，因为最开始中本聪设计比特币的时候，规定每一个区块的容量大小不能超过1M，而1M的容量只能记录上千笔交易。当早期，比特币区块链网络的使用人数比较少时，倒不存在什么问题，可是后期随着比特币使用人数的提升，这个容量就显得有些不够用了，导致比特币网络经常会发生交易拥堵的现象。为了解决这个问题，比特币社区提出了两大类方案，一类就是通过链下去解决，比如我们上节课所说的“闪电网络”就属于这个范畴，而另一类则是在链上对这个问题进行解决，我们今天要说的“隔离见证技术”就属于这个范畴。所谓隔离见证，简单来说就是通过链上来解决区块链效率、可扩展性问题的一种技术。早期，针对比特币交易拥堵的问题，比特币社区给出的链上解决方案是直接扩大区块容量，毕竟交易拥堵本身就是因为区块容量过小引起的。
声音 | Facebook区块链部门成员：最大的担忧是Libra得不到公平的机会:据LongHash 7月5日消息， Facebook区块链部门的Christina Smedley负责Calibra的品牌推广，而Calibra是Faceboo的子公司，将推出Libra的数字钱包。针对LongHash的提问“那么你现在所担心的是什么呢？”， Smedley表示，我加入这个团队是因为我相信这个使命。我从第一天开始就加入了Facebook的Libra团队，因为我发自内心地认为是时候这样做了。现在，你可以在10秒内发送一幅图片，而且不需要付任何手续费，我认为这个事实同样应该适用于货币。这是唯一没有真正进化的东西。因此我最大的担忧就是它得不到公平的机会，我担心它在还没有覆盖到我们真正的服务目标之前就已经被人们拒绝了。这就是我最近难以入眠的原因。 针对提问“你认为人们最主要的误解是什么？” Smedley表示，我认为应该是他们认为Libra是一种中心化的 Facebook币，但事实并非如此。[2019/7/5]
动态 | Facebook区块链小组聘请更多PayPal前高管:据Unhashed报道，Facebook区块链小组已聘请了更多PayPal前高管。据悉，Facebook区块链小组已有40名成员，目前许多成员曾为PayPal高管，这加强了人们对于Facebook正开发一种与加密相关的支付产品的推测。[2018/12/18]
但这就牵扯到一个问题，中本聪最初不是无缘无故把比特币的区块容量设为1M，如果把区块容量设定太大的话，在进行数据打包的过程中，会导致普通计算机\n\nCPU超负荷计算，长此以往，不利于更多矿工的加入。故一旦采取区块扩容的方案，可能会导致普通的电脑无法完成验证工作，进而整个网络的算力会下降，整个网络的安全性也会大打折扣，于是扩容这个事就一直比较有争议。之后就有人提出，能不能在不修改区块容量的前提下，通过链上来解决这个问题？于是，就出现了隔离见证的方案。隔离见证解决拥堵问题的原理其实很简单，总结起来就是“腾空间”三个字。因为在比特币的交易记录中，会包含两种信息，一种是交易信息，比如谁给谁转了多少钱，另一种就是非交易信息，比如某人的私钥签名等等。
OK区块链周报：上周上线项目首日破发率57.14%:据OK区块链行业周报（5.7-5.12）显示，市值前200项目总市值较上周下跌17.04%，垂直行业应用类跌幅最大（社交领域领跌），数字货币与支付领域总市值跌幅最小。另外当周上线项目21个，上线当日破发比例为57.14%。[2018/5/15]
而一个区块的空间就那么大，能记录的东西有限，所以隔离见证的工作原理，就是把关于交易信息的数据留下，然后把非交易信息的数据从基本结构剥离出来，转移到新的数据结构中。而做验证工作的节点和矿工尽管也会验证新数据结构里的签名，但却不会计算在那个1M大小里面。就好比我们平时整理衣柜，会把常穿的留下，把不常穿的转移到其他地方，进而节省空间。这样一来就能够记录更多的交易信息，提升比特币的处理效率。除此之外，隔离见证还有一个非常大的意义是为闪电网络打下基础，它让闪电网络更容易落地，通过链上隔离见证与链下闪电网路结合的方式，能更全面地解决效率和可扩展性问题。总的来说，扩容与隔离见证两者从理念上来说，或许有冲突的地方，但归根到底他们的目标是一致的，都是解决区块链的效率问题，而这也正是区块链有意思的地方，包容不同理念，从未知中，寻找更好的未来。
感谢谭晨辉老师对本集内容的帮助和指导。新浪微博：@谭晨辉-END-
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。