今天上午，中国互联网金融协会发布了一则风险提示，文章名为《关于参与境外虚拟货币交易平台投机炒作的风险提示》，内容主要针对于数字货币交易平台。
指出交易所的核心问题主要有三条：一是在消费者不知情的情况下，平台通过高买低卖，高频交易等恶意操作程序侵占消费者财产；二是平台使用横盘、拉盘，砸盘等技术手段操纵交易，消费者完全不知道实际交易情况;三是平台常通过宕机、拔网线、冻结资产等手段使交易突然停滞，参与杠杆交易的消费者因无法主动平仓引发爆仓而损失惨重;这让我们想起一周前央行官方微信发布的315金融消费权益保护系列文章第八篇，也是主要针对于虚拟交易平台，而文章提及交易平台的内容也和今日互金协的文章内容如出一辙。部分小伙伴认为这类型的消息不必太过重视，且不说互金协会并不是对口的监管机构，就算是重量级的机构发布了这样的新闻，也不只过是每年都会发生的例行公事而已。先看一下文章内容的真实情况，早在央行发文的时候我们便已分析过，基本上和我们当前了解的内容一致，市面上大多交易所存在文章提及的问题，甚至有过之而无不及。近日就有关于交易所和区块链局的几个相关案例：一是前期的Fcoin跑路事件，近日还时常可以看到维权新闻。二是打着区块链名义的资金盘项目“硅谷区块鸡”近日疑似跑路，涉案金额可能达百亿。
中国互金协会区块链报告：警惕对国外开源程序的技术依赖:4月14日，中国互联网金融协会区块链研究工作组对外发布《中国区块链金融应用与发展研究报告（2020）》（下文简称《报告》）。《报告》认为，全球区块链技术正在加速演进成熟，金融领域的应用探索日渐增多，主要国家金融管理部门对区块链技术在金融领域应用持相对积极的态度。
《报告》指出，在我国，区块链技术适用的金融场景环节与应用逻辑已较为明晰，但在金融领域的应用仍存风险，比如技术层面尚难以兼顾部分金融场景对安全、功能和性能的要求；治理层面需进一步完善监管、标准、人才等有关安排；业务层面尚存模糊地带且应用创新缺少权威第三方评估等。《报告》认为，区块链技术比较适用于存在多方交易且信任基础较弱的特定金融场景，其分布式架构、块链式结构、共识机制、时间戳等技术安排有助于提升链上信息的篡改难度和可追溯性、缓解信息不对称现象，与加密技术的结合有助于提升隐私保护力度、降低数据泄露风险，而P2P网络的运用有助于在分布式环境下实现高效协同，智能合约的引入则有助于实现复杂业务流程的自动执行，可用于融资、保险科技、跨境支付、资产证券化、金融监管等场景，增加信息可信度、缓解重复交易，提高相关参与方信息交流积极性和业务处理效率，且能在一定程度上降低道德风险和操作风险。[2020/4/14]
声音 | 中国互金协会副秘书长：我国区块链在金融领域应用总体处于早期尝试向深入探索转变的过渡阶段:金色财经报道，11月20日，“金融进化论：2019新京报金融科技论坛”上，中国互金协会副秘书长杨农表示，当前，我国区块链在金融领域应用，已在供应链金融、金融数据共享和金融信息存证等场景中形成了一些落地案例，总体处于早期尝试向深入探索转变的过渡阶段，且呈现出探索性应用数量较多、参与主体较为多元、底层技术原创有待加强等特点。同时，区块链在我国金融领域的应用探索也面临着如下几个方面的挑战：技术层面仍难以兼顾部分金融应用场景对安全、功能和性能的要求；研发层面自主创新有待加强，对国外开源程序的广泛应用可能导致技术依赖风险；业务层面部分金融应用环节尚存在模糊地带，部分机构在开展区块链应用创新时缺少权威的第三方评估意见作为参考；治理层面存在法律规制困难，如链上资产和智能合约等方面的法律有效性界定不清晰。[2019/11/22]
三是近日部分中小交易所又开始了频繁的插针现象，就在今日早上某交易所还突然发生这样的操作。
声音 | 翁晓奇：IEO融资方式风险很高 互金协会提醒很有必要:火币全球站CEO翁晓奇在接受采访时针对“北京互金协会发布防范IEO等非法公开融资风险”表示，在IEO即将成风时及时刹个车，这应该是吸取了ICO成风的教训。以某友商为代表的交易所用IEO的形式，可能一开始初衷并不见得是坏的，但是它带起来市场效应是不好的，很多小交易所做的跟ICO相比还是换汤不换药，所以这时候是有必要去刹车的。整体上IEO的最终目的是给项目方融资，风险很高。
一级市场是一个专业机构参与的一个市场，但如果把一级市场门槛放低到了没有证明能力的散户身上，这个是之前IEO的最大的问题。而火币最近发布的优选上币通道Huobi Prime，其初衷就是抗击IEO，与目的是给项目方融资的IEO不同，Prime对标的是阿里的双十一，为项目提供了一个稀缺的营销机会，项目方的早期投资人跟一些社区的早期参与者打折出让一批他们的代币，然后以低价的方式给到HT的持有者，通过二级市场直接撮合。项目方不为融资而来，能最大程度降低风险，最终让有价值的项目积赞势能，帮助更快落地，为推动行业发展创造价值。[2019/3/22]
声音 | 中国互金协会会长李东荣：坚决清理虚拟货币市场乱象:近日，中国互联网金融协会会长李东荣发表文章表示，按照党中央、国务院关于开展互联网金融风险专项整治工作的决策部署，自专项整治工作启动两年多来，各部门、各地区基本摸清互联网金融风险底数，及时采取措施防范新增风险，取得了显著成效。其中包括及时治理新出现的金融领域乱象，坚决清理虚拟货币市场乱象，取缔非法金融活动。[2018/7/14]
这几则信息充分表现了当前交易市场的乱象，所以无论互金协会是不是监管机构，发言的分量够不够重，这本身就是投资者自身应当注意和避免的问题。而第三则信息充分说明，近日由于行情低迷导致的交易量冷淡，部分交易所已经坐不住了，一边极力的拉拢投资者进平台交易，一边收割着场内现有的合约用户，所以近日若是有陌生人骚扰大家，或者有业务员向大家推荐平台之类的情况，千万要谨慎再谨慎。其次，我们再看一下此次互金协会所发消息的分量，有不少人已经习惯这类的消息，毕竟每年都会有官方和非官方的消息来打压币圈，而且也有概率是庄家借消息来拉盘或砸盘。但抛开这类经验性的揣测，我们还是要结合当下的环境来分析一下文章的潜在信息。首先我们要推测的就是近日的舆论风向，无论是早前央视官微还是互金协当前对虚拟货币平台都持打压态度，前后一个礼拜就有官方和非官方组织发言，这是否意味着接下来会对币圈政策再次缩紧？前段时间由于疫情影响，国内发生过多起交易平台关门跑路事件，在疫情风头过去之时，剩下的部分交易所会不会受到清算，特别是推迟的315晚会时间段，如若交易所层面有这样的担忧，那么在官方正式动手前，可能会加快部分交易所的收割之路，也会对币圈造成一定的动荡。其次，即使以往会时不时发生官方发言打压币圈的事件，但在行情走好的时候影响确实有限，而当前的币圈环境本就持续低迷，此时官方如此明确的打压性发言无疑是在推迟新鲜血液进圈的进度，如此一来，即使庄家再如何控盘收割只不过是在逼退圈内的现有血液，不利于币圈环境的恢复。最后是环境的整顿，前面所提的一直是一些中小交易所和资金盘等乱象，介于此次互金协和央行官微提及的大部分平台问题，实际上有针对几大头部交易所的嫌疑，包括刷单，插针等，特别是宕机，某个头部交易所还今年已经发生了数次宕机事件，官方提出警告也符合常理，目前主要担忧官方会不会采取后续行动。总之，我们可以怀抱着和以往一样的心态来面对当前的信息，也不必太过于大惊小怪。但基于币圈当前的环境，小心总是无大错，此时如果来一次去年11月份那样的币圈扫荡事件，那无疑是雪上加霜，币圈的崛起之路恐怕遥遥无期。再回到当前行情，从技术面上看，当前市场比较悲观的原因还是在于日线，反弹过程中一直在缩量，7000点位冲击2次迟迟未破还快速回落，MACD上也处于0轴下方由空头情绪主导，整体来看均不是健康的上涨。但是市场也是矛盾的，仔细回想，当价格在6600下方上涨时，市场普遍会喊高空，还是看回落的。但当行情突破6600去往7000时，大家又对突破7000有很大的把握，甚至突破7000就意味着看向9000，这看似很难理解却又是当前市场很普遍的心态。
当前K线正面临30日均线的压制，上午试图冲击但被打压下来，如今短期指标5/10日日均线和中长期指标30日均线即将粘合，待K线可以在30日均线上下波动时，才是到了再次选择方向的时候。而真正的站上了30日均线之后，才是对7000美元冲击的大好时机，当然也存在直接续跌的概率。4小时线实际上和早行情时区别不大，连续下挫的时候能发挥出拉盘的能量，一阳包数阴之后继续上冲至6700上方，随后回落至6600附近震荡，这也验证了我们早行情时说的，以6600为压力位的空单可以先缓缓，关注日内6600的站稳情况如何。
MACD本来随着昨日的连续下挫即将形成死叉再次回到0轴下方，但随着今日凌晨的大阳线直接站到0轴上方，意味着短期内4小时的情绪偏乐观，目前还是要看6600的站稳情况，若是站稳6600甚至站稳6700，意味着日线级别K线将突破30日均线，届时上方会看向7000,当前预计还是会继续保持震荡。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。