北京时间3月24日晚美股开盘后，三大指数迎来了暴涨。到今天25号，道琼斯指数上涨超过11%，纳斯达克指数上涨超过8%，标普500指数上涨超过9%。不知道大家看到这个景象是喜还是忧？和某些媒体表现出的那种“久旱逢甘霖”的乐观情绪不同，我是不寒而栗。在3月22日的文章《“至暗时刻”还未到来，珍惜每颗子弹》中我分享过这样的想法：“美股在本次金融危机中从开始暴跌算起到现在实际上还没有经过一次像样的大反弹，这本身也就不正常。越是厉害的熊市越会有一波强力的大反弹，这种反弹会让一些投资人重拾信心认为灾难已经过去，市场开始反转于是奋不顾身地冲进去‘抄底’。而就在‘抄底’的投资人信心百倍地等着市场继续上涨时，市场却以更惨烈的大跌狠狠地打脸”。“这是金融危机必须上演的剧情。然而我们至今还没看到这一幕，因此真正黑暗时刻离我们还很早”。这次大涨在美股自2月20日开始的下跌过程中算是一次比较有起色的反弹了。但这个反弹算不算得上有力的反弹，我看还未必，熊市中的反弹一定要反弹到不少投资者“好了伤疤忘了痛”认为反转已经来了才算是有力的反弹。因此接下来的几天，如果美股继续上涨甚至暴涨我也不会觉得奇怪。它越涨，投资者情绪越乐观就越预示着“至暗时刻”开始向我们走来，等待我们的将是更惨烈的下跌。在昨天文章中我引用了中本聪在比特币创世区块中留下的那一段名言。它强烈讽刺了政府不受任何限制任意发行法币的行为。出于对这种行为的唾弃，中本聪给比特币的发行制定了恒定2100万个的的条款，并且在他离开比特币后，比特币依然严格地遵循这些条款运行。正是因为比特币的这种精神、这种象征，使它得到了全球无数志愿者的呵护在短短十一年的时间从襁褓中的婴儿成长为朝气勃勃的青年；从一文不名的“电子玩具”化身为虚拟世界的“数字黄金”。上次2008年金融危机后，就诞生了比特币，12年之后，今年2020年我们再次遇上了全球经济危机，我们再次看到以美联储为首的中央银行开始无节制地发行纸币。如果说上一次比特币的诞生是对中央银行货币政策的不信任，那现在比特币的存在则是证明了中央银行货币政策的缺陷。美联储的大放水实际上是对比特币最好的背书，反衬了比特币存在的历史意义。接下来每多一个中央银行加入放水的行列，就多一份对比特币的信任，就多一份大众对比特币的理解和认知，就多注入了一份比特币上涨的燃料。货币从发行、流通到显现出效果都有一定的延迟。当下由于疫情的影响，人民的生活受到极大的限制，货币的流通速度和渠道也受到极大的限制，因此在这种情况下货币注水的效果要显现出来会有更大的延迟，这又会进一步刺激美联储不顾一切地注水，希望早日看到“效果”。而当期待的“效果”真正开始显现时，恐怕局势已经失控，届时所有的投资品极有可能涨到我们现在无法想象的价位。经历上一次危机，比特币从“一文不名”成长为“数字黄金”；经历这一次危机，比特币只会越来越强大。
数字资产银行Custodia因申请主账户被拒起诉美联储:金色财经报道，美联储此前拒绝数字资产银行Custodia加入联邦储备系统的申请，Custodia于周五对美联储提交了一份修改后的诉讼。据诉讼文件表示，拒绝其申请是非法的，据称联邦储备委员会和拜登政府协调了一系列公开声明，以配合拒绝Custodia的申请。诉讼称，美联储在1月底拒绝Custodia申请成为美联储系统成员，Custodia的主账户申请“紧随其后”遭到拒绝。
文件还显示，“被告有非酌情决定权授予Custodia的主账户申请，并且不得歧视Custodia使用该账户访问所有银行服务的能力。任何其他结果都会破坏自成立以来为我们国家服务的双重银行系统“。该诉讼表明美联储不能拒绝 Custodia 的申请，并指出该法规规定美联储服务“应向非成员存款机构提供”。[2023/2/18 12:14:21]
美国前财长敦促美联储直言加息对经济的冲击:8月22日消息，美国前财政部长萨默斯呼吁美联储传递明确信息，表明其需要实施限制性的政策来推高美国失业率，从而平抑通胀。萨默斯表示，我最担心的是，美联储会继续暗示，它可以拥有一切，包括低通胀、低失业率和健康的经济。如果美联储继续向外界保证可以轻松战胜通胀，那么会让人们非常怀疑未来的前景，可能进一步破坏其信誉。在杰克逊霍尔会议上，希望我们能获得明确信息，即政策尚不具有限制性，需要限制性政策才能遏制通胀，而且我们需要接受它所带来的后果。希望“这条讯息能够得到清晰明确的传达”。(金十)[2022/8/22 12:41:15]
声音 | 肖磊：美联储会争取对Libra等数字货币的话语权和影响力 中国应有所行动:财经专栏作家肖磊今日在公众号上发文表示，在Facebook发布Libra白皮书的第二天，美联储主席鲍威尔向媒体发表了一系列观点。鲍威尔认为，“像Libra这种数字货币已经引起了很多关注，它很可能会取代更传统的货币，但目前仍处于婴儿期。”美联储不会去强制监管Libra，也没有权限这么做，但美联储有能力在这一领域施加影响。说白了，就是美联储会借助自身资源，争取到对Libra等数字货币的话语权和影响力。他认为，那些一直被视为问题的东西，终究会找到解决办法，无论以什么形式，人们总会追逐更加公平的货币，但如果中国不去争取，这种公平（Libra），依然将是属于美国人的，而不是世界的。[2019/6/20]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。