编者按：本文来自：
威廉闲谈
，作者：陳威廉，Odaily星球日报经授权转载。
随着最近行情的暴跌，比特币还没减半，大家对比特币的信心已经减半了。很多人在离场的边缘徘徊，不断问自己一个问题：比特币到底有没有价值？
懂点行的圈外人士都会一本正经地说“区块链作为下一代互联网—价值互联网来讲，是很有价值的”。
但是他们同时也会说“通过价值互联网传递价值的东西没有价值”。
那么没价值的是这些“东西”，还是他们的认知？
美联储威廉姆斯：快速加息对市场“非常有益”:10月4日消息，美国纽约联储主席威廉姆斯表示，通胀仍然过高，美联储的工作还没有完成。美联储正在使通胀降温，但潜在压力依然很大。美国今年的GDP可能接近持平，预计明年通胀率可能降至3%。
美联储政策还没有达到限制经济增长的程度，快速加息对市场“非常有益”，目前看到了一些市场流动性减弱的迹象。(金十)[2022/10/4 18:39:06]
其实这类型的矛盾在国内经常发生，在国外就比较少遇到，因为国内的一些特殊情况，导致不管是各行各业在碰到一些相关问题的时候都得统一论调。在国外你很少能碰到说“区块链很有价值，但是比特币一文不值”这样的说法，除非一些传统金融圈的腐朽老人。
美联储威廉姆斯：美联储需要考虑资产购买步伐的时机和构成，这需要仔细分析:美联储威廉姆斯：美联储需要考虑资产购买步伐的时机和构成，这需要仔细分析。[2021/6/23 23:58:01]
当然，这不重要，因为我也一直相信一句话叫“懂的自然懂”。
那么话说回来，其实这个问题再往大扩就会变成：比特币到底有没有价值？但是这样的话会让这个题变得太大且没必要，因为比特币当然有价值。但是比特币的价值来源有一部分来源于“传递价值”这件事，那么今天讨论这个话题：
“传递价值”这件事到底有没有价值？
美联储威廉姆斯：美联储在关注和了解数字货币技术:美联储威廉姆斯表示，美联储在关注和了解数字货币技术。（金十）[2021/2/26 17:53:57]
目前全球最主要的干“保管资产，传递价值”起家的大企业主要有PayPal、支付宝和微信支付。因为蚂蚁金服和微信支付都没有独立上市，所以我们主要以PayPal作为参考。
PayPal对传统金融做的事情，其实就是把你能做的事情在网上解决掉。其实现在你用支付宝和微信来付钱给商家，本质上也是从你的银行卡到对方的银行卡里，但是为什么大家就是乐意用微信和支付宝呢？简单来说，还是因为好用。
F1威廉姆斯车队通过开发新型区块链技术获取竞争优势:威廉姆斯车队是世界顶尖一级方程式车队之一，其以不懈的创新而闻名，该车队在很大程度上依靠技术来获得竞争优势。目前，该车队宣布，他们正在研究区块链技术，以帮助车队在F1比赛中取得竞争优势。[2018/5/16]
那么可以直接银行转账为什么要用PayPal？逻辑上也是这样，因为PayPal提供了更好的“传递价值”的服务，做好这个服务的PayPal，目前市值1200亿美元。目前比特币的市值是1340亿美金，两者几乎相同。
我们抛开比特币的其他属性不说哈，今天只聊“价值传递”这件事儿。你能用比特币转账给另外一个人，一个或许是你的邻居或许远在大洋彼岸的人，转账金额没有限制，转账时间十分钟，转账成本几块钱，这件事有没有价值？
PayPal、支付宝、微信支付等金融科技产品已经证明了，能给特定的人群提供更好的转账服务，那么这个产品和企业就是有价值的，而且价值高达千亿美金级别。
话说回来，区块链被称为价值互联网不是没有原因的，我举个最简单的例子好了。USDT现在承担了区块链上主要的转账“使命”，基本上以太坊、波场上的有效转账过半都来自于USDT的转账，举足轻重。那么问题来了，为什么放着USD不用，要用USDT呢？要知道USDT可是没有主权担保，并且也已经不保证1比1兑换美元了。
核心原因就是两个，1、用的人因为种种原因没法用美元；2、USDT在加密货币世界更方便。
第一种就不用多说了，多说可能你就看不到这篇文章了。那么第二种其实也是显而易见的，这个发展路径倒是挺像早期互联网支付产品的路径。
还是回到支付宝的问题里，当时大家为什么开始用支付宝还记得吗？因为淘宝上买东西用网银很难受，用支付宝就很顺滑。尽管一开始也是通过支付宝完成银行转账而已。
加密货币世界也是如此，从互联网领域到区块链领域，自然也需要一个过渡品，现在看来，这玩意儿就是USDT了。
其实USDT作为一个“加密美元”来使用，价值稳定的加密货币，也就是稳定币，更能让他们接受。这在我们多年从业的经验里也碰到过不少这样的人，比特币作为支付手段的问题很大，所以所谓“用比特币买咖啡”在我眼里是一个可有可无的需求，有则更好，没有也无所谓。
比特币本身就是提供给大众储存，并且作为极低频的特殊支付手段。
那么比特币有没有价值这个问题就很简单了，你只需要回答一个问题：这个世界上有没有用比特币更好的应用场景？
显然，是有的。那么这就足够了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。