编者按：本文来自区块律动BlockBeats，作者：0x66，Odaily星球日报经授权转载。「沉默就是最大的不道德。」2020年2月14日，在FTFan，这个专为FCoin用户、忠实粉丝开放的多语言论坛上，有人打出了这样一句话，以此宣泄对FCoin官方团队失联多天的失望与愤懑。前几日，几乎所有的人都不知道FCoin内部到底发生了什么，一直到17日下午，仍然有人在论坛上发问：「真的跑路了？」坏消息肆意发酵了好几天，所有人仍心存一丝侥幸。事情远比想象中严重，在FCoin停摆六天后的2月17日，张健在官网发布公告《真相》称，因为数据出错和决策失误等原因，目前平台资金困难，预计无法兑付的资金规模在7000-13000BTC之间。
曾经意气风发的张健换句直白的话说，曾经的「宇宙第一交易平台」宣告垮台，遗留的兑付问题非常严重。在过去一年多时间，FCoin声称已经将平台交由社区，还提出了所谓的社区委员会、工作组、志愿者三层架构，其中工作组分类多达10种，作为创始人的张健，确实在逐渐淡化自己的角色，决策回归社区，这样的做法看似更加民主、公平，但也把早期的「地雷」给掩埋了，如今最终炸裂。深受波及的人数众多，而属于用户的数亿元资产灰飞烟灭，用户还能拿回来多少资产？在《真相》之外，FCoin和张健还需要尽快回答投资者最为关心的两大核心问题。FCoin暴雷，亏空数亿
Fcoin将于近期开放平台现货交易，FUSD解锁相关方案已公布:Fcoin官方发布“现货交易债务解锁方案公告”。公告表示，Fcoin将于近期开放平台现货交易，现向社区公布FUSD解锁相关方案：
1. 解锁方案延用合约交易解锁方案，即参与挂单、排序、交易中任意一项即可获得解锁额度。
2. 正式实行时间及每日解锁额度公告将另行通知。[2020/8/20]
在这场持续了将近一周的FCoin风波中，最让用户牵挂的是自己的资产安全问题。根据FCoin最新公告，除了系统无法恢复的问题，另一个更棘手的问题是，资金储备无法兑付用户提现的问题，「我们面临的内部问题和技术困难，都是资金困难导致的结果。预计无法兑付的规模介于7000-13000BTC之间。」换句话说，平台的钱不足以满足用户正常的提现需求，出现所谓的暴雷事件。根据公告，平台目前仅有张健一人在处理邮件提现，效率较低，预计邮件提现的处理要持续2-3个月。对于资金不足无法提现的问题，运营人员表示让尽可能多的用户提现的原则处理，尽可能缩小影响的人数。这也让FCoin成为了首家因团队决策失败，导致无法兑付的加密货币交易平台。此前，因无法兑付、倒闭的平台，大多是因为被黑客攻击、资金被盗，或者违规，甚至各种黑天鹅事件。
声音 | 加密分析师：Fcoin比特币冷钱包资金分两个阶段流出 涉及约2万BTC:加密货币分析师Ergo发布推文对Fcoin比特币冷钱包地址进行了跟踪和分析，发现Fcoin比特币冷钱包资金分两个阶段流出，分别是2019年4月之前和2019年4月之后，前一阶段涉及约1.6万BTC，后一阶段涉及约3800BTC，后一次与chain.info发布的追踪数据重合。Ergo追踪数据发现，Fcoin在创建冷存储地址之前，Fcoin热钱包余额在2018年6月达到峰值超过6500BTC，2019年10月，达到另一个峰值3300BTC。地址为12r...dj7的冷钱包流出资金之前会将资金进行中转，然后再流入其他交易所。冷钱包的资金流出有两种不同的机制，第一种机制发生在2019年4月之前，资金转移到了热钱包地1PF...Q8Q中，然后转移到其他交易所，该地址处理了大部分从冷钱包流出的资金（约1.6万BTC）。第二种机制发生在2019年4月之后，这批资金转移到另一个热钱包地址124...hJD，再转移到其他交易所，该地址处理了约3800BTC，这部分数据和chain.info的分析数据是重合的。Ergo猜测，chain.info发布的追踪数据是发生2019年4月之后，涉及约3800BTC。Ergo还注意到区分正常交易转移和跑路局的行为模式，拿Fcoin在2019年的钱包活动举例，冷存储的流出往往与钱包余额的短期高点或低点相关，但与其他历史低位相比仍相对处于高位。通常情况下，在流出发生时，会出现热钱包流激增的情况。Fcoin冷钱包流出之后，总是会发生向火币或OkEx存入100/150BTC。[2020/2/19]
分析 | FCoin比特币冷钱包地址已清空 峰值曾达11509BTC:就FCoin事件，北京链安Chainsmap监测系统分析发现，从其冷钱包中BTC总额来看，在2018年7月22日达到顶峰的11509枚BTC，此后整体呈现下降趋势，主要转账操作为以数百枚BTC规模提取到FCoin相关热钱包地址后再进一步进行提币业务。另外，据统计，该地址历史上累积接收到186934562.8枚OMNI USDT，多来自于其热钱包归集转账。
在今年2月14日，冷钱包地址剩余近55枚BTC已经转账到363sZd开头地址，相关OMNI USDT也转移到该地址，目前看该地址偶有数百到数万USDT的提币操作。[2020/2/18]
截图来源：FT论坛根据张健自己的描述，FCoin的悲剧在2018年下半年就已经埋下了伏笔。他在公告中回顾，导致无法兑付事件发生的原因是数据出错，加上决策失误，即2018年创立之初尚未健全的后端财务系统——FCoin上线长达1年时间，团队才上线后端财务系统，以及后续FT的长期下跌和社区化——曾是FCoin的重大战略方向，最终日积月累，资金窟窿越来越大，风险也越来越大。从最早主打「交易即挖矿」的现货交易平台FCoin，到海外站FCoinJP，甚至衍生品交易平台FMEX，和FOne、FFUND、BCoin等概念，张健团队曾多次尝试，试图挽救危在旦夕的FCoin，最终以失败告终。用户还能拿回多少资产？
声音 | FCoin：团队关键人员失联 将为用户开放邮件形式申请提现:金色财经报道，FCoin发布了关于系统维护最新进度及开放提现申请的公告。公告称：
一、经核查，系统未曾遭受过外部黑客入侵。
二、由于团队关键人员失联，以及部分系统和数据严重受损，导致无法按计划及时恢复。FCoin正在想办法重建系统和恢复数据，后续恢复进度及预计时间以未来公告为准。
三、考虑到当前行情波动剧烈，FCoin也在研究制定可行的方案，以降低网站恢复运行时杠杠及合约用户的爆仓风险。
四、为了满足部分急需提现用户的需求，在系统暂时无法恢复的情况下，我们开放以邮件形式申请提现的操作。[2020/2/13]
种种自救相继宣告失败，张健不是没想过请外援，根据他的自述，在2月10日危机降临后，他曾给两年都没联系的李林打了一个电话，探讨了可能的解救方案，但结果和他预想的完全一样：火币无法出手。外援这条路被封死，FCoin回天乏力，张健选择公布「真相」。事件已经定论，讨论如何失败已经不太重要，但对于将不少资产投入其中的投资者来说，最关心的问题是，平台/张健还有多少资产，自己还能拿回多少损失？2月15日，BitUniverse币优交易平台透明数字资产排行榜数据显示，属于FCoin的热钱包中有857.88万美金的资产，而根据今日的公告，张健表示，预计无法兑付的规模介于7000-13000BTC之间，相当于法币数额在4.8~8.9亿人民币，与热钱包中的资产相差甚远。那这部分属于用户的资产，将如何归还到用户手中？五天前的2月12日，FCoin发布公告，向用户开放邮件申请提现的操作，但接下来，各种维权群里，只有极少数用户部分到账。而大部分传出的是无法提现、只收到确认，但无法到账的信息。此前，一位昵称为「铁头大馒头」的用户最先提现成功，曾引起广泛关注，他告诉区块律动BlockBeats，其实当时他提交了两份提现申请，只有币币交易账户的ETH提现成功，另一笔用于理财的USDT，直到2月17日下午8时，都还没有提现成功。在17号的公告里，「目前邮件提现全部由我在处理，所以效率很低。」根据张健的说法，目前邮件提现处理分两个阶段，当前阶段和长期阶段。第一阶段的提现处理会持续2-3个月。「由于当前的资产不足以兑付用户，我会本着让尽可能多的用户提现的原则处理，尽可能缩小影响的人数。」这意味着广大用户，只能拿回其中一部分资产，比例未披露。不过，张健表示会尽力加速这个过程，并在处理结束后公布相关数据。他尤其提到，「很难再探讨公平的问题，大家也不要到处托人请求。」「所有的决策，都是我一人作出，怨不得其他人。」这是否意味着，未能兑付的巨额资产，最终只能等待张健归还？对于无法兑付的部分，张健表示，未来回更换赛道重新开始，用新项目的盈利来补偿大家的损失，一旦新项目走上正轨，将开始长期阶段的邮件提现处理，这个过程可能会持续1-3年。「有生之年，负责到底」。除了广大欲哭无泪的中小投资者，一位名为「区块链乔帮主」的网友在去年9月发布的微博中，公布了一个FCoin代币分布的大户名单，其中，除了FCoin基金、团队和平台持有的部分，包括丹华资本、共识实验室、FFund、起源资本、Zipper基金会、时戳资本、节点资本、比升资本、歌者资本、八维资本等，均为持币机构，其中大多锁仓至2021年6月，如果下半年不出意外，这些机构也基本没有套现。
动态 | FCoin辟谣声明：”被北京立案调查”纯属恶意造谣:11 月 25 日，针对用户张川龙在公众号所发的有关于“FCoin母公司被立案调查”的相关言论，FCoin发表声明：FCoin及FT生态旗下所有业务运转正常，并未接受任何形式的调查，文中称“被北京立案调查”纯属恶意造谣。并表示，FCoin从成立之初即为社区化结构并一直践行社区自治，并未设立任何公司形式的主体，主要参与运营的志愿者团队分布在新加坡和日本等地，文中所指的“博晨科技”并非FCoin母公司。
据了解，该用户张龙川因个人投资失利多次通过造谣威胁FCoin平台，索取高额现金，早在今年 7 月，FCoin社委会已委派律师与其进行沟通，希望其停止对FCoin的抹黑和勒索。[2019/11/25]
其中一位早期投资人告诉区块律动BlockBeats，此类兑付事件「很难办」，因为FCoin平台的兑付问题由来已久，去年就已经出现了。他们曾有部分资产在FCoin账户，但就是没能提现成功，「但这一次FCoin发生这样的事情，机构应该会和张健讨论出一个具体的解决方案，钱肯定还得还，看到底以什么样的方式。」同时他也表示，在他看来，张健发公告澄清问题这个行为，确实降低了法律风险。更多的相关人士，则三缄其口，不愿对此多加评论。《真相》外，FCoin还需要回应两大核心问题
早在2018年下半年，FCoin就开始转向社区化，决策是民主了，但用户也感觉团队反而越来越神秘、曝光越来越少，「细想这是很致命的。」有人在FTFan上留言，因为资产还是在少数团队成员手中。FCoin崩盘是所有投资者都没有想到的结局，因为今年春节前的1月20日，FCoin还顺利进行了第60次社区问答会记录，社区问答最早开始从2018年10月启动，每周一次，几乎是风雨无阻，而从问答情况来看，FCoin暴露的问题虽然重重，但运作还算正常，更没有显露明显的兑付危机。
张健的2020新年展望：「革命尚未成功，同志仍需努力！」这也导致在2月份最新的几则公告发布后，官方人员竟然会完全处于「失联」、所有官方成员纷纷撇清关系形成鲜明的对比，因为得不到官方回复，用户只会更加恐慌，流言愈演愈烈，而在近一周的担忧之后，最终等来了创始人的残酷《真相》。在这则公告里，张健阐释了FCoin面临巨大危机的由来、决策失败造成的巨大窟窿，以及简单的应对之策，但这一纸公告之外，关于FCoin团队和张健的众多谜团仍有待解开：比如作为一家声称「交给社区」的平台，团队在过去一年是否涉及长期的隐瞒和转移资产等行为？因为无论是后续推出的FCoinJP、高息理财，以及各种金融产品、平台，团队并没有向外界透露过任何关于兑付的风险；去年11月，在当时FT生态负责人CarrieYang的联系下，张健还接受了金融时报采访，仍然通过主流媒体，向外界营造着一种安然无恙的「假象」、迷惑用户，并且一直持续到今年2月。另外，在2月10日宣称将销毁团队持有的7亿余枚平台币、影响二级市场的FT价格后，才爆出无法兑付的消息，选择的时机不得不让人生疑。不过，当下对用户最为重要的还是：希望张健和团队尽快公布平台所有热钱包、冷钱包具体资产，有可能的话让第三方机构介入彻查；此外，希望团队公布具体的兑付规则，哪些用户、能拿回多少资产，无法兑付部分该如何归还和处置，确保兑付过程公开、透明。环绕在FCoin之上的迷雾尚未消散，作为开年第一起平台崩盘事件，涉及众多用户、做市商和基金等，这场风波必然会给刚回暖不久的加密市场带来不小影响。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。