这是知乎上一位读者的提问。这是个老生常谈，但却总是能让人血脉喷张的问题。“人为财死，鸟为食亡”，人类对财富的追求彷佛是与生俱来的本性。而当造富神话隔三岔五地出现在我们身边，尤其是当一个机遇不是造就了个别，而是造就了一批又一批神话时，那就更加让人垂涎。比特币就是如此。从2009年问世之初的一文不名，到勉强有人愿意用1美元买1500枚比特币，再到2017年一枚比特币涨到2万美元。在短短的8年时间，比特币保守估计都涨了3000万倍。这个财富涨幅秒杀世间一切股票、房产、、军火、…等人类历史上所有能想到的合法和非法的交易。前无古人，恐怕也是后无来者。所以现在，只要有人提起暴富，不提比特币都不行。我们拿身边最熟悉的例子来说，我们每个中国人都亲历的机遇在近些年无疑就是房地产了，再往前就是下海经商，继续往前就是改革开放。这些机遇都发生在我们这个时代，每个机遇也都创造了一批典型的时代富豪。然而像比特币这样的历史性大机遇确实不多，但这样的大机遇也并不是大多数人都能看到的。比特币算是信息技术的分支，它最早出现在密码学相关的论坛，而密码学又是计算机和数学的交叉学科。这样小而专的领域是绝大多数人日常生活的信息渠道中所不可能接触到的。因此这注定比特币在诞生的早期甚至相当长一段时间只有极少数人才能接触到。那么现在我们憧憬找到下一个类似比特币这样机遇，该从什么渠道去看呢？我们不可能每一行都去看是不是有这样的新机遇，而且就算真的看到了下一个机遇，如果我们不具备对机遇的理解力，我们又怎么能抓得住呢？所以信息渠道这一关，就导致绝大多数人是和历史性机遇绝缘的。假如我们非常幸运，真的看到了下一个历史性机遇。我们会有什么样的反应？首先我们回顾历史，已经抓住机遇的人的心路历程是怎样的？币圈前辈李笑来的经历就非常具有传奇色彩，也非常有启示意义。2011年，李笑来第一次在推特上看到关于比特币的消息。当时，比特币的交易价格已经超过1美元。他震惊了，“什么东西，居然比美元还贵”。他开始看比特币，第一遍没看懂，但他不放弃而是反复看，直到6个月后才弄懂。在这个似懂非懂的过程中，他开始买比特币。他一边买，比特币一边涨，他不仅不卖，还继续买，最后总共花了差不多1.31万美元买了2100个，每个的均价在6美元。后续开始挖矿的历程，在这个过程中，他经历过挖矿失败，经历过币价的大跌。而币价大跌对他的煎熬最残酷----在2013，2014年，当币价在熊市中跌到谷底时，也在苦苦煎熬。他经历了数次失败，并且在币价跌到低谷，财产可能清零时也没有放弃比特币。在这个过程中，他在2011年就遇到了比特币，但初次接触，他并没有看懂。那个时候比特币的价格说实话也不贵，才1美元，但也不算便宜，毕竟那是个根本看不见的东西，在很多人眼里和空气差不多。对这样一个看不见、摸不着、又看不懂的东西，他没有选择视而不见，而是锲而不舍地研究。在他研究的过程中，他持续投入买这样一个看不见又摸不着的东西。在他一边买的过程中，比特币的价格还在一边涨，从他入手时的1美元涨到均价6美元。但他一直不卖死死地攒在手里。任何交易市场中80%的人恐怕今天买了明天一涨都会卖，明天不卖后天涨了也会卖，能一直拿在手里无视上涨的诱惑而不卖的交易者相当罕见。实际上和李笑来同期看到比特币这个机遇的人也绝不仅仅他一人，而真正握住这个机遇的是极少数。根本原因不是有没有机会，也不是看不看得到机会，而是机会在眼前，把握不住。为什么绝大多数人即便看到了这样的历史性机遇也不可能把握得住？因为人性的贪婪、认知的浅薄、利益的诱惑等一系列干扰因素导致绝大多数人在中途就被甩下车了。
郎咸平：未来工业互联网和区块链的结合将是下一个超级风口:金色财经报道，经济学家郎咸平最近在人民日报数字媒体发表文章《剥离货币属性，区块链涅槃重生 ——疫情下的区块链产业》，文中提到，未来，工业互联网和区块链的结合将是下一个超级风口。随着工业互联网连接规模的扩大，我们迫切需要通过区块链将产业链上下游间的数据衔接，解决企业间生产协同、信息共享、资源融合、柔性监管等新型问题。本次疫情将会加速区块链在两方向的发展，一是公共信息的传递；二是中小企业信用的建立。[2020/3/31]
声音 | Ran NeuNer：亚马逊作为下一个推出加密货币的企业是最符合逻辑的:CNBC主持人Ran NeuNer发布推文称，亚马逊作为下一个推出加密货币的企业是最符合逻辑的。虽然Facebook拥有更多用户，但亚马逊拥有更多交易。NeuNer认为，其货币会出现一种根据在生态系统中的支出升值的网络效应。[2019/6/21]
分析 | coindesk分析：BTC下一个关键阻力位在4400美元:据coindesk分析，在强势回归至4000美元以上之后，比特币技术图表看起来越来越好了。连续的上涨已经证实了看涨逆转，因此，BTC下一个关键阻力位将在4400美元。若短期跌至3633美元则不再看涨。[2018/12/21]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。