如何看待交易所零手续费的staking服务?_STA:STAK

对PoS网络未来发展的几个重要问题我们应该怎么看呢?是stakefish日前在接受StakingReward专访分享了如下5个主要观点:PoS网络去中心化程度衡量指标可在代币经济中预设;交易所不太可能提供最佳的staking收益率;PoS网络更能有效确保安全性;基础层协议应着重考虑连接以太坊从而充分使用DeFi项目;选择策略引导需求将决定协议能否长期生存发展。stakefish是领先的区块链项目staking服务提供商,是Cosmos、Tezos、Kusama等多个网络的验证节点或节点运营者,目前在stakefish节点进行staking的数字资产价值超过6500万美元。stakefish创始人王纯、运营与战略负责人JK、市场分析师Ric接受了StakingRewards专访。确保和激励staking生态实现进一步去中心化的最佳方式是什么?

亚马逊推出类似元宇宙游戏指导用户如何运用AWS:3月16日消息,亚马逊发布了一款类似元宇宙的在线角色扮演游戏。在这款名为“AWS Cloud Quest”的游戏中,用户可以创建自己的虚拟角色,在虚拟城市中穿梭,帮助居民解决与云相关的技术问题。亚马逊表示,推出Cloud Quest是为了帮助解释亚马逊云服务(AWS)核心服务和类别,包括计算、存储、数据库和安全服务,以及指导基本云解决方案的构建。(CNBC)[2022/3/16 13:59:49]

首先最重要的一步,就是如何定义去中心化。每个网络及其社区成员对于去中心化的定义和目标都有可能截然不同。这样的区别可能会导致争论,而不是建设性、前瞻性的讨论。当在社区成员之间实现了一个软目标或达成了一些共识,我们就离去中心化的生态系统更近了一步。一种机制设计正在获得越来越多的支持,有可能适用于所有的staking协议,那就是“按比例罚没”。其核心思想是对同一时间段内离线的节点进行更高比例的罚没。引入这种机制有三个优点:第一,持币者将不得不考虑staking的多样化策略,以规避更大幅度罚没带来的风险;第二,验证节点将重新考虑使用类似的设置来运行多个节点;第三,验证节点将重新考虑使用更多主要的云服务提供商,减少有可能因为AWS或Google云突然离线而增大的罚没风险。怎么看交易所零手续费的staking服务呢?这是否是网络的真正风险?

中央纪委国家监委网站发文《元宇宙如何改写人类社会生活》:12月23日消息,中央纪委国家监委网站于今日发文《元宇宙如何改写人类社会生活》,文中解释了什么是元宇宙,元宇宙为什么能出圈,并且提到要“理性看待元宇宙带来的新一轮技术革命和对社会的影响,不低估5-10年的机会,也不高估1-2年的演进变化”。[2021/12/23 7:59:46]

交易所、托管服务者、基金积极的参与staking是令人鼓舞的,这最终将会提升PoS网络的安全性。人们也没有办法去阻止这些参与者拓展自身业务到staking领域,我们应该去引导他们在staking领域的积极的参与。至于手续费如何设置,完全取决于参与者本身。对于担心交易所抢占整个staking市场的人,我们可以从以下两点思考:首先,社区中总有相当一部分人十分珍视“只有掌握私钥才能掌握代币”的信条,零手续费不足以让他们放弃代币的真正所有权。其次,即使不收取手续费,交易所也不太可能提供最佳的staking收益率。交易所具有日常提币需求,出于安全考虑也会将一部分代币放入冷钱包。这些考虑都会影响用户代币staking比率,也就将进一步影响用户最终收到的staking收益。专业验证节点与交易所的staking业务区别,类似于中心化钱包与去中心化钱包业务的区别,两种业务形式将会并存,各有市场。PoS与PoW最主要的区别是什么?为什么基本上新发布的区块链都有PoS机制?

YFII社区发起YIP-5实施方案的投票,将决定如何使用5%的利润:YFII社区发起一项关于实施YIP-5提案(5%利润用作循环挖矿)的方案的投票。目前一共有3种方案供选择,方案1是5%的利润全部用于YFII或者iYFII/YFII LP的激励,方案2是5%中大部分用于YFII相关激励,少部分用于iToken的激励,方案3是5%中少部分用于YFII相关激励,大部分用于iToken的激励。这三种方案中此前讨论支持率最高的是方案1。投票从今天下午5点30分开始,持续72小时。[2020/9/29]

最大的不同在于,PoS参与维护网络的门槛要低。PoW共识下的挖矿已经产业化,那些认真思考深度参与挖矿的人都需要购买ASIC矿机或其他挖矿硬件,寻找最便宜的电力,与其他节点实现良好连接,并与现有的矿池进行合作。solo挖矿很大程度已经在经济上变得不可行。而另一方面,PoS网络中,任何人都可以参与staking。虽然在大多数情况下,持币者可能需要通过验证节点来参与,但许多验证节点的手续费率都极低,与参与挖矿需要的花费来讲,这是微不足道的。以PoW共识机制来运行区块链存在一定挑战,如果他们与另一个网络共享相同的挖掘算法,这些项目会容易受到51%攻击。有了PoS共识机制,只要项目合理的设置代币分配,在经济设计上采取合理的预防措施,这些区块链就不易受到验证节点的攻击。然而,最近也有一些令人关注的PoW项目发布,比如Handshake等值得我们去进一步研究。staking和DeFi共存,对于这样一个市场的未来有哪些思考?

比特币共识大会圆桌讨论有关政府如何使用加密技术:今日比特币共识大会召开,在有关政府如何使用加密技术的圆桌讨论环节,德勤高级经理Wendy Henry表示,美国正着眼于能够实现现代化的技术。这些技术例如区块链技术,实际上可以作为连接的组织,人们必须弄清关于如何使用区块链技术。linux基金会首席营销官Jamie E. Smith表示,区块链技术并非将房子烧毁一样的革命,而是提供政府目前已经提供了的服务的更好版本。[2018/5/15]

我们着实为DeFi的迅速发展感到兴奋。DeFi的不同堆栈将让staking从资本上更有效率。我们将看到相关的衍生品来缓解锁仓期对于staking流动性的影响,保险产品来降低罚没风险,一些掉期交易来锁定staking的收益率等等。这些仅仅是其中一部分例子,我们希望DeFi可以与staking能够产生有趣的协同效应。考虑到目前许多DeFi项目都建立在以太坊上,我们将密切关注在以太坊2.0发布及其staking开始后,DeFi将如何演进。其他基础层协议应该在设计之初就着重考虑建立通向以太坊的桥梁,以便充分使用在以太坊上部署的DeFi项目。你们认为预计在2020年发布的哪些项目最令人兴奋?

太多啦,我们认为这些项目都十分令人兴奋:以太坊2.0、CardanoShelley主网、Polkadot、Solana、NEAR、Coda、Oasis、CasperLabs、Celo、NuCypher、SKALE、Edgeware、Centrifuge、Matic、Harmony、Elrond等等。考虑到计划发布项目的数量,我们正在密切关注每个项目计划如何增加人们对协议本身的需求。用什么样的策略去引导需求,最终决定协议能否长期的生存发展下去。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-0:825ms