编者按：本文来自星传媒STARMEDIA，作者：雪穗，Odaily星球日报经授权转载。“FT100，别墅靠海，哈哈哈，让那些不相信我们的人，早一点下车，我们FT才能早日实现100。”这是Fcoin创始人张健曾在公司酒会上对员工画的饼。张总，明明说好的别墅靠海，会所走肾，可现如今，你却要和我们走起了心？张健走心，杜均懵圈了
事件的起因呢，想必大家也很清楚，就是张健为了效仿OKEx，提议销毁团队所持有全部平台币FT，岂料由于内部数据出错+决策失误，导致7000BTC---13000枚BTC也无法兑付，折合约4.9亿~9.09亿人民币。但由于在此之前平台Bug被薅羊毛和张健本人回购了大量平台币，现在手上没钱赔给受损用户，决定准备开拓其他新业务，等过个1-3年，这个钱我肯定还给大家。。
本来看到Fcoin公告频频的出，铁定是要跑路了，但到第七封名为《真相》的公告，很多投资者懵逼了，我靠，正常的跑路不应该是静悄悄嘛，跑路还跑的这么煽情，这玩的是哪一出？这种新操作就连大庄家杜均也被整懵圈了。“你说你跑路就跑路，还写TM长篇大论，又不像道理又不像煽情的玩意”。杜均在群聊说道，“和张健认识6年，一起共事3年，比较相信张健的人品，到现在也没觉得张健了我，我在FCoin账户还有大几千万的ETH、BTC、FT，只是没整明白，跑路就跑路嘛，还煽什么情。”看到这，你是不是有种嫖完娼准备结账的时候，突然对小姐姐说，“美女，不好意思呀，钱包被偷了，钱我下次付”的赶脚。
FCoin将于21:00发起社区重启FMex交易所公投公示:FMex（FCoin旗下合约交易所）官网公告显示，经过对代码及功能开发评估，目前已具备重启基础，故社区将于5月12日21:00发起关于社区重启交易所的公投。若公投通过，将先恢复FMex相关业务，并定期公示运营财报接受社区监督。[2020/5/12]
收割新姿势，一波知名大佬也未能逃过。根据FCoin官方公告显示，2019年Fcoin与丹华资本、节点资本、八维资本、时戳资本、比升资本、歌者资本、Zipper基金会、共识实验室共计8家机构达成战略合作关系，合计认筹持有358,813,736.7344FT。其中，在2019年4月时候，火星财经发起人王峰旗下的共识实验室也完成对FCoin的战略投资，累计投资数量为1亿FT，引起业内广泛关注。而根据Fcoin公告《真相》表示，根据FT的投资分红机制，大部分投资人在平台冻结之前已提取巨额分红收入，那么此次包括共识实验室在内众多投资机构，是否真如张健所言已顺利抽身？还是说只是为下次找投资赚个好名头？
媒体：FCoin案在温州被立案侦查:FCoin案已通过温州市永嘉县局上塘派出所立案。立案结果短信显示，本案立案名称为Fcoin平台非法经营案。律师表示，非法经营案管辖范围广，认定难度底，在实际操作中立案难度较低。根据刑法，自然人犯非法经营罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节恃别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。此次温州立案，意味着受害者通过法律途径追回损失的程序正式开始。此前已有多地受害人向当地报案，有大量受害人向北京朝阳登记了财产受损信息。成功完成立案程序的受害人称，只要补充证据的人多，案子有希望进一步推进。并表示，未来会想办法更改案件类别。另一方面，在一周前妻妹和岳父母被受害者围堵在杭州派出所后，FCoin实控人张健多次发布公告，称正在推进FCoin重启进程。（币新区块）[2020/3/10]
公告 | FCoin及FMex重启工作正式开始:据FCoin官方公告，FCoin及FMex重启工作正式开始。重启工作组暂由现任社委会全体成员及社区代表组成，将逐步启动以下工作：
1.现有团队以最优的技术方案，尽快恢复FCoin、FMex网站运行，并整体移交给临委会，并向社区公示。
2.由临委会牵头，现有用户的资产转债或转股方案尽快完成制定，并向社区公示。
3.网站未来后续经营，将在过渡期结束后，由社区完全主导，具体形式将由临委会牵头制定并和社区进一步共识。[2020/2/27]
截至目前为止事情已经过去了16天，虽然网上曾有传言，为弥补用户损失，“FCoin将于3月1日和火币网合并”的消息。同时，杜均、张健及李林团队出资共5700万美元按比例补偿受损用户。”但随后相关传言已被杜均、李林双双辟谣，有不少投资者认为，这或许只是张健为了资产转移和跑路放的烟雾弹，快的打车创始人陈伟星也在微博就此事发表评论，此刻张健或已离境出逃。其实仔细想想，谎言也不难被识破，有哪一个投资人愿意为烂摊子擦屁股？更何况是早在2018年就被质疑资金盘的Fcoin。资金盘酝酿已久，力排众议，开启暴利揽财模式
动态 | FCoin社区临时委员会成员：FMex或将率先重启:2月25日消息，从FCoin社委会临时委员会成员布局圣手处获悉，此前曾与社委会商谈的机构方决定放弃接手，社委会将继续寻找合适的机构洽谈。FCoin社委会临时委员会（18人组成）计划先接手推动重启，后续再进行招商引资等相关事宜。（Odaily ）[2020/2/25]
2018年5月21日Fcoin率先提出交易即挖矿模式，用你的交易手续费去买平台币，这听着怎么都不亏呀，于是越来越多的投资者闻风而动，交易，返平台币，再交易，再返平台币，交易的越多，金额越大，返的平台币就越多，刺激着投资者不断加仓，雪球越滚越大。当时这一模式运行不久后，就有用户在Fcoin电报群提出质疑，也被张健踢出群聊。
并且，当时网上也有多家媒体报道，Fcoin交易即挖矿，名为挖矿，实为资金盘。
声音 | 龙白滔评FCoin事件：所有加密资产交易所本质都是银行:针对今日“张健发布FCoin内部真相”一事，数字资产研究院学术与技术委员会常务副主任龙白滔发表观点：“所有的加密资产交易所都一样，本质是银行，交易手续费只是表面功夫而已。FCOIN只不过被某些事件触发了“挤兑”暴露了交易所/银行的清偿性问题而已。没有一家交易所跑得了，看运气了。”此前报道，张健公开表示：FCoin目前面临的最大问题不是系统无法恢复的问题，而是资金储备无法兑付用户提现的问题。面临的内部问题和技术困难，都是资金困难导致的结果。预计无法兑付的规模介于7000-13000BTC（价值约6860万-1.27亿美元）之间。[2020/2/17]
而巧合的是，2018年6月，币安创始人赵长鹏也曾公开微博发文称，交易即挖矿不但是变相的1CO，而且是高价的1CO，暗指Fcoin实为资金盘。尽管出现了一些零零散散质疑的声音，但当时Fcoin交易挖矿模式却如日中天。平台上线半个月，交易量雄居全球榜首，还超过了全球交易额榜单第二名到第七名交易的总额，确实给投资者带来了丰厚的回报。
加之Fcoin洗白文也充斥着各个角落，大多数投资者也一时真假难辨，并未深究其中的原由。目前这种套路仍被众多野鸡交易所采用，只不过换了一种说法，不再叫交易挖矿，更多的喜欢叫交易返币，有可能返平台币或USDT，投资者仍需警惕，切不可因蝇头小利而因小失大。求告无门，受害者买凶追杀
那么时至如今，Fcoin平台已连出8份公告，2月21日最新公告显示，社委会与张健正在探讨重启方案。丢币疑点重重，官方说辞难以自圆其说，创始人失联，此刻的公告也更像一个笑话。投资者奔走相告，各种声讨维权群应声而起，搜集证据、报警、买凶追杀在各地上演。
还有维权者称，已有大户在追杀张健。
跑路惯犯，数次收割，依旧逍遥法外
但其实早在Fcoin暴雷之前，就有过张健跑路的风波。2018年8月26日，一篇名为《一个韭菜的血泪控诉》文章在币圈刷屏，实名举报FCoin及其创始人张健、李莹莹等相关投资机构。受害人陈沛晓投资82万元入场全仓平台币FT和ARP，因Fcoin官方恶意操盘，最终亏损70余万元，后因父亲突发心肌梗死急需用钱，无奈北上寻求张健高抬贵手。2018年8月27日陈沛晓终于联系上了张健，当时张健也表示想想办法。然而同一天疑似Ficon公司群传出消息，Fcoin品牌、市场部解散，研发大幅裁员，办公地点绿地中心退租，已经开始介入调查。
随即，张健也在朋友圈公开回应割韭菜纯属造谣，并宣布从此退出微信。这有点匪夷所思，如果真是造谣，为何事先答应想想办法，这不是间接承认了自己的罪行吗？同时，为何公司也在当天裁员退租？究竟是想办法还是为出逃预留时间？如果真如张健所言纯属造谣，为何不告诽谤？再一个，究竟是退出微信，还是想间接告诉大家，我不用微信了，你们别想监控到我，更别想找到我？更让人迷惑的是，当天远在新加坡的宝二爷，也发微博为张健声援打气。但，张健唯一没我们的是，他真的失联了事后区块链媒体就维权事件采访陈沛晓，后者称不想家人被人肉攻击，此事也无疾而终，其中究竟发生了什么，或许也只有当事者知情。如果说之前是碰瓷，但为什么偏偏每次都“选上”了Fcoin金主爸爸？其实早在这次Fcoin出事前不久，1月6日就有网友再次爆出Fcoin维权自杀事件，一维权群群主因在Fcoin维权无果，在北京一旅馆割腕自杀，并在维权群中表示：“不是很疼，很平静，这样我死了他们也不好过。”但幸好随后被解救。
但后来不知出于何种原故，事发不久后此微博已被原博主删除，也并未看到涉事关于此事的任何回应，故而并未引起过多方面关注。虽说删微博是生活常态，但总感觉给人一种“此地无银三百两”的感觉。北上维权、创始人失联、自杀，接二连三的风波，张健都成功脱身了，而此次再度暴雷，张健却再次离奇失联了。尽管最近又有新消息传出，张健两周前在新加坡公寓遭遇谋杀，但目前此事尚未得到官方或回应，受害者仍需长期关注，切不可轻信传言，放弃维权之路。未报警的尽快搜集证据报警，毕竟清者自清，也没什么好怕的。最后，我们将张健真相里说的话调整一下，提醒他：“无私的初心，才是社会前进的动力；人性的贪婪，将带来灾难性的后果。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。