作者|秦晓峰编辑|郝方舟出品|Odaily星球日报
据HOLD行情显示，北京时间今天凌晨5点，比特币高台跳水，从10153美元大幅下跌至9300美元，1小时跌幅达到8.4%。截止发稿前，BTC暂报9575美元，日内跌幅5.4%。随着市场下行，交易群内也开始流传一些「小道消息」，引发投资者恐慌。其中，有两条消息传播力度最广：一是币安昨天宕机，背后原因是被黑客攻击，丢了2万个BTC以及170万个ETH；二是币安为了弥补损失，开了空单，这才导致今天比特币暴跌。
Decentraland元宇宙时装周出席人数暴跌76%:4月8日消息，据数据显示，近期 Decentraland 元宇宙时装周的出席人数从 108,000 人下降到 26,000 人。据一位 Decentraland 发言人表示，在为期四天（3 月 28 日至 3 月 31 日）的活动中，最高同时在线人数勉强超过 1000 人。
相比之下，Roblox 和《堡垒之夜》等热门游戏平台每天拥有数千万用户。Roblox 报告称，该游戏在 2022 年四季度的日活跃用户超过 5800 万。《堡垒之夜》的日活跃用户去年也曾超过 3400 万。[2023/4/8 13:51:23]
在向币安求证之外，Odaily星球日报也从客观数据的角度对这两个消息做出验证。链上数据显示，币安没有发生大规模转账
机构分析：加密货币暴跌为避险资产提供了支持:1月24日消息，机构分析，交易员权衡美联储政策问题，金价保持稳定，因为投资者在评估美联储收紧宽松政策的可能性，而加密货币暴跌为避险资产提供了支持。机构的经济学家预计，美联储将在3月份发出信号，准备进行三年多来的首次加息，并在不久之后缩债。
高盛经济学家认为美联储今年收紧货币政策的力度可能会超过华尔街目前的预期。此前，金价从两个月高点回落，因债券收益率上涨削弱了无息资产的吸引力。不过，机构投资者对黄金的看法可能会变得更加乐观。全球最大的黄金ETF SPDR gold 上周五吸引了16.3亿美元的净流入，以美元计为2004年上市以来的最高水平。（金十）[2022/1/24 9:09:24]
Odaily星球日报查询发现，关于币安丢币的消息，最早来自自媒体「主角不是刺客」。该文章也在短短数小时内获得上万次浏览，但作者很快便删除了该文。其表示该消息系朋友圈所见，未经证实。“发现未经证实是假消息，第一时间删除。”
上海对外经贸大学刘峰：比特币暴跌受三个层面的因素影响:对于多次比特币暴跌行情，上海对外经贸大学人工智能与变革管理研究院区块链技术与应用研究中心主任刘峰分析，主要受三个层面的因素影响，从宏观角度看，虚拟代币仍受全球经济环境影响，当前，在全球经济出现由众多黑天鹅事件造就的经济下行大背景下，虚拟代币也不能独善其身；同时，近期区块链行业并不平静，从虚拟代币交易所FCoin停摆，再至以币安等为代表的交易所们被指挪用用户资产等风波频频发生，多个事件都让用户对虚拟代币的去中心化信任受损，因此便出现大户在面对世界经济的重大震荡面前也抛币保本的心态。（北京商报）[2020/3/13]
虚拟货币全线暴跌 比特币跌18%创三年最大单日跌幅:据Bitstamp交易所数据，比特币跌幅扩大至18%，报11191.59美元，创三年最大单日跌幅。Bitfinex数据一度跌破11000大关，低至10891美元。其他虚拟货币今日亦全线暴跌，以太币、瑞波币、比特币现金等大市值币种跌幅均逾20%。[2018/1/17]
那么，币安究竟有没有丢币？最简单的求证，是去找链上数据。一般黑客攻击成功后，会在最短的时间内一次性或多次将「攻击成果」转移，这也会在区块链上留下大额转账的「证据」。然而，Odaily星球日报查询发现，币安过去24小时内并未发生资金大规模转出情况。Tokenview链上数据显示，过去24小时内，单次BTC转账金额超过20000的交易中，并没有币安的身影。
火币pro今日10时上线WAX 开盘冲高后暴跌99.44%:火币全球专业站定于北京时间12月20日10:00开放WAX充值业务，并同时在创新区开放WAX/BTC和WAX/ETH交易。12月22日10:00开放WAX提现业务。WAX开盘冲高后迅速回落，现价人民币27.97元，跌幅99.44%。WAX是一家面向网络游戏虚拟财产交易的通用去中心化平台。[2017/12/20]
当我们将BTC转账金额数字再次缩小，变成10000、5000、2000、1000，币安仍不在其中。
同理，过去24小时中，ETH转账金额超过5万的交易只有一笔，来自Bittrex交易所而非币安。
通过合约帝数据归集，过去24小时，币安交易所资金流入流出如下所示：BTC：流入6423，流出9937，净流出3513；ETH：流入55.12万，流出68.8万，净流出13.68万。
无论是流出还是净流出，两组数字都与社群谣传的币安丢币数字不符合。因此，我们可以结论，币安大概率没有发生丢币事件。对于另外一个「谣言」，我们也进行了论证。假设币安真的丢了2万个BTC，今天凌晨BTC下跌8%，这也意味着币安至少要开10倍以上杠杆的空单才能弥补损失：2万BTC*10倍杠杆=仓位总价值20亿美元，这还不包括ETH的空单仓位。然而，合约帝数据显示，从2月19日到今天凌晨暴跌前，火币、OKEx以及BitMex三家持仓总量并未大幅上涨：从31.26亿美元上涨至31.95亿美元，涨幅仅2%。
此外币安自家的合约持仓量，从2月19日开始就一直在大幅下降，没有持仓上升的情况。
综上所述，关于币安开空弥补损失的说法，同样不可靠。谣言从何而起？
实际上，本次「谣言」赶上了一个好时机：币安系统宕机维护。关于宕机的原因，币安曾在2月17日就发布公告解释：行情回暖，交易需求增加导致币安访问量不断加大，但吞吐性能短时间不能匹配需求，这才引发交易故障。这样的解释，在我们看来是可信的。今年1月，我们在币安合约上进行交易，就曾遇到系统延迟导致挂单不能取消的问题，当时已经进行反馈。不过目前来看，问题依然没有彻底解决。所以，一道摆在币安面前的难题是，如何尽快攻破技术壁垒。另外，很多投资者也很好奇，既然不是币安丢币导致行情大跌，市场又为何下行？笔者认为，本次下跌很大程度上是多空博弈，空头短期获胜的结果。OKEx交易大数据显示，过去三个月，市场做多情绪不断急剧，并在2月18日达到高点，BTC杠杆多空比达到32。
然而，市场不会永远是单边行情，当多头头寸积聚较多时，空头就会想方设法进行收割。今天的暴跌，很大程度上是空头利用假消息打压多头，导致多头撤退的结果。虽然「币安丢币」的消息更容易分辨真假，但对于不明真相的投资者而言，却极易造成恐慌。恐慌，是空头最强的利刃，同样的手法在股市早已屡试不爽。1973年香港发生股灾，其导火索起源于三张假股票，但最终触动了一浪接一浪的抛售潮。恒生指数从高位1700多点一夜之间狂跌过千点，令不少人倾家荡产。Odaily星球日报也在此提醒广大投资者，合理控制仓位，谨慎使用杠杆，以防币圈黑天鹅事件的发生。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。