编者按：本文来自IMEOS，作者：大麻花，Odaily星球日报经授权转载。从2019年6月2日Block.one发布会上Voice的初次露面，到2020年2月14日VoiceBeta版本即将上线之间，相隔了大半年，对于勤劳的中国人民而言，这段时间可以上线两三四个产品了。姗姗来迟的Voice都干了些什么？在1月29日，Voice官网上的博客栏目更新了两篇新文章：《BehindthescenesatVoice:Legal&Compliance》《ARegulatoryRecap》，大概可以解答这段时间他们都做了些什么，总结起来就是Voice的艰难险阻与前程远大。Voice的艰难险阻：法律&合规
第一篇文章《BehindthescenesatVoice:Legal&Compliance》标题简明扼要地告诉我们Voice背后重中之重的事便是法律的合规，Voice将符合美国证券法、经济和贸易制裁规则、反规则等要求的政策，以及获得美国大多数州的许可，为了要面对这么多法律的合规，Voice仅法律团队就有100多名，这规模你品你细品，这件事或许远比我们想象中的还要艰难，要知道2019年初爱奇艺的法律部也才51名，京东数字科技法律合规部56名。
澳大利亚证交所再次推迟部署区块链结算系统，并聘请埃森哲审查该项目:8月3日消息，澳大利亚证券交易所（ASX）周二表示，将再次推迟至少两年推出区块链结算系统，并已聘请IT咨询巨头埃森哲（Accenture）对该项目进行审查。
ASX在一份声明中表示，该CHESS替换项目旨在取代其平台上已有数十年历史的结算和清算系统，预计该项目将至少推迟至2024年底。值得一提的是，该交易所在部署该基于分布式账本的替代方案上已经历至少三年的数次推迟。（Blockworks）[2022/8/3 2:55:35]
我们知道，Voice的定位是全球化的社交媒体，注重法律的合规便意味着Voice必须满足各国的各种不同法规的要求，文章里提到“想为所有人提供统一的体验是非常具有挑战性。”一句话显示了Voice的不易，推进缓慢也便能理解了。
观点：帮助监管机构理解区块链和加密行业，将有助于降低监管风险:6月27日消息，Figment质押营销总监Robert Ellison认为，由于区块链和加密货币领域的复杂性，教育该领域的监管者，以减轻其在不了解基本知识的情况下走极端的风险是非常重要的。
当被问及监管框架是否是Staking成为主流的必要条件时，Ellison指出，制定一个Staking监管框架是非常可行的，然而监管机构并不优先考虑监管Staking行业。
根据其说法，借贷平台和稳定币目前是监管机构的优先事项。他指出，目前Staking不在其优先考虑的名单上，因为监管机构首先关注的是“公众面临的最大风险”。（Cointelegraph）[2022/6/27 1:34:26]
深圳区块链周 | “库币·春宵”深圳站线下私享酒会圆满落幕:2020年6月19日，金色财经在深圳这座开放的城市举办了为期5天的深圳区块链周，以开放的态度,聆听行业的脉搏。 在深圳区块链周期间，由库币和金色财经主办的“库币·春宵”深圳站线下私享酒会在21日晚顺利举行，本次活动汇集区块链150+行业领袖专家，共同交流探讨区块链行业的新机遇。
库币全球站CEO Johnny Lyu也在现场分享到库币2020年将“布局全球化，产品精细化，着力发展合约，杠杆，公链等产品，为用户带来更便捷的服务” 。库币数字货币交易所，为来自207个国家的500万用户提供币币、法币、合约、矿池、借贷等一站式服务。
深圳区块链周旨在打造一个提供行业上下游交流的平台,联合社会各界力量,塑造行业品牌,代表行业发声,通过聚合的力量,助力行业的发展。本次活动汇聚了业内外多个领域的企业翘楚和行业领袖，在这片开放的舞台上展现独特的价值，以创新发展、合作共赢的理念，携手共筑区块链行业的宏伟未来。[2020/6/22]
作为一个社交媒体，除了政策合规，内容合规也是头等大事，Block.one团队遵循：保护个人数据的所有法律，公开、真实地交流的平台为原则，这就要求他们部署比如数据保护人员、数据和隐私政策、合规性检查以及大量的网络安全措施。我们可以看到Voice的几个关键词：法律合规?全球化?数据透明安全是导致它耗费大量人力物力时间的原因，除此之外，我们不知道为了应对各国的法律是否会导致砍掉Voice原有的一些功能和框架。
微众银行马智涛：在区块链等技术保障下提出了“善度”的治理模式:金色财经报道，由北京环境交易所、微众银行及北京绿普惠网络科技有限公司联合举办的?“绿色出行普惠平台”暨“一吨碳”行动线上发布会于6月5日在北京召开。微众银行副行长兼首席信息官马智涛视频发布“善度”白皮书。他指出，新冠疫情的防治期间，科技手段发挥了很大作用，比如互联网平台推出健康码。但社会治理的一般模式仍旧是“惩罚”为主，激励向善的治理模式很少。往往受制于机制和技术的不成熟，激励行为缺乏量化和协作的考核机制。以往我们在激励过程中缺乏信息流和资金流的穿透管理。但在技术的急速发展中，云计算、大数据、区块链等不断成熟，在技术保障下，多个参与方可以实现可信的合作，因此我们提出了“善度”的治理模式，针对善行进行度量。善度框架并非是一种具体的产品或服务，也不依赖于特定的技术或底层平台，而是一种参考框架。任何企业或组织都可以针对特定场景，选择合适的技术方案，和合作伙伴一起实现基于善度框架的应用场景。[2020/6/5]
行情 | 美股区块链概念股涨跌各异:柯达收跌9.44%，Accenture收涨0.53%，Overstock.com收涨0.21%；Riot Blockchain收涨3.20%，Marathon Patent收跌4.79%，Square收涨0.94%，Seven Stars Cloud收涨5.59%。[2018/6/27]
值得一提的是，VoiceBeta版本或许不会在中国上线，文章里提到Beta版本更多的是符合美国的法律，金马在他的文章提到：“中国的法律法规也许更复杂，需要时间；前几天的Voice调查问卷，只有美国的同学们收到，而中国的同学应该没有收到调查问卷。”便是很好的理由。基于中国庞大的基数和关注度，Voice的种子用户或将减少一大半。通过对Voice官网的分析，如下图所示，网站5.01%的访问量来自推荐，而推荐中中国的币乎推荐占了34.16%之高，可见中国对Voice的关注度。
▲fromsimilarwebVoice的前程远大：重塑社交媒体
Voice虽是艰难险阻却也是前程远大，如果它能够平衡好各国法律合规，并实现最初的愿景的话。要知道Voice是基于现今媒体平台的弊病和痛点应运而生，在第二篇文章《ARegulatoryRecap》中直指全球最大的社交媒体Facebook存在大量的虚假账号、不透明的算法、出售用户的注意力获取收入等问题，Voice则寄托了Block.one重塑社交媒体平台的愿景和野心，他们为法律合规做了大量的工作是为全球化的野心做铺垫，也是吸取了FacebookLibra深陷监管漩涡的前车之鉴。《ARegulatoryRecap》描绘了监管之下Block.one理想中社交平台的样子，即Voice的整体框架：用户与平台之间的透明度和一致性众人受困于媒体平台的假消息难以区分，如今我们身处疫情在微博所见到便是谣言与真相错综复杂，Voice架构于EOSIO区块链之上，它特有的属性为系统数据层、参与者和网络的系统交互提供了透明性、不可篡改和可溯源。
控制权和收益回归用户如今大部分的平台以己为本，在用户不知情的情况下肆意获取、出售我们的个人信息，同时利用我们的注意力带来的收益赚得瓢满钵满，只有平台获得了最大化的利益，用户与平台一直处于不对等的地位。Voice则创造一种双赢的局面，将用户的注意力为平台产生的大部分收益回馈给用户，通过Voice通证使得他们从自己创造的内容和资源分享中获得对等的收益，从而归还用户的控制权。至于如何获得Voice通证：注册时，用户可以获得初始补贴；每日活跃可获得每日免费的奖励发放；作者创作受欢迎的内容获得奖励；以及其他类型的奖励……
▲BM在今年六月的发布会上介绍Voice真人账号审核之下的内容真实Block.one在之前也反复提到假账号，众所周知，大量的假账号和消息纵容了大规模的操纵行为，比如我们常见的微博明星粉丝数不知道有多少水分，还有控评、阅读量刷量、羊毛党的存在显而易见都是假账号带来的恶劣影响。Voice要求所有的用户都必须KYC：完成身份证和地址居住的证明，而你在Voice发布的内容都是在你的真实姓名名义下完成，当然后期他们会提供隐私选项，前提是你要基于此身份所输出的内容负责。真实的身份验证之下或许带来是人们对自己所输出的内容的敬畏。
Voice要走的路远比我们想象中的艰难，却也比我们想象中的更有野心和魄力，期望它或者未来更多的区块链产品重塑社交媒体的一天！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。