“炒鞋团”和元宇宙搭的什么界_元宇宙:bitcointoken

最近一段时间,元宇宙的概念很火,国内外各大企业纷纷进场布局,之前备受关注的“炒鞋”也来了。

据报道,12月17日,运动服饰巨头阿迪达斯推出了一个NFT系列的adidas Originals服装,以“Into the Metaverse(进入元宇宙)”为名正式进军元宇宙。此次购买为虚拟与实体结合,据悉,所有3万个NFT商品被一抢而空,销售收入超过2300万美元。与此同时,耐克公司上周刚宣布收购了数字时尚平台RTKAF,开启了“元宇宙的收藏鞋”事业。此外,不少时尚品牌早已开始在元宇宙上捞金了。

Fantom基金会2023年第一季度黑客松现已启动:2月3日消息,Fantom基金会2023年第一季度黑客马拉松现已启动,提交时间截至北京时间2023年3月9日06:00,评审时间为北京时间3月10日23:00至3月20日06:00,3月23日前后宣布获奖者。此次Fantom黑客松要求构建一个与Fantom区块链集成的工作软件应用程序,要求在Youtube、Vimeo或Facebook Video上公开提交不超过3分钟的视频、提交代码存储库URL、提供合约链接等。

Fantom第一季度黑客松将提供价值5万美元的加密货币奖金,并依据技术实施、设计、潜在影响、创意质量进行评奖。[2023/2/3 11:45:19]

此前还有媒体报道,包括虚拟房产、衣物、奢侈品等等,一切现实社会能买卖的事物都在“元宇宙化”,纷纷变成价值不菲的虚拟物品。对这些“饥不可食,寒不可衣”的“非必需品”居然有那么多人趋之若鹜,在普通人看来,这实在是有些难以理解。

足球金融专家:切尔西想获10亿英镑收入需靠元宇宙:金色财经报道,清湖资本今年夏天联合伯利以42.5亿英镑的价格收购了切尔西后,其高层费利西亚诺表示有机会将切尔西的收入翻倍达到10亿英镑。对此,足球金融专家基兰·马奎尔表示,如果切尔西能说服人们通过耳机为按次计费的比赛模式付费,他们会把希望寄托在元宇宙。基兰·马奎尔补充说:“我认为切尔西的财团非常注重媒体技术,他们知道切尔西有一个全球性的球迷基础,而这个基础中的大部分球迷不太能去斯坦福桥,而且也没有多少票。也许他们在想:我们能给球迷们带来一种斯坦福桥式的感觉吗?而这需要依靠元宇宙来实现。”(The Athletic UK)[2022/10/16 14:29:20]

炒作、投机、智商税、割韭菜等等,这些定义也向着元宇宙产品纷纷砸去。在一些公共舆论的叙事里,这些产品被描摹得滑稽与荒唐。但看到一个个巨头企业煞有介事、一本正经地扑向元宇宙,也让人不禁怀疑,是不是自己“格局”小了?

BitTorrent File System(BTFS)节点金库合约数超170万:最新消息,BitTorrent File System(BTFS) 节点金库合约数超过170万。合约数据可通过BTFS SCAN浏览器进行查看。

据悉,BitTorrent 文件系统(BTFS)既是一种协议,也是一种网络应用,它提供了一种内容可寻址的点对点机制,用于在去中心化的文件系统中存储和共享数字化内容,同时,它也为去中心化应用(Dapp)提供了一个基础平台。BTFS团队一直在根据最新的网络运行情况和BTT市场行情等,进行上传价格、空投奖励方案等一系列动态调整。[2022/6/1 3:55:29]

事实上,这背后是个如何看待科技创新的问题。理想化的科技想象,是超然、玄妙的,是追问宇宙真相的。像相对论、量子理论、弦理论之类,就很符合这种叙事。这里面没有那么多稀奇古怪的商业元素,看不见摸不着,只有严谨的术语、抽象的概念,需要通过大众媒体的解读,才能让公众逐渐明白。

但科技在现代社会的另一副面相,则是“瓦特式”的——瓦特并没有发明蒸汽机,却通过技术改良让蒸汽机可以商业应用。科技一旦被商业化与大众化的视角解构,进而褪下光环,就充满着世俗的诱惑力。这种类型的科技叙事,就没那么高高在上了,相反充满了低姿态的迎合,科技在这时候就必须尊重商业的游戏规则。

而这种方式,其实是大众接触、理解科技更常见的方式。科技以商品的形态渗透进社会,商业化则赋予了科技更长久的生命。比如芯片,人们是通过手机等电子产品的功能改善才得以理解的;大数据,人们是通过出行体验、信息推送而运用的。也只有在这个层面,科技对于普通人才有了意义——它们真真切切地改变了生活,变成了一种可以得到的商品。

不过难以避免的是,在科技商品化的过程中,科技商品也有可能变成一种噱头,造成对原有概念的扭曲,比如量子力学就被有些商家玩坏了,元宇宙也难说有没有假冒伪劣。不过,尚未成型的科技发展走一段弯路,以“不完美的姿态”在商业化的路径上跌跌撞撞,这也许就是科技发展的社会代价。

关键是社会舆论怎么理解科技走向社会的路径,是迷恋玄之又玄的学术话语、把商业化的产品视作“奇技巧”,还是从个体需求、生活的微观视角去定义科技的价值。其实这都在某种程度上影响着社会面貌,为“科技创新包容度”做注脚。

用什么样的视角去观察科技创新的目的与意义,其实是个人文话题,即人们的思考本位是什么,科技要解决的问题在哪里。因元宇宙而起喧嚣,应该引发一些深度的思考。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:46ms0-1:437ms