编者按：本文来自区块律动BlockBeats，作者：0x66，Odaily星球日报经授权转载。疫情凶猛，汹涌的病情动态显然把前几日加密行业发生的一则重磅消息淹没了：跨链明星Cosmos开发公司Tendermint在尚未搭建起繁荣生态前，就先迎来了创始人的「离开」。按照原来的计划，JaeKwon原本只想悄悄完成身份的转换后再公开，但没想到，1月29日加密分析账号「dailydefi.eth」突然在公开场合直接向当事人摊牌，公布了这一消息。
dailydefi公布JaeKwon离职截图来源：推特JaeKwon不得不出来回应。在他的极力说明下，离职一事只是在进行，并没有落下帷幕，而Cosmos也在正常运行轨道上。简言之，问题不大。随后这条消息很快被其他热点覆盖，却没想到，六天后，JaeKwon离职一事出现了反转。2月4日，Tendermint实验室主任ZakiManian在社交媒体直言，JaeKwon此前的公开回复，表面上好听，实际却撒了一个逆天大谎，目的是逃避对Cosmos的责任。Zaki的言辞激烈，硝烟味浓郁。Cosmos发生了什么？这个与Polkadot同台争夺「跨链之王」称号的项目，领先于去年3月上线主网后，原生代币ATOM的总市值如今已经约8亿美元，与全球前20也只有一步之遥。但这个看似稳步推进的项目，却在这时传来「内乱」的消息，这背后隐藏着怎样的内情？区块律动BlockBeats试图还原，JaeKwon的这场离职风波：Virgo是何时启动的，他带走了哪几位Cosmos/Tendermint同事，以及会对Cosmos产生哪些影响等问题。骤然而至的消息
Cosmos Hub治理考虑削减Neutron的网络验证者:金色财经报道，旨在促进Cosmos生态系统内智能合约的区块链Neutron周四遭遇意外的暂停， 原因是一些负责维护网络的验证者正在运行不同版本的 Neutron 代码，这种不一致导致其区块链暂时停止。对此，Cosmos Hub 治理现在正在决定是否应该削减这些验证者的监督。网络提出了第一个治理措施，以削减 Cosmos Hub 上的复制安全验证器，“削减”是指通过减少或没收因恶意或疏忽行为而减少或没收部分代币来惩罚验证者的过程。截至发稿时，近91% 的投票者拒绝了削减提案，只有9% 的投票者支持削减网络验证者。[2023/8/11 16:21:06]
如果不是「dailydefi.eth」的公开、网友的求证，或许大家都还不知道这个明星项目内部，正发生着剧烈的变动。在这条推文下方和其他渠道，事件主人公JaeKwon基本确认了要离职消息，并透露了三个信息：一是根据他的说法，Cosmos内部正进行改革——取消CEO的角色，以此分散Tendermint的权利，「在内部实现制衡」，即便没有CEO，项目也能独立运行；二是他会等Cosmos网络一切安稳后再完全离开，且会继续任职ICF理事会成员，参与事务；三是未来他会去负责一个名为Virgo的项目——该项目也属于Cosmos生态。
JaeKwon在CESC2017进行主题演讲截图来源:：YouTube需要对不了解Cosmos情况的读者说明的是，InterchainFoundation作为一个非营利性基金会，职责是促进和开发专注于Cosmos生态系统的技术和DApp，而JaeKwon在离职信息中提到新项目「将在AiB的支持下推进」，能佐证自己没有离开Cosmos是因为，AiB公司是由ICF授权承包开发CosmosHub的软件公司。他离职后专注Cosmos生态中的项目，并且还会继续任职理事会成员，自然算不上「离开Cosmos」，下台的说法更是不准确。该消息一被确认，还是引来加密爱好者的关注，从评论来看，这些态度基本上也呈两极分化。不看好的人说：「你从这个公司获利了多少？」也有人为其辩护：「他的工作不是照顾Cosmos，这个网络是独立的……如果Vitalik离开，肯定会伤害ETH，但长远来看，这反而是有益的。」
Cosmos生态流动性质押协议Stride将向ATOM、OSMO与JUNO质押者空投:8月15日消息，Cosmos生态流动性质押协议Stride宣布将向ATOM、OSMO与JUNO质押者空投代币ST，数量分别为220万枚、100万枚和20万枚，快照时间为北京时间8月14日21:00。Stride表示，空投开始后每个月会将无人认领的空投代币回收并重新分配给所有有获得空投资格的用户，直到所有空投被认领。[2022/8/16 12:27:14]
JaeKwon宣布离开后，社交媒体上关于此事的两极化态度截图来源：推特随后，Tendermint官方也在推特上解释了此次高层变动，表示JaeKwon也会继续担任基金会理事成员。而在自己的另一个推特账号「@jaesustein」里，JaeKwon也给出了这次「出走」的更确切说法，他澄清：「当你听到我要『离开Cosmos』的谣言时，很可能就来自那些试图操纵市场，或者你的人。」
1月30日，JaeKwon澄清此次离职截图来源：推特他强调之所以不再担任CEO一职，是想确保将精力放在另一个名为Virgo的项目上，而早在好几个月前，他确实已开始把精力转移到这个新项目上。JaeKwon带着团队出走？
JaeKwon将要离去已成定局，能让他辞去TendermintCEO职位、决心全身心投入的Virgo，到底是一个什么项目？根据官网的信息，Virgo是一个由个人和组织组成的开放性协会，它为各种规模的协调创造开放性工具，是一个去中心化、透明的负责人类协调的理念和品牌，并由一个名为Virgo联合DAO的DAO组织负责管理。看起来，这是一个目标宏伟到可能现在来看有些不切实际的链上DAO平台，基于Cosmos并与其共生共赢、共同发展，愿景或许有些像以太坊的MolochDAO，作用或许有些像谷歌的GoogleX。目前，JaeKwon是项目公开的负责人，去年10月，在GitHub一篇文章里，他极力说明，Virgo是一个完全透明，并且将会由JaeKwon价值观一致的人汇聚到一块的项目，很多设想还未成型，「还没写下来」，「请大家耐心等待。」
Cosmos Hub预计将在8月至9月实现链间安全性:6月28日消息，Cosmos贡献者发布的一份文件显示，Cosmos Hub预计将在8月至9月之间实现链间安全性（Interchain Security），链间安全性允许Cosmos上的某些特定于应用程序的链通过使用运行Cosmos Hub的相同安全验证器来获得保护。另外，Cosmos贡献者已提议从Cosmos Hub社区池中花费15万枚ATOM代币，以吸引使用链间安全性的项目。[2022/6/28 1:37:11]
JaeKwon介绍Virgo项目截图来源：GitHubZaki指控JaeKwon不再对Cosmos上心，而是将精力转向Virgo，不是没有显露出迹象。早在去年九月底，JaeKwon就开始作为第一批开发者为新项目贡献代码。从GitHub来看，项目目前的代码贡献者共有9位，按贡献量从高到低排名分别是nylira、jaekwon、haymond、hschoenburg、lovincyrus、kphed、jdshutt、faddat、cryptnotiq。其中nylira贡献最大，尤其在11月中旬以后，代码库贡献极速增加。
VirgoGitHub代码贡献情况截图来源：GitHub而他们的实际身份，则分别对应着PengZhong、JaeKwon、PeterHaymond、HansSchoenburg、CyrusGoh、KhoaPhan、JohnShutt、JacobGadikian以及匿名者E。换句话说，Virgo项目代码的贡献者，不少来自Tendermint。其实，早在1月15日，身份认证为Cosmos/Tendermint首席设计官的「PengZhong」就在推特表示，自己致力于一个新项目——Virgo，另外还有4位来自Cosmos/Tendermint「才华横溢、充满激情的伙伴」，他希望获得大家的关注，「让我们一起改变世界。」
Cosmos生态首个DEX平台Osmosis总锁仓量突破12亿美元，创历史新高:1月7日消息，Cosmos生态首个DEX平台Osmosis总锁仓量已突破12亿美元，创历史新高，7日内增幅超过49%。据悉，Osmosis计划在未来拓展至包括以太坊在内的多个区块链网络。[2022/1/7 8:32:48]
PengZhong推文中提及新项目还有四位Cosmos/Tendermint同事截图来源：推特这样的变动确实让人猝不及防，因为在去年10月的旧金山区块链周上，JaeKwon还以Cosmos创始人的身份，受邀作客区块链视频应用DLive的直播，分享了Cosmos开发进展以及IBC原理，直到今年1月，也并未有类似传言出现。不过在这个区块链周上，JaeKwon在现场做的主题演讲关于「Virgo」，这也证实了此时他已经开始将精力转向新项目，如果彼时JaeKwon已有了去意，这段从筹备到被公布离开的时间，算起来长达三个多月。
2019年10月，JaeKwon在旧金山区块链周的演讲主题关于「Virgo」截图来源：YouTube没有JaeKwon的Cosmos会怎样？
在此次离职风波前，JaeKwon的身份是Tendermint联合创始人兼CEO，同时也是ICF负责人，无论哪方面，他对Cosmos来说，都可以算是举足轻重的核心人物。2008年，金融危机席卷全球，JaeKwon因此获知比特币，2013年决心进入区块链行业，2014年，他研究如何将学术领域中的拜占庭容错(ByzantineFaultTolerance，BFT)概念，实际应用到基于权益证明(proof-of-stake，PoS)的公众区块链上，随后合作成立AllinBits公司，专注研发。作为最早提出跨链概念的团队，2016年，Tendermint的首席技术官EthanBuchman在一篇《Tendermint：区块链时代的拜占庭容错》的论文中，第一次描述了Tendermint与其他区块链项目的关系。6月，为解决跨链而发起的Cosmos项目发布第一版白皮书。
区块链基础设施公司Bison Trails提供Cosmos质押和节点服务:3月5日消息，区块链基础设施公司Bison Trails已经启动对Cosmos生态系统的支持，允许其客户为区块链生态系统Cosmos进行质押并运行节点。BIson Trails提供的服务可以简化参与区块链的过程，例如质押和运行完整节点。该公司的客户包括托管人、交易所和基金，Bison还帮助web3.0应用程序连接到区块链数据。该公司今年1月与Coinbase合作。Bison的客户现在可以使用该公司的基础设施，通过“参与集群”来质押和委托他们的代币，在确保Cosmos网络安全的同时赚取交易费用和奖励。（Cointelegraph）[2021/3/5 18:17:47]
Cosmos创始人JaeKwon与开发者SunnyAggarwal截图来源：YouTubeCosmos由Hub和Zone两部分组成，分区采用Tendermint共识，支持多种区块链，同时分区数量可以扩展；分区之间通过枢纽遵照IBC进行交易，并定义了区块链注册、数据包格式、交易类型和数据包交付确认流程等内容。大约一年后，2017年4月，在喧嚣的融资背景下，Cosmos很快汇聚大批拥趸者，即便项目方发布了大量文件，「警告参与者不能保证代币如期接收」，但蜂拥而上的投资者，让项目方只在半小时就成功募集到了1600多万美元，不到两周后，项目方建立了中国社区。此后，ICF开始资助一系列跨链开发项目，比如AgoricSystemsOperatingCompany和Tendermint等，希望通过这种方式IBC的快速发展。经过开发者的不断努力，2019年3月，Cosmos主网成功上线，代币ATOM相继上线交易平台。作为Cosmos的创始人，JaeKwon作为该项目代言人不断向外界传达着Cosmos的愿景与技术，在他的布道和影响下，不少基于Cosmos开发的优秀团队开始涌现。而一直以来，JaeKwon似乎从未在公开场合流露出去意，直到去年10月底，他还在以Cosmos创始人的身份，受邀直播。而无论是Cosmos投资人还是相关人士，似乎对他的骤然离职都没有准备。1月29日消息爆出后，由于没有官方的事先预告，大家基本都处于懵逼状态，在项目「交给社区」的流言传开后，Tendermint开始官宣，稳定局面。但看似平静过渡背后，似乎仍有暗流在涌动。2月4日，ZakiManian的公开言论，又将JaeKwon直接推到了风口浪尖。
ZakiManian公开指责JaeKwon截图来源：推特Zaki直指后者撒谎，离职其实是在逃避对Tendermint领导不利的责任。他提到，JaeKwon在过去6个月完全忽视了对IBC开发的关注，还不断地指手画脚，伤害开发者，而且还在公司内部进行严重的宗教歧视、忠诚测试和辱骂。不过，JaeKwon尚未对这些指控做出回应，只是留言「仅供参考，我并没有任何验证节点……我98%以上的净资产或来自ATOM持仓，或以AIB的股票形式存在……说到Staking，我是ATOM的最大支持者。」
JaeKwon的回应截图来源：推特1月29日事件公开后，区块律动BlockBeats试图采访相关知情人，但没有成功；在2月4日Cosmos高层意见不和披露后，ATOM价格24小时下跌约5%，二级市场出现了下跌。对于此次事件，Cosmos中国区负责人兼IRISnet创始人Harriet在朋友圈发文称，成长会经历「阵痛」，这场「风暴」会过去，疑似指代该事件。
IRISnet创始人Harriet截图来源：微信朋友圈最值得我们密切关注的是Cosmos是否能安全、平稳穿越此次「风暴」。除了指控JaeKwon，Zaki尤其强调，虽然「Jae丢下了Cosmos」，但众多优秀的工程师仍然在为Cosmos的迭代而努力，核心团队的热情从未减弱，另外，社交媒体上，大多数人在留言中对Zaki的务实作风表示支持。此外，Harriet也表态，Cosmos的跨链成功并不依赖一个两个个人，全球许多优秀工程师和团队早就在协同开发IBC和CosmosSDK，Cosmos的区块链互联网愿景会在努力下成功。Cosmos生态似乎远比想象中「强大」。区块链项目到底应不应该走去中心化的路线，「比较难一概而论」，MulticoinCapital投资执行董事MableJiang认为，具体还要看是否大规模公募/私募资金，或者仅为有偿贡献型协作；而对于这种CEO卸任或者离职的事情，现阶段行业激励划分不明确，会有因利益与贡献不匹配导致不满的情况出现。「如果是有私募机构参与的项目，团队内讧肯定不是好事」，但这也不是区块链行业独有的，如果方向正确，后继又能有较好的新领导，那就不会出现毁灭性打击。她认为，换个角度看，对于ATOM来说，「如果团队内部真的很混乱，在这样的情况下过去一年还取得了相当大的进步，那如果大家的利益重新回到同一战线，这个项目岂不是有很大的潜力？」事实上，这个PoS领域的明星项目，在技术落地、生态建设方面的成就，包括二级市场的表现，也远超其他同期发起的区块链项目，如果连Cosmos都无法克服这样的波折，更遑论其他项目呢？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。