做假证被抓包?奥本聪闹剧再添猛料_ETH:GHT

编者按:本文来自巴比特资讯,编译:隔夜的粥,星球日报经授权发布。昨日,争议人物CraigWright一案迎来了新的进展,不出人所料的是,CraigWright依旧没有拿到属于中本聪的比特币,而他为此又编造了一个理由。

奥本聪再编故事:保税快递员也是一个律师,因此有特权

据悉,CraigWright为他曾参与的十多家公司的11000份文件申请了当事人保密特权,其还声称,为他提供私钥文件的“保税快递员”其实是一名律师,因此,与他的通讯是保密的,不能共享。而最新的进展,使得原本离奇的诉讼案变得愈发复杂。KleimanvWright最新文件内容:

美国参议院委员会寻求投资者对加密税的意见:金色财经报道,周二,美国参议院财政委员会发起了一项提议,以解决围绕数字资产税收处理的不确定性,寻求专家、利益相关者和利益相关方的意见。由于高度不确定的市场环境涉及反复的执法行动,美国证券交易委员会的行动已经导致几家美国加密货币公司寻求其他地方开展业务。

参议院财政委员会主席Ron Wyden和财政委员会高级成员Mike Crapo邀请了加密社区成员和其他利益相关者,帮助他们更好地了解国会如何应对税收挑战。参议院领导人设定了一个滚动期限,截止日期为2023年9月8日,以接受加密货币行业参与者的回应。[2023/7/12 10:49:47]

Decentraland:60%的投票权由18个钱包控制,拟创建新治理代币用于投票:2月18日消息,元宇宙平台Decentraland发布2023年1月社区更新,其中指出Decentraland DAO投票权分配存在问题,在当前8550万活跃投票权中,60%的投票权由18个钱包控制。因此,Decentraland DAO希望围绕激励来鼓励投票参与,包括建议推出代币化投票权策略,创建一个与MANA分开的新治理代币用于投票。

据悉,创建投票代币可以为Decentraland DAO在代币经济学方面提供更大的灵活性,使其能够更好地管理激励措施并阻止不良行为,还可以通过将投票代币与现有代币分开来提高安全性,从而降低投票过程被“恶意行为者”操纵的风险。但有社区成员指出,对DAO的底层代币经济结构进行全面改革可能过于复杂,目前相关建议仍在讨论中。[2023/2/18 12:14:47]

“对方提出了虚假声明,其在宣誓下提供矛盾的作证证词,并提交了虚假文件,甚至连其本人的律师也被迫拒绝……”在有关此案的最新信息中,CraigWright试图主张其涉及的十几家公司文档的当事人保密特权。而法院已要求这些公司提供文件,以验证CraigWright的一些古怪说法。据悉,CraigWright先是试图声称有当事人保密特权,然后又试图声称他对公司没有控制权,并且在没有权限时无法访问这些文档。而在奥本聪声称拥有特权的公司中,除nChain和另外两家外,其他所有公司均已解散,因此根据现行判例法,奥本聪的特权要求实际是无效的。而最荒谬的转变是,奥本聪声称,保税快递员本应为他提供中本聪的比特币私钥,但实际上他也是一名律师,因此会受到律师-客户保密特权的保护。

一大户将18398 stETH兑换为17924 ETH,Curve stETH/ETH池资产比例出现倾斜:6月8日消息,据Curve Whale Watching监测,一大户将18398 stETH兑换为17924 ETH(价值42,705,398美元)。Curve官方数据显示,目前stETH/ETH池资产比例出现倾斜,ETH占比为27.33%,stETH占比为72.67%。[2022/6/8 4:10:57]

“Craig声称保税快递员是一名律师,他的通信享有特权。”

这场荒谬的官司还能持续多久?

关于“保税快递员是一名律师”的这一奇怪说法,其实并不是最尴尬的。此前,在CraigWright向法院提交的文件中,他声称自己拥有以下地址的私钥:16cou7Ht6WjTzuFyDBnht9hmvXytg6XdVT而这一地址的匿名所有者,却在近日用私钥签署了一条信息,其中写道:

“地址16cou7Ht6WjTzuFyDBnht9hmvXytg6XdVT并不属于中本聪或奥本聪,奥本聪就是一个子,也是一个欺诈者。”据悉,奥本聪最初声称,保税快递员会在2020年1月1日抵达,并交付郁金香信托基金100万BTC的私钥。而当那天终于到来时,奥本聪却向法庭提交了一份16000个地址的清单,并声称快递员给他带来的是一份地址清单,而不是私钥本身。目前来看,奥本聪给法庭的许多文件都是不可信的,甚至有些已经被证明是伪造的。你觉得这场闹剧还会持续多久?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:0ms0-0:909ms