编者按：本文来自巴比特资讯，编译：CaptainHiro，星球日报经授权发布。据Cointelegraph2月2日报道，以太坊联合创始人VitalikButerin在近日的一条推文中表示，BitocinCash和比特币不一样。
Yuga Labs版税收入占当前以太坊链上NFT总版税收入的近10%:8月2日消息，Nansen分析称，由于OpenSea和Blur两大平台之间的激励竞争，对NFT市场的版税支付产生巨大影响，导致今年版税收入大幅下降，而且基本难以回到2019年时的市场高点。
根据Nansen发布的以太坊链上NFT版税收入数据，Yuga Labs的版税收入占到当前以太坊链上NFT总版税收入的9.35%，Azuki占比为3.34%，CloneX占比为2.82%。[2023/8/2 16:14:22]
2月1日，Vitalik在回应BradMills针对BCH的推特时表示：BCH不是比特币。虽然早在2017年，Vitalik就明确指出BCH不是比特币，但有几条推文表明他并不是100%反对BCH。Vitalik对BCH的历史态度
前1000以太坊巨鲸过去24小时加仓前10 Token排名，FRAX位居榜首:2月14日消息，据whalestats.com数据，前1000以太坊巨鲸地址在过去 24 小时加仓前10，FRAX居首，以太坊居第二位，Stablecoin占三席，MATIC、SNX 位居前列。[2022/2/14 9:50:45]
2017年的硬分叉将比特币网络分成BTC和BCH几个月后，Vitalik在推特上发表了一条看似对BCH比较积极的评论。2017年11月13日，Vitalik在推特上写道：我认为BCH是比特币的合法竞争者。我认为比特币未能通过提高区块规模来保持合理的手续费，是对其‘原始计划’的重大改变，从道德上讲这等同于硬分叉。尽管有人可能会将这条推文解读为Vitalik对BCH的支持，但他在同一天发布的另一条推文却明显显示出了完全不同的态度。他在后续的推文中说：话虽如此，*现在*，我认为试图声称'BCH=比特币'是一个坏主意，因为它只是代表‘比特币社区’的少数意见。Vitalik最近对BCH的观点
以太坊研发者：DeFi项目将促进以太坊扩容并提高效率:金色财经报道，以太坊研发者Philippe Castonguay今日发推文称，向Layer 2协议大规模扩展已经开始了。扩容和提高效率的压力从未像现在这么大，这是一件好事。感谢DeFi项目YAM。[2020/8/13]
大约一年后的2018年8月，Vitalik再次回复了有关BCH的推文，并发表了与他之前的想法一致的评论。推特用户MeniRosenfeld在推特上写道：BCH从比特币中分叉出来已经有一年了，很明显现在它作为‘比特币’已经失去了吸引力。BCH曾有过机会，但现在它应该停止用‘比特币现金’这个不恰当的名字来混淆市场。Vitalik回答说：我不同意你的观点。‘BCH就是比特币’是不现实的，但‘比特币现金’这个名字本身是完全可以让人接受的。Vitalik似乎并不是总对比特币持负面态度，但多年来他清楚地表明了BTC和BCH的不同。Vitalik在BCH发展基金的推文中评论道：如果你想知道我到底支持哪一种币，我是站在认真对待产品挑战的币种一边的，我愿意调整意识形态上的偏见，同时保持对去中心化核心价值观的承诺，帮助它们它们实现愿景。Cointelegraph向Vitalik询问更多细节，但截至发稿时没有得到任何回复。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。