把钱存银行，银行不但不给你利息，还要向你收取管理费。是不是觉得这很扯淡，存钱得利息自古以来都是天经地义的，而现实中，欧洲央行已经实行了负利率，另据国际清算银行跟踪全球38家央行的动态数据，截至目前，今年全球各地货币决策者合计降息幅度已经达到了13.85%。负利率已然成为一种当下的金融趋势。中国也正在一步步迈向负利率时代，11月21日周行长在出席2019年创新经济论坛时这样说的：“中国还是可以尽量避免快速地进入到这个负利率时代”。
你品，你细品。周行长说的是避免快速进入负利率，而非不进入负利率。目前中国一年定期存款利率是\n1.5%，\n只要再降1.5%以上，我们也就进入了负利率时代，这也就意味着，我们在银行的储蓄不但没有任何收益，本金还会减少。负利率其实是央行用来增加经济活动、实现通胀目标的另一主要工具。而我们熟知的比特币永不通胀的机制能否在负利率时代爆发出真正的价值呢？一、为何会出现负利率？
《卫报》：英国央行或采取负利率措施，比特币将获得更多主流认可:英国央行行长Andrew Bailey表示，他不排除将借贷成本降至零以下的可能性。负利率是央行的最后手段，除非绝对必要，否则不应使用。就在几周前Bailey曾表示，实际上，英国央行从未将利率降至零以下，现在也不会这样做。然而就在上周，他改变了论调，称不采取这种行动是“愚蠢的”。许多经济学家认为，Bailey意识到了当前经济衰退的严重性。而且，从理论上讲，有一些方法可以让商业银行免受伤害。如果一家商业银行能够以更低的负利率从央行借款，就应该有机会维持利润率并保持盈利。
问题出在储户身上，当存款利息为负时，他们将把存款从银行取出，寻求另外的避风港。黄金通常是规避负利率的避风港，但中等收入家庭不太可能开始购买金条，甚至是能够更容易买卖的黄金衍生品。另一方面，长期以来被视为一种极具波动性货币形式的加密货币，可能会获得更多主流储户的认可。（英国《卫报》）[2020/5/24]
自08年的金融危机后，全球央行都采用激进的货币政策，大幅度降息。降息是指银行利用利率调整，来改变现金流动的金融方式。当银行降息时，把资金存入银行的收益减少，所以降息会导致资金从银行流出，存款变为投资或消费，结果是资金流动性增加。在较低的利率下，大众储蓄需求降低，因为放银行没啥收益了，同时大众贷款所支付的利息也降低了，这就能增加社会消费。资本家借贷的成本也低了，他们就能从银行借更多的钱去进行投资。促进社会消费和资本家投资会刺激经济增长。本质上就是把钱给赶出来，让银行的存款流入社会中，使市场经济不断复苏并增长，让市场资金保持充盈。然而现实是，就算大幅降低利率，经济也没有很快复苏，例如欧洲的一些国家在金融危机之后又经历了欧元债务危机和英国脱欧危机。没办法那就在极端一点，实行负利率。从层面也说明了\n凯恩斯放水主义\n那一套已经失灵了。二、负利率预示着危机即将到来
OKEx Jay Hao：“负利率”必然会给加密市场带来正向影响:金色财经消息，今日OKEx交易所CEO Jay Hao就“负利率”发表看法：“我认为加密资产市场而言，必然会带来正向影响。逻辑很简单，在负利率政策下，传统资产的收益率将普遍下降，促使人们更加偏好一些高风险资产或新兴资产以获取更高的收益。从中长期看，加密资产将进入更多人的视野，由于加密数字货币是新兴资产，目前与传统金融市场关联度非常低，因此全球经济波动对加密资产的影响程度较低，另一方面，加密资产普遍具有高风险高收益的特征，由于人们风险偏好的变化，更多的投资者在未来会选择配置加密资产”。[2020/5/20]
负利率毫无疑问是违背经济规律的，凯恩斯主义主导下的经济世界已经黔驴技穷。美联储主席鲍威尔试图继续加息，却遭到各方的压力，因为降息短期内大家都能皆大欢喜，加息就太难受了。这就是为什么全世界一直死命给经济加催肥剂的原因。负利率，实际上是极端的宽松政策，违背经济规律的刺激政策。负利率实施越久，债务规模越大，债务风险越大，经济越脆弱。负利率对企业是一大利好，因为贷款成本也降低了，但市场上有很多垃圾企业，本该就要被市场淘汰，这下好了，这些垃圾企业又能续命了。一旦利率提升恢复到正常水平，这些企业可能就要亏损破产，进而引发债务危机。负利率的出现说明当下的货币政策基本废了，经济发展完全依赖放水，边际收益率已极度低迷，负债率极高，经济极为脆弱。我们离经济末日还有多远呢？三、负利率时代，比特币能否弯道超车？
彭博社：美联储应在下周实施负利率:罗切斯特大学经济学教授、前明尼阿波利斯联储主席纳拉亚娜-科赫拉科塔（Narayana Kocherlakota）在彭博社撰文称，美联储官员将在下周召开例行货币政策会议，经济学家认为，由于尚未研发出有效疫苗，新冠疫情引发不安情绪可能会延续至2021年，美国失业率会触及两位数水平，全球需求也将持续下滑。
在这种可怕情况下，央行应该降息，旨在刺激经济增长和创造就业。如果美联储主席杰罗姆-鲍威尔（Jerome Powell）再降息0.25个百分点意味着美联储支付给银行存款准备金利率将下行至负值区域。不过美联储官员们担心负利率也会拖累银行盈利能力，拉低股价，导致金融体系更容易受到危机冲击。[2020/4/26]
1、“零利率”资产将被市场关注今年以来，全球逐步进入“负利率”的环境中，全球负利率债券占比接近1/3。如果从生息的角度来看，以前黄金利率是0，债券利率大于0。现在很多债券是负收益率，黄金收益率还是0，相比负利率，0利率资产更受欢迎。比特币和黄金都是0利率资产，\n同时负利率背后的逻辑，本质是对经济下行的预期，比特币被称为\n“数字黄金”，\n一度被认为有避险功能。在负利率大环境下，比特币是一个值得期待的资产，其实从今年的表现来看，比特币已经跑赢了绝大部分的传统金融资产。在我们抱怨行情不好的时候，我们不妨看看比特币年初的价格。2、负利率刺激投机浪潮无风险利率越低，人们的风险偏好会越高。在负利率时代下，资金都被赶入了市场，同时利率就是投机的机会成本，利率越低，机会成本越低，就会刺激投机。然而这些钱并不会去实体经济，因为效益太差，楼市红头文件摆在那里，流入楼市也很难，最终可能会流入股市这些金融系统，当然这股水也可能部分流入比特币这类高风险投资市场。这个时候想起了奥派的观点：货币到底是不是一个市场？市场上，所有的商品及服务都是私人契约创造的，唯有货币是公共市场契约创造的。作为公共契约，货币市场的供应及价格无法完全市场化，受货币当局的人为影响巨大。每一轮危机，央行都以\n“最后贷款人”\n的身份为金融巨头兜底，同时实施大规模的量化宽松。看似央行是在拯救经济，维护公共利益。然而市场中并不存在公共利益，只有私人对私人的利益。自斯密以来，各路经济学派都承认以自利为原则的市场法则，甚至凯恩斯也承认这点。市场中的每个人，都是依据自我利益最大化的原则来做出抉择的。每次危机之后的救市，破坏了市场的供给、价格、奖励及惩罚机制。而且拯救的压根不是公共利益，而是巨头的利益，接受惩罚的却是我们所有人。市场中，所有的行为都是私人利益，唯独货币是公共契约、公共利益，这必然导致货币成为少数利益集团祸害多数人的工具。幸运的是，比特币出现了，摆脱了“公共契约”、“公共利益”的枷锁，完美践行了\n货币非国家化\n的理论。
央行研究所所长孙国锋等人撰文：央行数字货币有利于负利率政策的实施,应加快推动央行数字货币的发展:央行研究所所长孙国锋等人撰文称，从长期看，由于较低的自然利率，货币当局可以将负利率政策纳入正常的货币政策工具箱；而央行数字货币有利于负利率政策的实施，因此央行应加快推动央行数字货币的发展。这是全球范围内、首次由中央银行的官员正式提出负利率应该成为正常货币政策工具。[2018/4/3]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。