作者：StevenPu这是波士顿见面会上一位来宾的提问：区块链为什么会“难”？区块链是一个很难理解的概念，而要理解它为什么有用就更难了。我们之前写过一篇文章，简单地介绍了下区块链的基础知识。本文我们列出了几个可能会让您觉得区块链很难的原因。1.区块链是一种底层技术
一般来说，底层技术都很难懂，因为他们的服务形式就是一种媒介，日常生活中是看不到的。举个例子，每个人都知道「手机」是什么，因为它是日常生活中常用的工具，而且设计的功能也很容易理解。但是如果让你深入谈一谈「手机」，比如什么是「半导体PN结」，这就超纲了吧。区块链也是底层技术之一，其设计初衷是解决信任差距问题。它也是无形的，渗透在我们生活的方方面面。2.信任尚不可丈量
本周有将近 1.9 亿美元投入加密行业初创公司:金色财经报道，本周对加密货币初创公司的投资有所增加，将近 1.9 亿美元投入到该行业初创公司，而前 7 天仅向生态系统注入了 3700 万美元。
在所有融资中，Web3 游戏开发商 CCP Games 在同一时间段内成功筹集到最多的现金。它完成了由知名风险投资公司a16z牵头的 4000 万美元种子轮融资。本轮融资将用于加速工作室在虚拟世界游戏领域的发展。[2023/3/27 13:27:53]
其实，不仅仅是「区块链」这三个字难以理解，其尝试解决的问题——即「信任差距」，也很晦涩。当然，难的不是「信任」这个词，而是信任的「差距」到底在哪里？「信任差距」其实很难被发现，因为人类社会一直在努力消除这个差距。信任是人与人合作的基础，没有信任就无法在一起工作。在人类文明的千年历史中，我们创造了无数机制来确保人与人、人与机构、机构与机构之间存在信任，这样我们才能合作。我们的法律系统、合同、公司等组织架构、亦或是家庭这种最基础的社会单位，都在努力维护彼此间的信任。但是，这并不意味着就不存在信任问题。如果没有工具去丈量信任，那么一般是很难意识到这个问题的严重性的，甚至是我们根本意识不到它。比如疼痛管理，在开发出各种工具之前，也是很难理解的。再比如产品生产流程的完善，在六西格玛评估技术推出之前，也是很难实现的，没有这种有策略的测评、观察、分析，是很难对假设与异常进行测试与量化的。所以，在针对某个问题建立等级评定前，是很难意识到这个问题的。那么信任差距为我们的社会到底带来了什么影响呢？这恐怕也得经过系统地丈量才能够深入探索。3.去中心化伴随着个人责任
声音 | 区块链为金融行业的发展与监管提供了更多手段和方法:近日，上海金融信息行业协会常务副秘书长吴军在“2018中国金融信息服务发展高峰论坛”上表示区块链从一个信息技术设施的角度解决了多方交易的信任问题。人工智能、大数据、区块链等技术为金融行业的发展提供了更多的技术手段，同时也为金融的监管提供了更多的方法。[2018/7/3]
在中心化体系下，我们已经习惯了「需求」会被跟进，甚至「求仁得仁」的便利。但是代价就是，提供这种便利的中心化系统，不仅能够完全获取我们的信息，甚至能够完全掌控我们的生活。而区块链技术有助于去中心化系统的搭建。有了去中心化系统，您再也不用担心个人信息在未经本人同意的情况下就为人所控。不过，这种情况下，你必须亲自承担一切责任。例如，密码找回。在一个理想的去中心化系统里，如果你弄丢了私钥，就相当于丢了所有证明身份的凭证，丢了所有绑定在这个私钥上的资产和特权，这辈子都找不回来了。当然，或许有技术和社会机制能解决这个棘手的问题，但是说实话，这个问题真的挺棘手的。对很多人说来，这已经是个迈不过的坎了。那么我们如何让区块链变得“简单”呢？首先，让区块链技术和其他底层技术一样隐于市，然后开创一套衡量机制，来帮助全社会了解信任问题造成的影响，同时学会权衡，学会自己对自己的身份与资产负责。正是因为我们认识到了区块链应用面临的上述挑战，所以才认为互联网设备或者物联网设备更适合发挥这个革命性技术的优势。设备不会忘记自己的密码，它们之间也不存在信任机制，它们本身通常也都运用了底层技术，所以在可见度上能够保持隐形。所以对于设备而言，区块链并不“难”。通过区块链，设备能够被赋予身份、资产所有权概念以及交易能力，它们完全可以成为经济上独立的个体，从而在本地化和去中心化的场景下运行。
声音 ：田大超：大多数行业都可以和区块链结合，但不是发了Token就叫区块链:巨杉资本创始人田大超6月26号在苏梅岛蛮子民宿举行的区块链游学活动上表示，大多数行业都可以和区块链结合，关键是对区块链是否有足够的认知，但不是发个Token就是区块链，区块链是通过技术创新颠覆原有产业，将本来属于传统企业的利润，映射到Token价值上，继而形成一个健康生态。[2018/6/26]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。