编者按：本文来自区块律动BlockBeats，Odaily星球日报经授权转载。2019年12月7日，nChain首席科学家CraigSWright来北京参加BSV北京大会。这是他第二次来到北京，上一次来到北京，还是2010年的事情。在大会开始的前一天，区块律动BlockBeats对喜欢西装和红袜子的CraigSWright博士进行了一次专访。
在整个对话的过程中，CraigWright回应了一些此前并未向媒体透露的私人问题。他还是那个性格极其鲜明的人物，见到他本人就好像在读他写的文章，他说出的每一个单词都在提醒你他就是那个「CSW」。在采访中，他表示不在乎别人如何嘲讽他，他也再次强调了比特币不是匿名，而是隐私的，是围绕政府监管的。对BTC、以太坊，以及其他很多项目都做了自己的评价。更多详细的访问内容，请查看下面的专访全文。以下是专访全文：区块律动BlockBeats：我们知道您的Twitter已经关了一段时间了，关了Twitter以后感觉怎么样？Craig：最开始关Twitter其实是为了屏蔽一些噪音，但这也节省了我很多时间，不用把时间放在社媒上。区块律动BlockBeats：但您一直持续在Medium上持续输出观点，很少有KOL会这样持续对比特币表达自己的意见，为什么要一直做这样一件事？Craig：因为网上有很多比特币的误解，人们对于比特币的理解并不正确，比如匿名、交易、反对政府，其实这些都不是比特币所代表的东西。总的来说，比特币是一个金融系统，这个系统里面可以进行一些比如小微支付这样的功能，这才是比特币网络的关键。除了比特币，现在有很多支付系统去做大额支付，但其他的这些系统都不能做小微支付，这才是比特币的精髓。区块律动BlockBeats：不知道您有没有听到最近中国对区块链的监管似乎在加强，有消息传出会对区块链添加权力更大的监管节点。这似乎很符合BSV的观念，因为我记得在您看来比特币就是为监管而生的，是吗？Craig：比特币一直就是围绕监管的，很多人不理解这一点，比特币的概念，就是你有一个大家都可以看到和追踪的账本，用这样的方式去阻止这样的非法活动。在过去，其实有很多加密货币出现，大家不清楚这些事情可能因为我是个老家伙，别人没那么老。90年代有很多，比如MojoNation、Pipay、MicroMint等等加密货币。他们都是基于PoW，所以PoW也不是新的东西。而我想说，这些加密货币真正缺失的部分、比特币可以区别于他们的部分，其实是去中心化的经济模型。这也是比特币可以与法律结合的原因，其他项目都可以用于，但比特币不能，所以政府并没有让那些项目继续进行下去。其实，人们有一点没想明白，如果比特币违法的话，比特币这个项目其实很容易被阻止或者干预的。区块律动BlockBeats：但您一直说比特币不用于犯罪活动，但确实有人将比特币用于犯罪，比如丝绸之路。Craig：嗯，显然，他们都是笨蛋，Ross已经被判了终身监禁，他的同伴今年也被抓了，他更惨，他不仅是终身监禁，他还是要在泰国终身监禁。那些把比特币用于犯罪的人，都会被抓。区块律动BlockBeats：想知道您和吴忌寒的关系，2年前你们还是朋友，去年成了敌人，现在的关系是什么样子的？Craig：不能说我们曾是朋友，我们只是因为一个同样的观点结盟，后来我们的想法就不一样了。吴忌寒想要的，是一个非法的代币系统，一个不需要监管的系统。民主化金融这个概念，其实百年前就出现了。现在，只要你听见有人说「民主化金融」这个词，你就可以判断这个人就是个子。这个人说出「民主化金融」这个词，就表示这个人想要一些像是低价股票这类的东西，从别人的手里钱。区块律动BlockBeats：所以你并不相信自由或者民主这类东西吗？Craig：这跟自由或者民主都没有关系，正相反，刚才说的那些是。在局里面，没有民主。民主也不意味着没有监管，其实人们是需要监管的，人们也欢迎监管。我们现在之所有有监管，有法律，正是因为我们有民主。大部分人们都会说，「我们不想让那些子把我们的钱走。」然后，有些像是R0gerVer这样的人出现说罪犯可以这么做。但其实呢，罪犯当然不被允许这么做。R0ger这些人做的事情，其实是反自由的。在民主的制度下，是不可能允许和犯罪这些事情发生的。区块律动BlockBeats：您怎么看像门罗这样的匿名币？Craig：没什么新花样，就是一堆关于助纣为虐的愚蠢的想法，所有的匿名币都应该被封禁。eagol、DigiCash，这些都应该禁掉。这些东西，跟隐私没有一点关系，隐私这个词用在这里是不对的。隐私，从来都不等同于匿名，他们是想反的，在一个系统中，不可能同时拥有隐私和匿名这两个相反的特性。隐私，是说在你交易的时候，你需要知道跟你交易的是谁；而匿名指的是你连对方身份都不知道。咱们俩互相知道对方身份，然后可能发生一笔合法的交易，这才叫隐私。区块律动BlockBeats：所以，您认为匿名这种东西就不应该存在吗？Craig：匿名就不应该存在。古希腊的柏拉图讲过一个故事，有个人得到一枚可以让自己隐身的戒指，当他有了这枚戒指后，人就变坏了，人性就没了。任何一个人，遇到这种事情，都会变坏。所以透明这个东西，是需要被监管的。像中美这样的政府都是可信的，透明应该被监管。区块律动BlockBeats：那如果有些政府不可信呢？Craig：那他们就不会使用区块链，像非洲、朝鲜这样的政府，他们肯定就是讨厌区块链技术的。其实，有些人说的什么「其他人不能拿走我的比特币」这样的观点，就是胡扯。如果你知道LibertyReserve，42个国家的政府，包括中国、俄罗斯、美国、英国等等国家一致同意打击这个组织。其实如果用比特币的话，根本不用这么复杂，中国这边要求阻止一笔比特币的交易流通，可能美国那边就可以执行，扣押这些比特币。区块律动BlockBeats：所以您认为政府是可以拿走任何人的比特币的？Craig：当然，但是有个前提，并不是单一国家的单独行为，而是国际上的合作。这其实也发生过，几年前，有一起中国的判决在美国加州执行的案例。区块律动BlockBeats：那您认为比特币的这种国际联合行为，会在什么时候发生？Craig：明年，我认为。区块律动BlockBeats：外界现在并不承认你是中本聪，总会有人质疑你，你有什么感想？Craig：我一直前进就好了，我现在有871项专利，1500篇论文，如果哪天我不为比特币工作了，那我还有这些东西，那些说我的人，如果能有十分之一这些东西的话，让他们说吧。区块律动BlockBeats：所以你研究比特币，做所有的这些事情的动力，是什么？Craig：创造，这是唯一的动力。区块律动BlockBeats：这几年在比特币的工作中，有没有哪件事情，或者哪个人对你影响最深？Craig：一直在Build，中间有些人出现，想做一些匿名的东西，或者其他的东西。我现在就是想让曾经我创造的协议回到当初我想让它成为的样子。区块律动BlockBeats：那现在的BSV是你想要的比特币吗？Craig：是。BTC现在就是一个坏了的比特币复制版。BTC根本不是价值存储，就是一个投机和局的东西。当我们说价值的时候，是这个东西，真的有价值，价值是稳定的。BTC根本不能用，3笔交易/秒什么都干不了，比特币应该是要实现每秒上百万笔交易的，就是我们现在在做的事情。区块律动BlockBeats：目前来看，BSV的想法是把所有的互联网应用搬到BSV上，为什么要这么做？Craig：没有别的方法，这是唯一的路线。区块律动BlockBeats：那以太坊上的生态思路呢？Craig：那不管用，以太坊不能扩展，没有任何方法，PoS也不能帮以太坊。其实PoS在80年代就出现了，当时出现了很多体系，比如我开始提到的那些，PoS是跟着它们一起出现的，根本不是新发明的东西。区块律动BlockBeats：但以太坊的社区比BSV的大啊。Craig：这能说明什么？这只能说明很多人去选择投机，想要一夜暴富。你知道加密货币市值曾经到过一万亿美元吗？在2001年，在美国和欧洲。没有人记得，那会儿edonkey、emule就在打造去中心化的价值网络，但所有的一切在互联网泡沫被戳破后都毫无价值了，一夜之间很多互联网公司价值荡然无存。区块律动BlockBeats：所以您觉得现在的加密货币行业是泡沫吧？Craig：何止啊，就是个局。你看波场这个项目，孙宇晨做的那个，还有唱歌那个Akon，发了个非洲币。这些都是子啊。区块律动BlockBeats：但是以太坊的智能合约是可以用代码去阻止这些人为的错误。Craig：不好意思，你说智能合约？智能合约是什么？智能合约这个概念就是愚蠢的，这里面没有人工智能什么高级的东西，就是简单的程序，就是你可以选择一个人去假装另一个交易对手。以太坊现在可以做到的事情，90年代就可以实现了，90年代那会儿表现的比以太坊还好。好像没有人还记得MojoNation了，但其实MojoNation比以太坊要强几百万倍。区块律动BlockBeats：您一直说BSV是一个金融系统，但是我并没有在BSV的应用中看到金融应用。Craig：你混淆了概念，这不是说金融应用，而是一个支付系统。金融不应该只是华尔街的东西，而应该是主流的东西。金融是你可以买一些能用的服务，是让服务得以交换的系统，而不是投机。区块律动BlockBeats：但比如以太坊上会有去中心化金融这样的应用出现。Craig：那些都是人的，Defi说简单点，就是拿走别人的钱。换一个词，就是民主化金融。这种东西其实在1920年就有，然后经济大萧条就来了。在80年代也出现过，然后第二次经济大萧条就来了。就像电影《华尔街之狼》里一样，主人公让大家去买股票，自己赚的盆满钵满，别人穷的叮当响。区块律动BlockBeats：所以你认为的金融是什么样子的？Craig：金融就是一种可以交易服务的能力啊，现在的这些加密货币交易所，都不是交易所，都是人的。什么是交易所，伦敦证券交易所、香港证券交易所等等这些是交易所，人们买腾讯的股票，因为腾讯是可以做出产品的。但你看现在的加密货币，什么都没有，都是徒。人们买东西是要用的，但是你买现在的加密货币有什么用？区块律动BlockBeats：您有注意到其他类似BSV的竞品吗？比如Blockstack，也是想把互联网产品放到区块链上，他们是第一家得到SEC批准的合规项目。Craig：我没听过，但还是一样，用合规这个词掩盖的局。人们买这样的东西就像是把钱花在一些永远不存在，或者永远不会有用的事物上。甚至有些项目根本就不是区块链，在我的白皮书的第三部分里面写了，「Hyperledger不是区块链」。人们可能有些误解，哈希并不是保证比特币安全的，哈希并不是一个安全协议。你可以用哈希来创造一个安全协议，但哈希本身并不是安全协议。Hyperledger不是区块链，所以也没有私有链这种东西，区块链必须是公开的，这才是保证安全的方法。区块律动BlockBeats：BSV现在有什么瓶颈吗？Craig：没有。十年前我说过比特币的扩展性会比Visa强，我是认真的。现在你看比特币，比Visa、阿里巴巴、腾讯、美国政府等等这些加起来都要强。区块律动BlockBeats：比特币是你现在发现的最完美的经济系统吗？Craig：不是，永远都没有完美的。区块律动BlockBeats：如果有一种更好的经济系统出现，你还会相信比特币吗？Craig：那如果说有一只独角兽出现送给我黄金呢？区块律动BlockBeats：哈哈好吧，那如果让您推荐一本您最近看过的一本书给读者呢？Craig：我推荐《Peer-to-PeerSystemsandApplications》。这是2002年的书，这些里面有写到「代币」、「点对点」，「去中心化」、「ProofofWork」这样的词。其实我创造比特币的时候，没有什么新的东西，概念都是老的，我只是让加密货币不再匿名，而是隐私的，这样才能监管，这才是人们想要的。区块律动BlockBeats：如果让你选一个历史人物自比，你会选谁？Craig：我比较喜欢爱迪生，他其实没有发明白炽灯，他只是让白炽灯能被大众使用了。在爱迪生出生前50年，灯泡就已经被发明了，不过那个时候灯泡很贵，寿命也很短，只有几个小时。爱迪生让灯泡的寿命从几个小时延长到几千小时。区块律动BlockBeats：有没有什么话想对中国的BSV粉丝说？Craig：有一些，很多的发明创造都来源于中国，因为中国人愿意学习，愿意努力工作。看看现在的欧洲，比如法国，现在正在罢工，欧洲人越来越懒了。这个世界需要愿意学习、愿意工作的人，世界的发展不是因为有金融，不是因为有其他的东西，而是因为有创造。区块律动BlockBeats：非常感谢您。
做市商Wintermute加入Uniswap委托治理竞赛:5月11日消息，做市商 Wintermute 宣布加入 Uniswap 的委托治理竞赛，将支持 Uniswap 多链扩张、去中心化和长期增长。此前，Uniswap 基金会于 5 月 2 日启动 Uniswap Agora 并开启第一次委托治理竞赛，参赛者申请的截止日期为 5 月 12 日，5 月 13 日至 26 日 UNI 代币持有人可进行审查并委托治理。其他参赛者包括 Gitcoin 基金会执行董事 Kyle、Uniswap 治理活跃参与者 monetsupply.eth 等 32 人。[2023/5/11 14:57:26]
德国联邦财政法院确认比特币持有1年后可免税:金色财经报道，Bitcoin News在社交媒体上称，德国联邦财政法院确认比特币持有1年后可免税。[2023/3/2 12:38:35]
GMX：监测到AVAX/USD价格被故意操纵:9月19日消息，Arbitrum 生态衍生品协议GMX表示，系统监控到了有人对AVAX/USD进行价格操纵。
在GMX审查该事件时，AVAX的未平仓头寸被限制在200万美元多头/100万美元空头，GLP和GMX交易市场继续正常运行。GMX的价格因此受到打击。该加密货币在过去24小时内下跌了20%。[2022/9/19 7:05:30]
派盾：Harmony攻击者已将4.2万枚ETH转入TornadoCash:金色财经消息，据PeckShield发推表示，盗取Harmony跨链桥Horizon1亿美元资金的黑客已将被盗金额的46%（约4.2万枚ETH）转移至TornadoCash。当前主要的攻击者钱包地址还持有31785枚ETH。[2022/6/30 1:41:41]
派盾：Skate Metaverse Coin项目发生Rug Pull，530枚BNB被转移:6月29日消息，据派盾预警监测，Skate Metaverse Coin（SMC）项目发生Rug Pull，SMC代币下跌了83%，530枚BNB已被转移至TornadoCash。[2022/6/29 1:38:33]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。