Odaily星球日报译者|Moni如果你熟悉Facebook的发展史，就知道这个社交网络巨头最初的创意其实来自于马克·扎克伯格的哈佛大学校友卡梅隆·文克莱沃斯和泰勒·文克莱沃斯两兄弟，但从那时开始，马克·扎克伯格似乎并没有做出太多反省，而是依然我行我素：复制别人的东西，然后占为己有。当马克·扎克伯格在美国众议院金融服务委员会听证会上坐如针毡，他似乎依然没有意识到Facebook的加密货币项目Libra可能给全球金融带来的潜在伤害。美国国会的立法者们反对Libra，因为这个加密货币很可能会为和恐怖主义融资提供便利。不仅如此，由于Libra未来可能会不受限制的扩张，因此金融监管者也担心它会对美元构成威胁。创造一个“私人货币”并不是解决之道，因为另一个社交网络CEO已经意识到了这一点——他就是Twitter和Square创始人兼首席执行官JackDorsey。JackDorsey一直在追求加密货币的未来，但是与扎克伯格的Facebook不同，他没有重新“发明”一个自己的数字货币并试图从中获利，也因此获得了开源软件社区的尊重。Square没有推出任何新数字货币，他们也不想扮演传统金融系统的“救星”，而是选择接受了一个已经存在的数字货币：比特币。在过去的一年时间里，Square公司组建了一个专业团队，专门为旗下SquareCrypto产品处理各种比特币业务。虽然SquareCrypto团队成员在技术上受雇于Square，但是这些工程师一直在将比特币作为一项公共服务进行研究。不仅如此，SquareCrypto并没有像Facebook那样“搞个大新闻”，而是将重心专注在了其他一些关键问题上，以确保加密货币社区在Github上做贡献的时候不受性能和安全漏洞的影响。另一方面，JackDorsey关注的方向是如何让开放金融系统为所有人、而不是仅仅为精英阶层服务，正如他在今年六月接受采访时所说，“钱”应该像互联网那样自由流动：互联网公司可以发布一些产品，并且让这个产品在全世界范围内使用。但是当我们谈到支付这件事，你必须要去关注每个不同的市场，并且注意监管者的态度。不仅如此，你还需要和本地银行合作，只要你想进入一个新市场，这个过程都将会非常缓慢。现在，我们已经有了一个互联网原生货币，它完全可以让Square变得更像一家互联网公司。Facebook没有意识到这一点也不足为奇，因为马克·扎克伯格更热衷于赚钱，用户在他的社交媒体网站上每一次点击、每一次点赞、每一次分享都会让公司股东变得越来越富有。可即便如此，马克·扎克伯格似乎并不满足于身处“第五大富豪”的位置，他可能并不想待在那里，而是希望继续往上爬。虽然都是亿万富翁，JackDorsey明显与众不同，他不像马克·扎克伯格那么有“控制欲”，这也让他能以更开放的心态去“押注”比特币，因为没有人能“控制”比特币。JackDorsey预见到了Square和比特币可以共存，甚至可以打造一个更加繁荣的未来，他曾提出过这样的观点：“比特币这种东西是非常纯粹的，而且专注于公共利益，与其他任何特定‘货币’都不一样。比特币是通缩的，这样的设计是为了鼓励储蓄而不是支出，这种模式对世界、以及人们对消费的看法来说都是非常积极的。由于比特币是一种稀缺资源，因此它的价值会一直增加，也意味着人们需要更多地去思考如何正确使用比特币。”事实上，如果马克·扎克伯格和Libra协会成员真心希望在加密货币领域里有所作为，他们应该学学Square，JackDorsey能为他们指明一个正确的方向，让他们变得更好。
声音 | 日本财政大臣麻生太郎：“请不要说虚拟货币这个词，将继续严格审查交易所”:日本金融厅官网公布了上个月26日，日本财政大臣麻生太郎在内阁会议结束后在记者招待会的答疑内容。麻生太郎在回应记者提问“关于虚拟货币的问题”时称“请不要说虚拟货币这个词”。上个月通过的《金融商品交易法》和《资金结算法修正案》中，规定了将“虚拟货币”名称修改为“加密资产”。但是金融厅解释说这只是法律上的名称变更，并没有强制要修将名称改为加密资产。此外麻生太郎在记者会上还提到了虚拟货币交易所今后的审查过程，就如上月25日批准DeCurret和乐天钱包成为持牌交易所一事，麻生太郎提及过去两次虚拟货币交易所被盗事件，并指出继续严格审查的重要性。（jp.cointelegraph）[2019/4/25]
声音 | CNBC主持人：预计在这个熊市中会有更多的交易所倒闭:针对虚拟货币交易所Liqui停止服务这一事件，CNBC主持人Ran NeuNer在推特表示：我预计在这个熊市中会有更多的交易所倒闭。去年，所有人都争先恐后地发起了交易。交易所需要昂贵的基础设施来维护，而大多数基础设施将无法生存。[2019/1/28]
声音 | V神：很后悔在以太坊中采用“智能合约”这个术语:V神在某社交软件中回复用户关于\"CryptoLaw\"讨论时称，明确一点，非常后悔采用“智能合约”一词。应该把它们称为更乏味或偏技术性的东西，也许就像“可持续性脚本”。[2018/10/15]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。