编者按：本文来自Unitimes，作者：VitalikButerin，星球日报经授权发布。本文目的在于阐述在eth1链和eth2链之间建立双向桥接的一些挑战(例如，支持ETH的双向转换)，以及如何实现。Eth2提案中已经包含eth1->eth2的单向桥接，这对能够把Eth1中的ETH抵押到eth2中是必要的。这种单向桥接通过eth1数据投票机制来实现。请注意，该机制假设大多数的PoS验证者是诚实的，同时PoW链没有受到攻击，有两种方法可以实现：一种是使PoW链接受一个PoS链的轻客户端；另一种是使PoS终态也敲定PoW链。第一种方法要求eth1中实现eth2客户端(见下图)。这将需要对BLS-12-381验证的webassembly或者原生支持，不要期望这种支持能够很快实现。另外，这种方法仅提供轻客户端级别的安全性。
Skale Network发布Levitation Protocol:金色财经报道，Skale Network 发布了 Levitation Protocol，一个零知识 (ZK) Rollup，旨在为以太坊开发人员提供新的扩展解决方案。[2023/6/2 11:53:37]
第二种方法可以通过添加这一机制来实现，即如果一个经由eth1_data投票的PoS区块Bs包含一个指向PoW区块Bw的引用(reference)，当区块Bs确认后，Bw区块也可视为被确认(见下图)。不过这意味着PoW矿工(和客户端)也要运行eth2实现版，以便他们知道哪些eth2链被确认。
日本物联网平台开发商Jasmy与AVITA Technologies成立合资公司:日本物联网平台开发商Jasmy与AVITA Technologies成立了合资公司。
Jasmy将为新公司提供数据管理解决方案，帮助AVITA为客户提供安全的计算机解决方案和带有个人资料柜的设备。随着Jasmy物联网平台与Secure PC解决方案的融合，新公司将为B2B客户提供DaaS设备即服务，为远程办公提供理想解决方案。Jasmy希望将区块链、加密货币和安全物联网解决方案等金融科技应用规模从日本扩大到亚太地区，并最终走向全球。[2023/4/17 14:08:00]
第二种方法更有趣，因为它为eth1提供了“原生”版回滚限制。请注意，这与第一种方法有所不同，因为虽然它确实使eth1的分叉选择知道eth2，但并没有立即使eth1知道eth2的状态。例如，理论上有可能两条竞争的eth2链确认同一个eth1区块(这意味着eth2已经出故障，但从理论上讲还是有可能出现的)。更常见的情况是eth2链确认的两个区块，其中一个区块是另一个的子区块，而这两个区块都支持相同的eth1区块，从而有些矿工可能知道这两个eth2区块的最近状态，而另一些矿工不知道。这对“eth2作为终态小工具”来说不是问题，但这确实意味着我们需要更多底层设计，使eth1清楚知道eth2的区块状态，以便允许从抵押合约(DepositContract)中提取ETH。一种可能方案是在eth1中简单地创建一个eth2_data投票机制；本质来说，就是复制使eth2知道eth1状态的同一种机制。可将其与上文方案结合起来确保一致性：eth1矿工仅会为eth2_data区块进行投票，条件是只有当这些区块满足已确认，以及引用的eth1_data区块是矿工正在打包的eth1区块的祖块。面临的挑战
动态 | Gravity Earth利用区块链改变难民生活:据TechCrunch报道，总部位于肯尼亚的分布式账本技术(DLT)初创公司Gravity Earth正利用这项突破性技术，管理难民的数据，并通过区块链技术让他们获得金融服务，从而改变难民的生活。[2018/12/4]
这两种方法都需要对eth1方面进行改动。目前在eth1->eth2的“最终转换”之前，eth2路线图对eth1方面没有改动。而如果eth2中断，这两种方法都需要eth1采取紧急补救措施。第二种方法将要求所有eth1矿工也要运行eth2节点。因此，尽管这两个中方法都是绝对可行的，但并不会很快实现。但是，随着eth2持续运行并证明其稳健性，那么肯定会到一个实现这种双向桥接很有意义的阶段。为了降低风险，可以做一些事情：在eth1上运行eth2投票时有一周的投票时间，以便在出现问题时有时间进行人工干预；由于同样的原因，eth1通过轻客户端知道eth2中已敲定的区块时，ETH的提取也会有一周时间的延迟；当抵押的ETH数量足够多的时候才开启这种桥接；将投票阈值设置为高于50％；并使系统更倾向于不包含任何eth2区块(除非这些区块获得了很强的共识)。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。