这会削弱我们代币的价值。当前的质押池中已经质押超过50%的代币，这已经很大规模了，因此，它无法支持更多的代币进入质押池。如果为增加代币价格有必要锁定代币，那么，这看似不太可能。取消备用区块生产者，会让网络更加中心化。其他“小的”有理想有雄心的区块生产者将没有任何机会，这是不理想的。因此，这个让整个市场支付1亿美元代价的提议能最终解决问题吗？不，它不能。交易所的区块生产者将仍然在排在前21位。至于EOS纽约的提议，它建议完全取消区块生产者1%的限制，并将区块生产者收益和Rex动态联系起来。并且，它还建议引入选民拐点，将很多复杂算法引入到区块生产者的回报中。它为代币持有人解决了什么问题？没有，没有解决任何问题。唯一解决的问题是他们想要解决的问题。只是为了移除限制，且什么是实际年化通胀？没有人知道，也没有人可以获得直观的数字。有人能控制它吗？当然是可能的，它跟Rex和投票息息相关。冒这么大的风险来去解决他们想要解决的问题值得吗？显然，这不值得。这些所谓的改进到底有什么改进？没有。他们想要改进的只是他们认为应该改进的。因此，这个问题无法解决，且通胀在增加。这对于代币持有人不是什么好事。尤其是在熊市。市场萧条。其他项目试图减少通胀，例如ETH2.0，他们将适应市场环境，并降低通胀。主网治理是否有现实的改进吗？或者这些提议中有任何优点吗？当然有。例如，关于改进网络质量的部分——区块生产者的收益跟他们的表现挂钩。这将会对哪些丢失区块的区块生产者施加惩罚。此外，在当前基础上增加让备用区块生产者随机产生区块的功能，会让整个系统更加去中心化。附带说明一下，如何在熊市期间达成“为持币人服务”的目标？问题很简单：重视代币持有人的利益，重视代币持有人的意见。在法律上，Block.one肯定跟EOS主网无关。是社区启动了主网。同意启动主网的代币持有人跟ERC-20的EOS代币持有人没有任何关系。那么，Block.one在主网上的角色应该是什么？值得深思。但无论如何，EOS主网的主要治理主体应该是代币持有人和区块生产者。DPOS授权来自于代币的持有人，区块生产者基于代币持有人的意愿决定当前的模式。这是“持币人享有”的模式。任何人不应该凌驾所有代币持有人的意愿。因此，如果提议没有得到支持，代币持有人要做的：很简单，投票。支持不支持这些提议的区块生产者。补充更新：对于BM的提议，有个问题：当前，Block.one有1亿代币进行10年的抵押。很明显，B1是市场上代币最多的主体。按照BM的提议，我们假设3月/6月/1年/5年的质押池是不同的权重，只有排名前21位的区块生产者，且没有备用区块生产者。让我们假设每个抵押池的权重不同：10年期质押池的代币权重：105年期质押池的代币权重：51年期质押池的代币权重：16个月期质押池的代币权重：0.53个月期质押池的代币权重：0.25Block.one有1亿的选票。它选择10年期，这意味着10的权重。这样相乘的效果就等于10亿的选票，甚至在市场上即使有9亿选票选择1年期，其选票权重也只有9亿，小于B1。即使每个权益池的权重相同，每个权益池的权重也是独立的，并假定：10年期抵押池的投票权重为1，B1有5000万票；5年期抵押池的投票权重为1，B1有3000万票；1年期质押池的投票权重为1，B1有2000万票；其他代币持有人有2000万票；6个月期质押池的投票权重为1，其他代币持有人有1亿票；3个月期质押池的投票权重为1，其他代币持有人有1亿票。实践中，大多数人都不会选择长期。当前只有B1选择长期。通过这种配置，B1可以很轻松获得10年期和5年期质押池的所有权重，以及1年期质押池的一半的权重，从而获得总票数的50%，而其他代币持有人只能有50%的权重。代币持有人总有不同的观点。因此无论如何分配，通过质押池的加权效应，它都会导致这样的假设，B1可以利用这些投票来控制区块生产者，这对于去中心化来说是不利的。
声音 | BM：认为steem的模式更加合理 因其第21个区块生产者是轮换的:据引力观察消息，在电报群里，BM表示：我开始认为steem的模式更加合理，steem的第21个区块生产者是轮换的。他们只能从生产的每个区块中获得奖励。这至少证明所有的备选的区块生产者准备好节点去替代别的区块生产者。轮换的频率可能低于steem，也许1个小时一轮，而不是每回合一轮。[2018/12/15]
动态 | CLS和IBM已经推出基于区块链的支付网络服务:据coindesk消息，在经过两年多的开发之后，外汇交易结算供应商CLS和IBM已经推出了基于区块链的支付网络服务。
投资银行巨头高盛(Goldman Sachs)和摩根士丹利(Morgan Stanley)是首批使用新推出的CLSNet的公司。CLS和IBM表示，包括中国银行(香港)在内的6家来自北美、欧洲和亚洲的参与者承诺在未来几个月加入该网站。
CLS负责技术的董事总经理拉姆?科马拉朱(Ram Komarraju)对CoinDesk表示，该系统已经启动并在运行，他说:“我们匹配并确认了首批交易，并成功地向交易对手方发布了一份净额报告。”[2018/11/28]
分析 | IBM区块链AR游戏存在漏洞:IBM为AR游戏系统提交了一项专利申请，IBM打算使用机器学习和区块链技术来构建这个新系统。然而据thenextweb分析，这种方法不一定有意义。这是因为区块链并不能避免数据记录错误。只是意味着一旦记录下来，数据将是不可变的（除非区块链内置了后门），但这并不意味着系统将不受操纵的影响。恶意参与者仍然可以向IBM的区块链驱动系统提供错误的位置数据，除非它还附带了oracles （专门用于验证区块链之外发生事件的传感器），但在IBM的AR游戏专利申请中没有提到实施了oracles。[2018/11/6]
声音 | BM：即将推出的 WASM 解释器将加倍每个代币 CPU 和带宽:据 IMEOS 报道，BM在 EOS 官方群里表示，“即将推出 WASM 解释器(运行智能合约的引擎)，它将加倍每个代币的 CPU 和带宽”。目前已经通过所有测试并接入到主网和测试网。[2018/8/29]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。