编者按：本文来自互链脉搏，作者：互链脉搏·黑珍珠号，Odaily星球日报经授权转载。11月20日，恒生电子股份有限公司官方消息，恒生电子区块链运营总监任珊日前表示，由中国银行业协会牵头，11家头部银行以及4家科技公司共同参与的“中国贸易金融跨行交易区块链平台”，已经完整实现国内信用证、福费廷业务上链。互链脉搏观察，除了中国银行协会，另有央行、外管局也在联合众多商业银行，开展福费廷、信用证业务。针对跨境支付、或是银行同业间业务。三家监管机构打造跨银行区块链联盟
“中国贸易金融跨行交易区块链平台”早在2018年12月29日便已上线，紧接着也有落地。2019年1月消息，招商银行福州分行通过“中国贸易金融跨行交易区块链平台”，为工商银行湛江第二支行开出一笔国内信用证完成信用证通知操作。今年7月中国银行业协会副秘书长白瑞明表示，已有工、农、中、建、交等12家大型商业银行及部分中小银行参与平台建设，平台拟于8月正式上线，10月召开新闻发布会。但这个发布会至今也没有召开。11月20日恒生电子的消息中，参与的商业银行数量变成了11家，同时多出4家科技公司。相较“中国贸易金融跨行交易区块链平台”，三家监管机构中，由央行、外汇管理局牵头组建的跨境金融相关业务平台布局面更大。2018年9月4日，中国人民银行上线“央行贸易金融区块链平台”，一期在深圳展开试点，至今已有中行、建行、招行、交行、平安、渣打等30家银行接入。其业务涵盖供应链应收账款多级融资、跨境融资、国际贸易账款监督、对外支付税务备案表四大项。3月22日，由外汇管理局牵头成立的跨境金融区块链服务平台开展首批试点活动，在直辖市上海、重庆和江苏、浙江、福建三省的省会城市展开。7月6日，原有的省会城市试点拓宽至全省，另外新增陕西、北京、厦门、宁波四省市试点，同时，上述9个省市共有14家银行的全部分支机构参与试点。11月11日消息，该平台试点将进一步扩大到全国19个省市。现在，其主要应用场景为出口应收账款融资和企业跨境信用信息授权查证。
欧洲央行将创建统一的监管框架，以管理加密活动和服务:金色财经报道，欧洲中央银行（ECB）正在努力协调欧盟的加密货币活动和服务的监管框架。该监管机构指出，欧洲和国际层面的几项监管举措正在敲定。该监管机构解释说，银行越来越多地考虑是否提供加密货币产品和服务，而欧洲央行的作用是“确保他们安全和健全地这样做”。欧洲央行称，它与国家监管机构密切合作，“以确保各国采取一致的方法和高标准”。目前，在欧盟还没有统一的监管框架来管理加密资产活动和服务。（Bitcoin.com）[2022/8/19 12:35:56]
商业银行间也有自发组建的区块链平台。10月25日消息，光大银行作为“区块链福费廷交易平台”的核心节点行成功投产上链。BCFT2018年9月由中信银行倡议，中国银行、中信银行和民生银行设计开发并上线，基于Fabric1.0联盟链搭建。BCFT推出后不到一年的累计交易金额达到200亿元，据悉，有超过30家银行机构加入或有加入的意愿。今年9月，中信银行、中国银行、民生银行、平安银行同时上线扩容升级后的区块链福费廷交易平台，还推出《区块链国内信用证福费廷业务主协议》。联盟平台搭建易，维护不易，一些银行间的联盟缺少持续加入的合作伙伴，难以为继。招商银行2017年12月上线“金融同业数字协议区块链平台”，上线首日即为招行招赢通客户完成27笔共计63.69亿同业理财协议，之后几乎再无动态。中国银行曾做为早期联盟成员，加入阿尔山金融科技主导的“KYV金融联盟链”，但该联盟后续也无动作，阿尔山金融科技的官网主页上已无法查询此平台。
欧洲央行管委维勒鲁瓦：“直升机式撒钱”不是一个好的方式:欧洲央行管委维勒鲁瓦：“直升机式撒钱”不是一个好的方式，“直升机式撒钱”不应成为欧洲央行审核的一部分，从未尝试过“直升机式撒钱”，在实践中会很复杂，这种资金转移将在央行的资产负债表上留下一个规模相当的漏洞，这个漏洞要求将损失计入账目。[2021/6/16 23:41:53]
现在，由央行、外汇管理局、中国银行业协会、中信银行牵头或是倡议的四个区块链平台，正在主导我国银行形成联盟，合理发力金融业务。新的货币支付体系正在构建，国际金融服务成为切入点
实际上，无论是央行、外汇管理局牵头搭建的区块链跨境金融/贸易平台，还是商业银行间自行发起的合作，主攻方向都是国际交流类业务。中国贸易金融跨行交易区块链平台主营场景是国内信用证、福费廷业务。区块链福费廷交易平台专为福费廷业务服务。而福费廷属于出口信贷，信用证业务则是国际结算的一种。在全球间银行、金融机构的交互业务中。中国银行正在做的事情与其他国家有明显区别。一方面，国际银行间鲜少有我国重点发力的信用证、福费廷业务。另一方面，针对瞬时跨境支付、跨境汇款和结算的业务，各国银行相继铺开，我国在这方面动作较少，同时针对银行间信息业务交流的联盟，我国也未搭建。传统的国际银行间业务交流，主要依靠“银行间中介”SWIFT来提供服务，长期以来有两大痛点，一是交易速度受限，二是有些数据和信息需要交托给SWIFT。随着区块链技术应用的成熟，以及国际局势等因素影响，近年已有多个国家的银行正退出SWIFT，并自建平台。《想用区块链来革新自己的SWIFT却仍抵挡不住区块链对它的颠覆》。此外，一些不在SWIFT体系内的国家和银行，也以期借助区块链平台，在跨境金融中有更多话语权。今年以来，有多个项目落地。互链脉搏不完全统计，今年国际上至少落地了7个区块链跨境支付的项目，6个区块链跨境付款/转账项目。此外还有两项信用证相关项目，以及一项跨境结算、一项区块链发票项目。
荷兰央行称已有39家加密服务提供商提交注册申请:监管机构表示，已有39家公司向荷兰央行申请注册，以提供加密货币服务。这些公司包括加密交易所和托管钱包提供商。
由于欧盟第五项反指令（5AMLD）的实施，加密货币和法定货币之间的兑换服务提供商和托管钱包提供商必须向荷兰中央银行申请注册。他们必须证明自己遵守《和资助恐怖主义（预防）法》和《1977年制裁法》的要求。5AMLD实施于5月21日在荷兰生效。从那时起，加密货币服务提供商只有被列入荷兰中央银行的公共登记册，才能开展活动。
荷兰央行一位发言人表示，“到目前为止，我们已经收到39份申请。”根据荷兰央行网站上的公共登记册，有四家公司获准注册提供加密服务。它们分别是位于鹿特丹的2525 Ventures、位于阿姆斯特丹的Amdax、位于奈梅亨的Blox和位于费赫尔的Phoenix Payments。
2525 Ventures还以Litepay、Lightpaid、Lightbit、Litewallet、Litedeal和Litebit等品牌名称开展业务。Phoenix Payments也作为Anycoin Direct运营。（Bitcoin.com）[2020/11/8 12:01:36]
一些值得警惕的事件随之浮现。一国货币在国际支付、结算中使用得越多，则该国货币的国际话语权越大。各国为提升国际地位，争相利用区块链拉起护城河，银行间的联盟有时也是为了这个目标，牵头机构往往会是最大的受益者。摩根大通2017年下半年就宣布推出基于区块链技术的同业拆借平台，联手澳大利亚澳新银行和加拿大皇家银行，在Quorum区块链平台上建立银行间信息网络，IIN旨在解决包括拉丁美洲、亚洲、欧洲、中东和非洲在内的所有主要市场的跨境支付问题。据报道，加入摩根大通IIN的银行数量已超过100家。不过，反观我国银行业区块链平台，虽没有直接的跨境支付、付款转账等业务，但从央行、外汇管理局，到各个商业银行，都深扎国际金融，在国际贸易业务中，为各国企业提供中国的金融服务，影响未必小。区块链技术正冲击全球金融格局，新的市场也正在选择新的力量。
声音 | 法国央行副行长：加密资产为改进现有支付系统带来机会和挑战:法国央行副行长Denis Beau在题为《加密资产在支付系统中的作用》文章中讨论加密资产为支付系统带来的新机会以及挑战时称，在支付工具领域，目前存在现金支付份额减少，而无现金支付在行为变化和技术创新的推动下发生转变的双重趋势，而加密资产的开发是这些影响支付工具和系统的基本趋势所推动的创新之一。加密资产具有独特的金融、货币和技术特点，使它们有别于金融机构和中央银行发行的货币和支付工具，并带来具体的好处：区块链技术和更广泛的分布式账本技术可以帮助满足市场的需要和需求；分布式账本技术可以帮助弥补现有批发市场基础设施的现行限制。
但同时，正在接受技术和经济试验的加密资产不仅带来了改进现有支付系统的机会，有带来了重大风险。现今的加密资产不能令人满意地提供结算资产的预期品质，达到可以与商业银行货币和中央银行货币互换使用的程度，更不用说取代作为价值的集中参考央行货币了，或作为批发交易的特权结算资产，或作为其法定货币地位的最后追索权结算资产。加密资产前端和后端支付安排会明显面临各种性质的风险，包括和资助恐怖主义、消费者和投资者保护的法律、财务、运营和合规风险，如果要使它们不能成为我们支付系统中的“薄弱环节”，就需要认真加以解决这些风险，需要认真加以解决这些风险，以免损害整个支付链的安全。
此前10月17日消息，法国央行副行长Denis Beau曾呼吁建立关于加密资产的全球监管框架，并希望中央银行试验自己的央行数字货币（CBDC）。（数字资产研究院CIDA）[2019/10/24]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。